Zoekresultaten

Raad van State|24 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4377

Bij uitspraak van 7 november 2018, ECLI:NL:RVS:2018:3584, heeft de Afdeling de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem, van 27 oktober 2017 in zaak nr. 17/9046 vernietigd, het besluit van de staatssecretaris van 5 april 2017 vernietigd en bepaald dat tegen het nieuw te nemen besluit slechts bij de…

Raad van State|24 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4394Aangehaald in 7 uitspraken

Bij besluit van 17 oktober 2017, kenmerk 01452733, heeft het college aan [appellant] een preventieve last onder dwangsom opgelegd ten einde te voorkomen dat hij zonder vergunning als bedoeld in artikel 2.7, tweede lid, van de Wet natuurbescherming (hierna: Wnb-vergunning) op het IJsselmeer met staande netten op…

Raad van State|24 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4399Aangehaald in 8 uitspraken

Bij besluit van 25 juli 2017 heeft het college gereageerd op het verzoek om handhaving en beslist dat geen dwangsom is verbeurd.

Rechtbank Den Haag|23 december 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:14231

Navorderingsaanslag IB/PVV, nieuw feit, geen sprake van ambtelijk verzuim, geen schending van vertrouwensbeginsel of gelijkheidsbeginsel, aftrek van specifieke zorgkosten ondanks ontbreken van dagtekening op dieetverklaring, toezegging van eiseres geen verlening van redelijke termijn, vergoeding van immateriële schade.

Rechtbank Den Haag|23 december 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:14233

Navorderingsaanslag IB/PVV, nieuw feit, sprake van ambtelijk verzuim, verweerder behoorde redelijkerwijs aan de juistheid van de ingediende aangifte te twijfelen, toezegging van eiser geen verlening van redelijke termijn, vergoeding van immateriële schade.

Rechtbank Midden-Nederland|19 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:6010

Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Dronten is aan beide eisers afzonderlijk de maximale dwangsom wegens niet tijdig beslissen op hun bezwaarschriften verschuldigd en dus niet een gelijk deel van de maximale dwangsom. Daarom is het beroep gegrond en wordt dat deel van het bestreden besluit…

Raad van State|18 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4240

Bij besluit van 4 augustus 2017 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de aan [appellante] toegekende huur- en zorgtoeslag en het kindgebonden budget over het jaar 2016 definitief berekend.

Raad van State|18 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4270

Bij besluit van 12 oktober 2017 heeft de burgemeester het verzet van [appellant sub 1A] en [appellant sub 1B] op grond van artikel 40 van de Wet bescherming persoonsgegevens (hierna: Wbp) tegen verstrekking van hun persoonsgegevens als niet-gerechtvaardigd beoordeeld.

Raad van State|18 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4316

Bij besluit van 2 juli 2015 heeft het college een verzoek van [appellant sub 1] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.

Raad van State|18 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4334

Bij besluit van 23 juli 2015 heeft het college een verzoek van [appellant sub 1] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.

Raad van State|18 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4281

Bij besluit van 23 juli 2015 heeft het college een verzoek van [appellanten sub 1] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.

Raad van State|18 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4320

Bij besluit van 2 juli 2015 heeft het college een verzoek van [appellante] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.

Raad van State|18 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4337

Bij besluit van 2 juli 2015 heeft het college een verzoek van [appellant sub 2] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen. Hiertegen heeft [appellant sub 2] bezwaar gemaakt.

Raad van State|18 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4282

Bij besluit van 2 juli 2015 heeft het college een verzoek van [appellant sub 1] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen. Hiertegen heeft [appellant sub 1] bezwaar gemaakt.

Raad van State|18 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4287

Bij besluit van 23 juli 2015 heeft het college een verzoek van [appellant sub 1] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.

Gerechtshof Den Haag|17 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3715

In geschil is of de naheffingsaanslag dient te worden vernietigd in verband met formele gebreken en voorts of deze terecht is opgelegd. Belanghebbende stelt primair dat hij ten onrechte niet is uitgenodigd voor de zitting bij de Rechtbank. Hij stelt voorts dat de Heffingsambtenaar na het horen eigen onderzoek heeft…

Rechtbank Den Haag|17 december 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:14180

Beroepen wegens niet tijdig beslissen gegrond. Samenhang tussen asielprocedures vooralsnog niet gebleken dus geen aanleiding om te volstaan met één dwangsom. Ook aan nadere termijn voor alsnog beslissen worden twee afzonderlijke dwangsommen verbonden.

Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4205

Afgewezen aanvraag om bijzondere bijstand toe te kennen voor de kosten van deskundigen-advies. Appellant had in de bodemprocedure bij de afdeling over de omgevings-vergunning de vermeende wapen ongelijkheid aan de orde moeten stellen.

Rechtbank Amsterdam|11 december 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:10101

vovo+ AWB 8:86 exploitatievergunning WOW Sensation, Bibob+ slecht levensgedrag, Dienstenrichtlijn

Raad van State|11 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4179

Bij besluit van 23 augustus 2017 heeft het college geweigerd aan Helion B.V. omgevingsvergunning te verlenen voor het oprichten van een inrichting en voor het aanpassen van een magazijn op het perceel Dijkweg 159 te Honselersdijk.