45 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDwangsom wegens het niet tijdig beslissen op het bezwaar ten onrechte vastgesteld op € 23,-. De Raad voorziet…
Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1286
Dwangsom wegens het niet tijdig beslissen op het bezwaar ten onrechte vastgesteld op € 23,-. De Raad voorziet zelf in de zaak door de hoogte van de door het college aan appellant verschuldigde dwangsom vast te stellen op het maximale bedrag van € 1.442,-. Het college heeft gehandeld in strijd met de artikelen 3:2 en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op hogere dwangsom. het Uwv heeft de hoogte van de dwangsom vanwege het niet tijdig nemen van een…
Centrale Raad van Beroep|1 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:895
Geen recht op hogere dwangsom. het Uwv heeft de hoogte van de dwangsom vanwege het niet tijdig nemen van een besluit op het verzoek van appellant juist berekend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDwangsom. Wettelijk rente. Proceskostenvergoeding.
Centrale Raad van Beroep|30 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2602
Dwangsom. Wettelijk rente. Proceskostenvergoeding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad zal eerst beoordelen of de rechtbank het beroep van appellanten tegen het bestreden besluit terecht…
Centrale Raad van Beroep|18 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1110
De Raad zal eerst beoordelen of de rechtbank het beroep van appellanten tegen het bestreden besluit terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard wegens het ontbreken van procesbelang. Uit wat is overwogen in 4.1.2 volgt dat in de situatie dat sprake is van een periode die al is verstreken – anders dan de rechtbank heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMisbruik van recht. Procesbelang. Bekendmaking voorwaarde voor inwerkingtreding. Dwangsom. In twee zaken gaat…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:876
Misbruik van recht. Procesbelang. Bekendmaking voorwaarde voor inwerkingtreding. Dwangsom. In twee zaken gaat over het uitblijven van een besluit over bijzondere bijstand voor de kosten van griffierecht voor een procedure waarvan inmiddels vaststaat dat sprake is van misbruik van recht. Appellant heeft ook de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroepen tegen uitblijven besluiten terecht niet-ontvankelijk verklaard. Besluiten al genomen. Met gedrag…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:879
Beroepen tegen uitblijven besluiten terecht niet-ontvankelijk verklaard. Besluiten al genomen. Met gedrag kenbaar maken langs elektronische weg bereikbaar te zijn. De rechtbank heeft de beroepen tegen het uitblijven van besluiten op aanvragen en bezwaarschriften niet-ontvankelijk verklaard, omdat de besluiten al…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroepen terecht niet-ontvankelijk verklaard. Met gedrag kenbaar maken langs elektronische weg bereikbaar te…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:878
Beroepen terecht niet-ontvankelijk verklaard. Met gedrag kenbaar maken langs elektronische weg bereikbaar te zijn. Misbruik van recht. De rechtbank heeft de beroepen van appellant tegen het niet tijdig nemen van besluiten op zijn bezwaarschriften terecht, maar in sommige zaken op onjuiste gronden niet-ontvankelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep terecht niet-ontvankelijk verklaard. Besluit al genomen. Misbruik van recht. De rechtbank heeft de…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:877Aangehaald in 15 uitspraken
Beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard. Besluit al genomen. Misbruik van recht. De rechtbank heeft de beroepen van appellant tegen het niet tijdig nemen van besluiten op zijn bezwaarschriften terecht, maar op onjuiste gronden niet-ontvankelijk verklaard. Het dagelijks bestuur heeft al een besluit op de aanvraag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe beroepen zijn terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van procesbelang. De beroepen waren…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:875
De beroepen zijn terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van procesbelang. De beroepen waren gericht tegen het uitblijven van besluiten op bezwaarschriften tegen afgewezen aanvragen om bijzondere bijstand. De rechtbank heeft de beroepen terecht niet-ontvankelijk verklaard, omdat de kosten waarvoor hij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet beroep is terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van procesbelang. Het beroep was…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:874
Het beroep is terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van procesbelang. Het beroep was gericht tegen het uitblijven van een besluit op de aanvraag om bijzondere bijstand. Het dagelijks bestuur had inmiddels alsnog een besluit op de aanvraag genomen. Appellant heeft desgevraagd te kennen gegeven dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTen onrechte geen dwangsom toegekend. Geen overschrijding redelijke termijn. Het verzoeken om een termijn…
Centrale Raad van Beroep|8 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2511
Ten onrechte geen dwangsom toegekend. Geen overschrijding redelijke termijn. Het verzoeken om een termijn voor het indienen van nadere gronden impliceert geen instemming met het uitstellen van de beslissing. De termijn die het college heeft gegeven voor het aanvullen van de bezwaargronden kan niet worden opgeteld bij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDagloon WW-uitkering juist vastgesteld. De beslissing op bezwaar is te laat genomen en het Uwv is in gebreke…
Centrale Raad van Beroep|28 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:980
Dagloon WW-uitkering juist vastgesteld. De beslissing op bezwaar is te laat genomen en het Uwv is in gebreke is gesteld door appellante zodat een dwangsom is verschuldigd. De dwangsom wordt vastgesteld op € 160,-.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijzondere bijstand voor woonkosten. Ingebrekestelling. Dwangsom. Het college heeft de aanvraag om bijzondere…
Centrale Raad van Beroep|6 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:873
Bijzondere bijstand voor woonkosten. Ingebrekestelling. Dwangsom. Het college heeft de aanvraag om bijzondere bijstand voor woonkosten gedeeltelijk ten onrechte afgewezen, omdat al in de kosten was voorzien voordat appellant de aanvraag deed. Het standpunt dat appellant het gehele bedrag voorafgaand aan de aanvraag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDiverse aanvragen en ingebrekestellingen in één uitspraak beoordeeld. Hieronder enkele beoordelingen. Bezwaar…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1635
Diverse aanvragen en ingebrekestellingen in één uitspraak beoordeeld. Hieronder enkele beoordelingen. Bezwaar tegen uitblijven van een beslissing op het bezwaarschrift moet als beroep worden aangemerkt. Beroep is ongegrond als al op bezwaar is beslist. Op een ingebrekestelling moet een inhoudelijk besluit worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad stelt vast dat niet duidelijk is tegen welk besluit appellant op 24 oktober 2017 bezwaar heeft…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:888
De Raad stelt vast dat niet duidelijk is tegen welk besluit appellant op 24 oktober 2017 bezwaar heeft gemaakt. In hoger beroep heeft de Raad appellant in de gelegenheid gesteld het besluit waartegen zijn bezwaar is gericht in te sturen. Appellant heeft hieraan geen gehoor gegeven. Evenmin heeft CAK een dergelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijzondere bijstand voor schulden. Schadeverzoek kan niet worden aangemerkt als aanvraag als…
Centrale Raad van Beroep|21 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3846
Weigering bijzondere bijstand voor schulden. Schadeverzoek kan niet worden aangemerkt als aanvraag als bedoeld in artikel 4:1 Awb. Dwangsomregeling in artikel 4:17 Awb niet van toepassing.
- AmbtenarenrechtEerste en enige aanlegDe korpschef heeft ter uitvoering van de uitspraak van 1 juni 2017 (ECLI:NL:CRVB:2017:1985) het bestreden…
Centrale Raad van Beroep|18 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1396
De korpschef heeft ter uitvoering van de uitspraak van 1 juni 2017 (ECLI:NL:CRVB:2017:1985) het bestreden besluit genomen. Gelet hierop geen belang meer bij inhoudelijke beoordeling van beroep tegen niet tijdig nemen nieuwe beslissing op bezwaar. Dwangsom niet vastgesteld bij bestreden besluit. Korpschef is van 15…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeoordeling hoogte dwangsombesluit. Het woord "gegeven" in art. 4:17 Awb dient te worden verstaan: bekend…
Centrale Raad van Beroep|9 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1522Aangehaald in 8 uitspraken
Beoordeling hoogte dwangsombesluit. Het woord "gegeven" in art. 4:17 Awb dient te worden verstaan: bekend maken van de beschikking. Verzending besluit niet aannemelijk te maken. College is hogere dwangsom verschuldigd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijstand ten onrechte afgestemd op lager bedrag vanwege ontvangen levensmiddelen, mee-eten en tankgeld. Er is…
Centrale Raad van Beroep|2 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1234Aangehaald in 9 uitspraken
Bijstand ten onrechte afgestemd op lager bedrag vanwege ontvangen levensmiddelen, mee-eten en tankgeld. Er is sprake van een gefaseerde wijze van besluitvorming. Bij het eerste besluit op bezwaar is ten aanzien van de terugvordering aangekondigd dat een aanvullend besluit op bezwaar zal worden genomen. Het laatste…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDienstautobeleid politie. Door korpschef voldoende inzichtelijk gemaakt dat toepasselijke wegingscriteria in…
Centrale Raad van Beroep|14 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:990
Dienstautobeleid politie. Door korpschef voldoende inzichtelijk gemaakt dat toepasselijke wegingscriteria in beoordeling zijn betrokken. Dienst auto niet permanent ter beschikking. Golden hour. Geen verplichting tot voordracht aan adviescommissie. Geen sprake van inconsistente besluitvorming gelet op inzet van [team…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.