Zoekresultaten

Raad van State|29 juli 2026|ECLI:NL:RVS:2026:4448

Bij besluit van 23 december 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zaanstad het verzoek van [appellant sub 1] om handhavend op te treden tegen de dakopbouw op de [locatie A] in Zaandam, afgewezen. [appellanten sub 2] wonen aan de [locatie A] in Zaandam. [appellant sub 1] woont in de woning ernaast,…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 februari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:982

Misbruik van procesrecht. Dwangsom. Het hof ziet in hetgeen door de gemachtigde naar voren is gebracht geen aanleiding om terug te komen op hetgeen is geoordeeld in het arrest van het hof van 23 juni 2025, ECLI:NL:GHARL:2025:3767.

Raad van State|28 januari 2026|ECLI:NL:RVS:2026:458

Bij uitspraak van 4 juli 2023 heeft de rechtbank het door [appellant] ingestelde beroep wegens het niet tijdig bekendmaken van een beschikking van rechtswege ongegrond verklaard. [appellant] heeft in augustus 2020 een verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur ingediend. Omdat ingebrekestellingen niet hebben…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8181

Dwangsom. Misbruik van procesrecht. De ingebrekestelling was opgenomen in een bulk van ingebrekestellingen, waarvan voldoende is gebleken dat een zeer aanzienlijk deel geen doel kon treffen. Dat nadien nog een andere ingebrekestelling is toegestuurd, maakt niet dat niet langer sprake is van misbruik van procesrecht.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3628

Tijdens beroep is opnieuw uitspraak op bezwaar gedaan. Het hoger beroep heeft opschortende werking, zodat nog geen gevolg had mogen worden gegeven aan de uitspraak van de rechtbank (art. 27h, lid 3, Awr). Vernietiging van die uitspraak op bezwaar. Pas na het onherroepelijk worden van de uitspraak in hoger beroep kan…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3547

Wet LB. Beroep betalingsonmacht afgewezen. Motivering afwijzing uitstelverzoek. Diverse formele gronden afgewezen. Hoger beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1286

Dwangsom wegens het niet tijdig beslissen op het bezwaar ten onrechte vastgesteld op € 23,-. De Raad voorziet zelf in de zaak door de hoogte van de door het college aan appellant verschuldigde dwangsom vast te stellen op het maximale bedrag van € 1.442,-. Het college heeft gehandeld in strijd met de artikelen 3:2 en…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3767Aangehaald in 6 uitspraken

Meervoudig arrest. Misbruik van procesrecht. Dwangsom. Door een grote bulk van 2.850 ingebrekestellingen aan te leveren, waarvan een zeer aanzienlijk deel geen doel zou kunnen treffen, heeft de gemachtigde een voortvarende en adequate afdoening onmogelijk gemaakt in zaken waarin de ingebrekestelling wel terecht zou…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1244

Het hof is van oordeel dat de WOZ-beschikking en de aanslagen onroerendezaakbelastingen, rioolheffing en afvalstoffenheffing voor 2018 terecht en niet tot te hoge bedragen zijn opgelegd. Belanghebbende heeft wel recht op een dwangsom en een vergoeding van immateriële schade. Verder zijn een aantal grieven van formele…

Raad van State|13 januari 2025|ECLI:NL:RVS:2025:178

De Afdeling heeft in haar uitspraak van 17 april 2024, zaaknr. 202202956/1/A3, de burgemeester van Den Haag opgedragen om binnen twaalf weken na verzending van die uitspraak met inachtneming van hetgeen daarin is overwogen een nieuw besluit te nemen en dit op de wettelijk voorgeschreven wijze bekend te maken.…

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3435

Naheffingsaanslag parkeerbelasting

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3079

Inkomstenbelasting, box-3 heffing, hoorplicht, compromis. Belanghebbende is het niet eens met de aan hem opgelegde IB-aanslagen 2014 - 2020. Zijn klachten zien onder andere op de omvang van de box-3 heffing, schending van zijn hoorrecht en bevoegdheid van de rechtbank. Ook meent belanghebbende recht te hebben op een…

Raad van State|17 juli 2024|ECLI:NL:RVS:2024:2890

Bij besluit van 14 oktober 2022 heeft de Raad van Bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen geweigerd om terug te komen van het besluit van 31 maart 2022 of dat besluit te herzien. Bij besluit van 4 januari 2023 heeft het UWV een besluit genomen op het AVG-verzoek van [appellant] en daarbij een…

Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2152

Ingebrekestelling; dwangsom; is er sprake van een uitspraak op bezwaar?

Raad van State|2 mei 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1796Aangehaald in 175 uitspraken

Op 22 april 2022 heeft de vreemdeling beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op zijn aanvraag om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen.

Centrale Raad van Beroep|1 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:895

Geen recht op hogere dwangsom. het Uwv heeft de hoogte van de dwangsom vanwege het niet tijdig nemen van een besluit op het verzoek van appellant juist berekend.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2434

Wet Woz. Proceskostenvergoeding.

Raad van State|27 maart 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1253Aangehaald in 40 uitspraken

Op 26 september 2023 heeft de vreemdeling beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op zijn aanvraag om een machtiging tot voorlopig verblijf.

Gerechtshof Amsterdam|12 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:788

Rechtbank heeft ten onrechte niet beslist op verzoek belanghebbende om een dwangsombeschikking vast te stellen wegens het niet tijdig beslissen op bezwaar. Dit verzoek is gedaan in het beroepschrift tegen de uitspraak op bezwaar.

Raad van State|6 december 2023|ECLI:NL:RVS:2023:4524

Bij besluit van 20 juli 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Haarlemmermeer de aanvraag van [appellante] om een urgentieverklaring afgewezen. [appellante] is in 2016 vanuit Eritrea naar Nederland gekomen. Sinds 1 april 2019 woont zij in een studio in Badhoevedorp van 25 m2. In september 2019 is in…