174 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepHoger beroep. Boete vanwege het feit dat het verboden is dieren te vervoeren of te laten vervoeren op…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 september 2026|ECLI:NL:CBB:2026:439
Hoger beroep. Boete vanwege het feit dat het verboden is dieren te vervoeren of te laten vervoeren op zodanige wijze dat het de dieren waarschijnlijk letsel of onnodig lijden berokkent. Matiging boete vanwege nieuw beleid van de staatssecretaris.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoogte bedrag voor een tegemoetkoming in de meerkosten door chronische ziekte. Geen dwangsom verschuldigd…
Centrale Raad van Beroep|30 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1003
Hoogte bedrag voor een tegemoetkoming in de meerkosten door chronische ziekte. Geen dwangsom verschuldigd, schadevergoeding afgewezen. Voor een gemeente bestaat er geen verplichting tot het verstrekken van een tegemoetkoming in de meerkosten van mensen met een beperking. Dat in een andere gemeente een hogere…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning van de ziekengeldvergoeding. De Raad is oordeel dat de brief over de toekenning van de…
Centrale Raad van Beroep|30 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:997
Toekenning van de ziekengeldvergoeding. De Raad is oordeel dat de brief over de toekenning van de ziekengeldvergoeding een besluit is in de zin van artikel 1:3 van de Awb. De rechtbank heeft niet onderkend dat dit besluit is gebaseerd op buitenwettelijk begunstigend beleid en heeft zich ten onrechte niet beperkt tot…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 23 december 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zaanstad het verzoek…
Raad van State|29 juli 2026|ECLI:NL:RVS:2026:4448
Bij besluit van 23 december 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zaanstad het verzoek van [appellant sub 1] om handhavend op te treden tegen de dakopbouw op de [locatie A] in Zaandam, afgewezen. [appellanten sub 2] wonen aan de [locatie A] in Zaandam. [appellant sub 1] woont in de woning ernaast,…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Restant PGA (jaar van aftrek); (kosten van) beroep wegens niet tijdig beslissen op bezwaar…
Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2133
IB/PVV. Restant PGA (jaar van aftrek); (kosten van) beroep wegens niet tijdig beslissen op bezwaar; ingebrekestelling; IMSV.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing van dwangsommen wegens niet tijdig beslissen terecht. De rechtbank heeft een beroepsgrond van…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:187
Afwijzing van dwangsommen wegens niet tijdig beslissen terecht. De rechtbank heeft een beroepsgrond van appellanten ten onrechte niet besproken. Geen vernietiging aangevallen uitspraak. De minister heeft tijdig binnen de gestelde termijn beslist.
- BelastingrechtHoger beroepUit de uitspraak op bezwaar kan redelijkerwijs niet anders worden afgeleid dan dat het bezwaar kennelijk…
Gerechtshof Den Haag|17 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:385
Uit de uitspraak op bezwaar kan redelijkerwijs niet anders worden afgeleid dan dat het bezwaar kennelijk ongegrond is verklaard. Voor terugwijzing van de zaak naar de Inspecteur bestaat geen aanleiding. De redelijke termijn van vier jaar is niet overschreden; belanghebbende heeft geen recht heeft op vergoeding van…
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 23 oktober 2020 heeft het college aan [vergunninghouder] een omgevingsvergunning verleend…
Raad van State|11 februari 2026|ECLI:NL:RVS:2026:739
Bij besluit van 23 oktober 2020 heeft het college aan [vergunninghouder] een omgevingsvergunning verleend voor het bouwkundig splitsen van een eengezinswoning in vier zelfstandige woningen op de [locatie 1] tot en met [locatie 2] in Amsterdam. De stichting is op 30 november 2020 opgericht door een groep burgers die…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDwangsom wegens het niet tijdig beslissen op het bezwaar ten onrechte vastgesteld op € 23,-. De Raad voorziet…
Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1286
Dwangsom wegens het niet tijdig beslissen op het bezwaar ten onrechte vastgesteld op € 23,-. De Raad voorziet zelf in de zaak door de hoogte van de door het college aan appellant verschuldigde dwangsom vast te stellen op het maximale bedrag van € 1.442,-. Het college heeft gehandeld in strijd met de artikelen 3:2 en…
- BelastingrechtHoger beroepDwangsombeschikking; hoorrecht; art. 10:3 lid 3 Awb. De beslissing op het bezwaar tegen de…
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1330
Dwangsombeschikking; hoorrecht; art. 10:3 lid 3 Awb. De beslissing op het bezwaar tegen de dwangsombeschikking is niet krachtens mandaat genomen en er is niet gehandeld in strijd met art. 10:3 lid 3 Awb. Het Hof is van oordeel dat indien het onderliggende besluit (i.c. de naheffingsaanslag) geen onderdeel meer…
- BelastingrechtHoger beroepbeslistermijn voor bezwaar tegen een dwangsombeschikking
Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1481
beslistermijn voor bezwaar tegen een dwangsombeschikking
- BelastingrechtHoger beroepOB. Ontvankelijkheid hoger beroep. Ontbonden rechtspersoon.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1437
OB. Ontvankelijkheid hoger beroep. Ontbonden rechtspersoon.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 4 mei 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Westerwolde het persoonlijk…
Raad van State|24 december 2024|ECLI:NL:RVS:2024:5413
Bij besluit van 4 mei 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Westerwolde het persoonlijk plan inburgering en participatie van [appellante] vastgesteld en bepaald dat zij de B1-leerroute gaat volgen. Bij besluit van 23 mei 2022 heeft het college het PIP opnieuw vastgesteld en bepaald dat [appellante]…
- BelastingrechtHoger beroepAanmaningskosten en betekeningskosten dwangbevelen. Art. 8:42 Awb; aanmaning en dwangbevel op de zaak…
Gerechtshof Den Haag|10 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2683
Aanmaningskosten en betekeningskosten dwangbevelen. Art. 8:42 Awb; aanmaning en dwangbevel op de zaak betrekking hebbende stukken? Artt. 7:2 en 7:3 Awb; hoorplicht geschonden? Artt. 6:7, 6:9 en 6:11 Awb; bezwaar ontvankelijk? Art. 4:16 Awb; dwangsom. Proceskostenvergoeding beroepsfase (wegingsfactor en samenhang).
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag parkeerbelasting
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3435
Naheffingsaanslag parkeerbelasting
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting, box-3 heffing, hoorplicht, compromis. Belanghebbende is het niet eens met de aan hem…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3079
Inkomstenbelasting, box-3 heffing, hoorplicht, compromis. Belanghebbende is het niet eens met de aan hem opgelegde IB-aanslagen 2014 - 2020. Zijn klachten zien onder andere op de omvang van de box-3 heffing, schending van zijn hoorrecht en bevoegdheid van de rechtbank. Ook meent belanghebbende recht te hebben op een…
- BelastingrechtHoger beroepHet hof is van oordeel dat niet aannemelijk is dat de opbrengstlimiet is overschreden en oordeelt verder over…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2743
Het hof is van oordeel dat niet aannemelijk is dat de opbrengstlimiet is overschreden en oordeelt verder over diverse stellingen van formele aard.
- BelastingrechtHoger beroepHet hof is van oordeel dat niet aannemelijk is dat de opbrengstlimiet is overschreden en oordeelt verder over…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2744
Het hof is van oordeel dat niet aannemelijk is dat de opbrengstlimiet is overschreden en oordeelt verder over diverse stellingen van formele aard.
- BelastingrechtHoger beroepKostenbeschikking. Het Hof oordeelt dat belanghebbende misbruik heeft gemaakt van het recht om beroep in te…
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2185
Kostenbeschikking. Het Hof oordeelt dat belanghebbende misbruik heeft gemaakt van het recht om beroep in te stellen. Incidenteel hoger beroep ontvanger gegrond.
- BelastingrechtHoger beroepAanslag waterschapsbelasting. Proceskostenvergoeding aan persoon behorend tot het huishouden van gemachtigde.
Gerechtshof Amsterdam|20 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1947
Aanslag waterschapsbelasting. Proceskostenvergoeding aan persoon behorend tot het huishouden van gemachtigde.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.