Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|12 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1134

Aanvraag bijzondere bijstand terecht buiten behandeling gelaten op de grond dat betrokkene niet binnen de haar geboden termijn de gevraagde gegevens heeft overgelegd. De enkele verwijzing op het inlichtingenformulier naar bankafschriften die reeds in het kader van een eerdere bijstandsaanvraag waren overgelegd, is…

Centrale Raad van Beroep|29 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP9870

Aanvraag bijzondere bijstand voor de kosten van de bewindvoerder. De rechtbank is terecht tot het oordeel gekomen dat het College niet bevoegd was de aanvraag buiten behandeling te stellen, maar inhoudelijk op deze aanvraag had moeten en kunnen beslissen. Het College heeft van betrokkene een bewijsstuk gevraagd dat…

Rechtbank 's-Gravenhage|23 maart 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP8841

Paspoort, afgeven en opslag vingerafdrukken, 8 EVRM, omvang van het geding. De omvang van het geding wordt beperkt door de rechtsgevolgen die de aanvraag van een paspoort en het daarop te nemen besluit maximaal kunnen hebben. Daarbij is van belang dat een belangrijk deel van de wetgeving die eiseres bestrijdt nog niet…

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP9520

Omvang van het aantal uren hulp bij huishouden. Met de toepassing van het PHV heeft het College een onjuiste maatstaf gehanteerd. Ingevolge het Verstrekkingenbeleid dient het College bij de bepaling van de omvang van de zorgbehoefte uit te gaan van de in bijlage II, van het Verstrekkingenbeleid, opgenomen normtijden.…

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP9106

Niet-ontvankelijkverklaring bezwaarschrift. Er is geen sprake van een met een besluit gelijk te stellen niet tijdig nemen van een besluit.

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP7243

Intrekking en terugvordering bijstand. De herkomst van de kasstortingen is onduidelijk gebleven. Het College heeft terecht de kasstortingen als inkomen aangemerkt. Buiten behandeling gestelde aanvraag bijstand. Appellante heeft niet alle gevraagde bankafschriften binnen de aan haar in de brief van 19 mei 2008 gegeven…

Centrale Raad van Beroep|24 februari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP7698

Buiten behandeling stellen van de aanvraag. De voorzieningenrechter is van oordeel dat van de door het College noodzakelijk geachte gegevens in elk geval de afschriften van de laatste drie maanden van de oude dan wel de nieuwe bankrekening van verzoeker nodig waren voor een goede beoordeling van de aanvraag. Deze…

Raad van State|23 februari 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BP5461

Bij besluit van 21 april 2009 heeft het college geweigerd aan [wederpartij] bouwvergunning te verlenen en een projectbesluit te nemen voor het oprichten van twee bedrijfsruimten met bovenwoningen, waarvan één met kantine/kantoor op het perceel plaatselijk bekend Ducaatstraat/Braspenning te Zaandam (hierna: het…

Centrale Raad van Beroep|18 februari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP5169

Aanvraag WAZ-uitkering terecht buiten behandeling gesteld. Geen informatie met betrekking tot de inkomsten uit onderneming over het jaar 1987 overgelegd, of over de omvang van de werkzaamheden in het eigen bedrijf. Verwijtbaarheid. Voorts is appellant ruimschoots door het Uwv in de gelegenheid gesteld om de…

Centrale Raad van Beroep|9 februari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP3959

Tussenuitspraak. Hetgeen is overwogen rechtvaardigt niet de conclusie dat appellant binnen de hem gegunde periode over de gevraagde gegevens redelijkerwijs had kunnen beschikken. Het Uwv was daarom niet bevoegd het buiten behandeling stellen van de aanvraag van appellant met toepassing van artikel 4:5, eerste lid, van…

Rechtbank Roermond|27 januari 2011|ECLI:NL:RBROE:2011:BP3123

Beroep van de Wijkraad Groenewoud en de Bomenstichting tegen kapvergunning van drie wilgenbomen aan het Overmazepad in Weert ongegrond. Het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Weert heeft er naar het oordeel van de rechtbank blijk van gegeven het door eisers aangevoerde belang om de bomen te laten…

Rechtbank Arnhem|26 januari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP5159

Wet maatschappelijke ondersteuning. Aangenomen moet worden dat de verplichting tot het verstrekken van voorzieningen niet beperkt is tot die gevallen waarin iemand daar op medische gronden, naar objectieve maatstaf gemeten, aangewezen is. Door het beperken van de doelgroep, die voor voorzieningen ingevolge de Wmo in…

Centrale Raad van Beroep|25 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP3428

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Van de ondernemersactiviteiten van appellant zijn op geen van de inlichtingenformulieren betreffende de in geding zijnde periode mededeling gedaan. Buitenbehandelingstelling van aanvragen: appellanten hebben de gevraagde gegevens niet of niet…

Centrale Raad van Beroep|24 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP2908

Afwijzing aanvraag bijstand. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|18 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP2235

Besluit 1: Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Termijnoverschrijding. Besluit 2: Appellant heeft niet binnen de gestelde termijn het verzuim hersteld. Besluit 3: Buiten behandeling stellen van de aanvraag. Appellant en zijn echtgenote hebben de gevraagde gegevens niet binnen de aan hen in de brief van 28 september…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP1200

Aanvraag om bijstand ingevolge de WWB buiten behandeling gelaten op de grond dat appellant niet binnen de gestelde termijn voor de behandeling van de aanvraag de ontbrekende gegevens heeft overlegd. De Raad volgt appellant evenmin in zijn stelling dat hij op 17 oktober 2007 heeft verzocht om verlenging van de termijn.…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP0581

Aanvraag bijstandsuitkering is terecht buiten behandeling gesteld wegens het niet overleggen van de gevraagde stukken. Terugvordering voorschotten.

Centrale Raad van Beroep|27 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO9045

Buiten behandeling stellen van de aanvraag. Er is geen toereikende grondslag voor de conclusie dat appellant redelijkerwijs niet in staat was om - al dan niet samen met zijn echtgenote - te begrijpen wat er van hen werd verlangd en daaraan tijdig gevolg te geven.

Centrale Raad van Beroep|14 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8459

Intrekking bijstand wegens inkomsten uit handel in marihuana en afwijzing aanvraag bijstand omdat betrokkenen niet voldoende gegevens hebben overgelegd. Er is geen sprake van een aanvraag om toekenning van bijstand met terugwerkende kracht. Gelet op het grote tijdsverloop tussen de intrekking van de bijstand per 1…

Centrale Raad van Beroep|14 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO9002

Buiten behandeling stellen van de aanvraag. Besluit I: Onjuiste wettelijke grondslag. Schending van de inlichtingenverplichting kan pas dan tot afwijzing van een aanvraag om bijstand leiden, als vaststaat dat als gevolg van deze schending het recht op bijstand niet is vast te stellen. Die situatie doet zich hier…