Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|19 maart 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BP9750

Eiser kan geen rechten ontlenen aan artikel 6, eerste lid, eerste streepje, van besluit nr. 1/80 nu hij een arbeidsovereenkomst voor één jaar had, tot 1 september 2003, en gesteld noch gebleken is deze werkgever na 1 september 2003 nog voortgezette werkgelegenheid had voor eiser. Evenmin is gebleken dat eiser op basis…

Raad van State|17 maart 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BL7752

Bij twee afzonderlijke besluiten van 10 augustus 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Groesbeek (hierna: het college) de aanvragen van [appellanten] tot registratie als briefadreshouder op het adres [locatie] te [plaats] buiten behandeling gesteld.

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8816

Allo-delegatie binnen een gemeenschappelijke regeling. Overdracht bevoegdheden dagelijks besluur aan bestuurscommissie mag alleen geschieden door algemeen bestuur.

Rechtbank Breda|15 maart 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BL7557

De rechtbank is van oordeel dat verweerder op goede gronden het primaire besluit tot verlening van vrijstelling ex artikel 19, eerste lid, van de WRO en bouwvergunning aan Suiker Unie Dinteloord voor het oprichten van de biovergistingsinstallatie op de locatie Noordzeedijk 113 te Dinteloord heeft gehandhaafd. De…

Centrale Raad van Beroep|3 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL9930

Afwijzing (1) financiële vergoeding voor hulp bij het huishouden, omdat betrokkenes echtgenoot in staat is tot het verrichten van huishoudelijk werk. Besluit door rechtbank vernietigd, wegens onvoldoende onderzoek. Door College hoger beroep inegsteld. Ter uitvoering van de aangevallen uitspraak, na nader onderzoek…

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL7156

1) Intrekking over de periode van 23 april 2001 tot en met 6 juni 2006. 2) Terugvordering. 3) Intrekking met ingang van 7 juni 2006. 4) Buiten behandelingstelling van de aanvraag van 11 juli 2006. 1) Het College was niet bevoegd de bijstand van appellanten over de periode van 23 april 2001 tot en met 31 december 2005…

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL5307

Buiten behandeling laten aanvraag voor bijstand. De Raad stelt evenals de rechtbank vast dat appellante de gevraagde gegevens niet binnen de vergunde hersteltermijn van twee weken heeft overgelegd. Naar het oordeel van de Raad is appellante, die niet heeft verzocht om verlenging van de haar gegeven termijn, voldoende…

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL5466

Aanvraag bijstandsuitkering buiten behandeling gesteld op de grond dat appellant niet op de geplande afspraak is verschenen en niet binnen de gestelde termijn de gevraagde gegevens verstrekt. De Raad ziet in de gedingstukken echter onvoldoende aanknopingspunten om aan te nemen dat appellant ten tijde in geding niet in…

Raad van State|3 februari 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BL1804

Bij besluit van 30 januari 2008 heeft het college van burgemeester en wethouders van Apeldoorn (hierna: het college), voor zover thans van belang, aan [vergunninghouder] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor een bouwplan dat voorziet in het oprichten van een schuur met een oppervlakte van 55 m² op het erf van…

Centrale Raad van Beroep|2 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL1867

Aanvraag bijstand buiten behandeling gelaten. Appellant heeft niet binnen de daartoe gestelde termijn de gevraagde informatie verstrekt. Uitspraak is niet in het openbaar uitgesproken. Vernietiging uitspraak. Beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL3216

De in het kader van een aanvraagprocedure door het bestuursorgaan op grond van artikel 3:2 van de Awb in acht te nemen zorgvuldigheid brengt mee, dat het bestuursorgaan dat de indiener van een aanvraag een als fataal bedoelde termijn stelt om een geconstateerd verzuim te herstellen, daarbij dient aan te geven dat bij…

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL2117

Intrekking bijstandsuitkering, gebaseerd op de grond dat niet is voldaan aan de informatieverplichting en dat het recht op bijstand wegens onvoldoende informatie niet is vast te stellen. Terugvordering. Buiten behandelingstelling twee nieuwe aanvragen, aangezien onvoldoende gegevens zijn verstrekt. De Raad ziet in…

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0348

Aanvraag bijstandsuitkering buiten behandeling gesteld omdat appellant niet binnen de gestelde termijn alle voor de behandeling van de aanvraag noodzakelijke gegevens heeft overgelegd. De stelling van appellant dat hij niet mondig is, geen verstand heeft van papierwinkels en onder behandeling is vanwege psychische…

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0060

Aanvraag bijstand niet behandeld, omdat de financiële gegevens niet (volledig) zijn verstrekt.

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK9862

Aanvraag om bijstand terecht buiten behandeling gelaten, op de grond dat appellant niet tijdig de ontbrekende bankafschriften niet binnen de genoemde hersteltermijn heeft overgelegd. Naar het oordeel van de Raad moet appellant redelijkerwijs in staat zijn geweest om over de gevraagde bankafschriften te beschikken en…

Rechtbank Arnhem|19 januari 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BL2266

Bijzondere bijstand voor kosten van fysiotherapie. Onderzoek heeft niet met de vereiste zorgvuldigheid plaatsgevonden. Verweerder had zich niet zonder nader onderzoek dan wel zonder een nadere motivering op het advies van de medisch adviseur mogen baseren, omdat de medisch adviseur zich niet althans niet in expliciete…

Raad van State|13 januari 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BK9027

Bij besluit van 18 februari 2005 heeft de toenmalige minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie een verzoek van [appellante] om haar het Nederlanderschap te verlenen afgewezen.

Centrale Raad van Beroep|12 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL4037

De ingevolge de Wmo geldende vereisten ten aanzien van de voorbereiding van een besluit, het bij dit besluit te bewerkstelligen resultaat en de daarmee verband houdende verzwaarde motiveringsverplichting zijn niet op één lijn stellen met de uit de Wvg voortvloeiende verplichtingen. Nu de rechtbank dit niet heeft…

Rechtbank Breda|12 januari 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BL1100

Toepassing bestuurlijke lus (art. 8:51a Awb). B&W krijgen gelegenheid om onderzoeksgebreken te herstellen: belangenafweging in het kader van art. 19 lid 3 WRO, en vergewissen welstandsadvies.

Rechtbank Roermond|5 januari 2010|ECLI:NL:RBROE:2010:BK8747

Wmo. Weigering fiets met trapondersteuning. Verweerder heeft volstaan met een claimbeoordeling. Het onderzoek van verweerder is er ten onrechte niet op gericht geweest vast te stellen welke voorziening in het individuele geval van eiser is aan te merken als een compenserende voorziening als bedoeld in artikel 4 van de…