Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|24 juni 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD5652

Is TRI, zoals op 1 juli 2007 gewijzigd bij de “Regeling uitbreiding doelgroep verlenging tegemoetkoming TRI”, onverbindend? Niet gebleken is dat de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid met het vaststellen van de “Regeling uitbreiding doelgroep verlenging tegemoetkoming TRI” buiten zijn regelgevende…

Rechtbank 's-Gravenhage|19 juni 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD6558

WBV 2007/11 / appellabel besluit / feitelijke handeling Nu het oordeel/de beslissing van verweerder dat eiser niet in aanmerking komt voor verblijf op grond van de Speciale Regeling niet is neergelegd in een brief gericht aan eiser waarin aan hem namens verweerder van dat oordeel / die beslissing officieel mededeling…

Rechtbank 's-Gravenhage|19 juni 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD6556

WBV 2007/11 / appellabel besluit / feitelijke handeling Nu het oordeel/de beslissing van verweerder dat eiser niet in aanmerking komt voor verblijf op grond van de Speciale Regeling niet is neergelegd in een brief gericht aan eiser waarin aan hem namens verweerder van dat oordeel / die beslissing officieel mededeling…

Raad van State|18 juni 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BD4491

Bij besluit van 30 maart 2006 heeft het college van gedeputeerde staten van Noord-Brabant (hierna: het college), voor zover thans van belang, geweigerd om de stichting Stichting Faunabeheereenheid Noord-Brabant (hierna: de faunabeheereenheid) ontheffing te verlenen voor het doden van spechten op de gronden van…

Raad van State|10 juni 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BD3801

Regulier/ aanvraag in persoon/buiten behandeling stellen van de aanvraag De staatssecretaris wordt niet gevolgd in zijn betoog dat de rechtbank heeft miskend hij de aanvraag van de vreemdeling op grond van artikel 4:5, eerste lid, aanhef en onder a, van de Awb buiten behandeling heeft mogen stellen omdat sprake is van…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 juni 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BD4039

Elektriciteitswet 1998

College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 juni 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BD4036

Elektriciteitswet 1998

Raad van State|28 mei 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BD2634

Bij besluit van 29 december 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Lelystad (hierna: het college) aan [vergunninghouder] bouwvergunning verleend voor het oprichten van een woning op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).

Centrale Raad van Beroep|27 mei 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD3173

Niet behandelen van de aanvraag: Het College beschikte over voldoende, recente informatie om te kunnen komen tot een inhoudelijke beoordeling. Appellant heeft niet aangetoond dat er sprake is van een wijziging van omstandigheden.

Rechtbank Middelburg|26 mei 2008|ECLI:NL:RBMID:2008:BG6073

WOB; Awb 4:6, geen nieuwe feiten en omstandigheden

Centrale Raad van Beroep|20 mei 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD2354

Aanvraag buiten behandeling gesteld omdat niet is voldaan aan het verzoek om binnen de hersteltermijn alle gevraagde gegevens te verstrekken, met name informatie over onroerend goed in Ca?ro.

Centrale Raad van Beroep|20 mei 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD2357

Aanvraag buiten behandeling gesteld omdat niet is voldaan aan het verzoek om de gevraagde gegevens te verstrekken.

Centrale Raad van Beroep|22 april 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD0559

Aanvraag. Geen grondslag voor het standpunt dat niet duidelijk was of betrokkene ten tijde hier van belang feitelijk verbleef op het opgegeven adres. Als in de loop van de beroepsprocedure het recht op bijstand alsnog kan worden vastgesteld, dient het College daartoe over te gaan.

Rechtbank 's-Gravenhage|22 april 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD0982

Visum kort verblijf / zorgvuldige voorbereiding De bewijslast van de stelling dat de tijdige terugkeer van eisers voldoende is gewaarborgd ligt in beginsel, gezien het onder III.4 en III.6 aangehaalde artikel respectievelijk beleid, bij eiser. Dit staat er echter niet aan in de weg dat het voor de aanvrager duidelijk…

Centrale Raad van Beroep|15 april 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC9657

Aanvraag IOAW buiten behandeling gesteld op de grond dat betrokkene niet de gevraagde gegevens heeft verstrekt binnen de gestelde termijn om de aanvraag te kunnen beoordelen. Terecht afgezien van horen?

Centrale Raad van Beroep|3 april 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC8937

Is tweede besluit op goede gronden aangemerkt als wijziging van eerder besluit hangende beroep als bedoeld in art. 6:18, Awb. Bevoegdheid aanvraag buiten behandeling te laten wegens verstrekken van onvoldoende gegevens.

Rechtbank 's-Gravenhage|14 maart 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BC7483

Buiten behandeling stelling / wijze van indienen van een aanvraag / niet in persoon / in persoon verschaffen van gegevens / herstel verzuim Verweerder heeft de aanvraag van eiser met toepassing van artikel 4:5 Awb buiten behandeling gelaten, omdat eiser niet in persoon is verschenen om zijn aanvraag aan te vullen. De…

Rechtbank 's-Gravenhage|12 maart 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD3021

Opheffing ongewenstverklaring / art. 8 EVRM / belangenafweging Eiser heeft niet voldaan aan de in artikel 6.6 van het Vreemdelingenbesluit 2000 (Vb 2000) gestelde vereisten voor opheffing van de ongewenstverklaring. Eiser heeft een paspoort overgelegd dat slechts een gedeelte van de periode na zijn ongewenstverklaring…

Centrale Raad van Beroep|11 maart 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC6888

Aanvraag niet in behandeling genomen. Niet met zekerheid valt vast te stellen dat betrokkene tijdig van de inhoud van de brief op de hoogte was dan wel kon zijn.

Centrale Raad van Beroep|11 maart 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC7192

Buiten behandeling laten aanvraag bijstandsuitkering. Niet redelijkerwijs over gevraagde stukken kunnen beschikken.