Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|11 juli 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AY4920

Aanvraag bijstandsuitkering buiten behandeling gelaten. Niet overleggen van gegevens en bescheiden binnen de gestelde termijn.

Rechtbank Maastricht|7 juli 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AY3945

Op grond van bovenstaande is de rechtbank van oordeel dat er geen sprake is van een belang bij de uitkomst van onderhavige procedure. Eiser heeft geen recht op een WW-uitkering, nu eiser onverminderd recht heeft op een WAO-uitkering berekend naar een mate van 80 tot 100%.

Raad van State|5 juli 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AY0399

Bij brief van 7 mei 2004 heeft appellant bezwaar gemaakt tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een aanvraag om naturalisatie.

Centrale Raad van Beroep|27 juni 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AY0934

Niet tijdig overleggen van gegevens om het recht op bijstand vast te stellen.

Centrale Raad van Beroep|26 juni 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AY4836

Aanvraag is niet (verder) behandeld: niet overleggen van de gegevens, welke onmiskenbaar van belang zijn om het recht op bijstand te kunnen beoordelen.

Centrale Raad van Beroep|6 juni 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AX9577

Intrekking bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Verzwegen inkomsten uit arbeid. Buiten behandeling laten van nieuwe aanvraag bijstandsuitkering vanwege niet verstrekken gevraagde inlichtingen.

Rechtbank Haarlem|24 mei 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AX6748

Buiten behandeling laten aanvraag om bijstandsuitkering. Adressering op een verzekeringsbewijs riep vragen op bij verweerder over de woonsituatie van verzoekster. Verweerder heeft naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter terecht aan verzoekster gevraagd hieromtrent duidelijkheid te verschaffen.

Centrale Raad van Beroep|23 mei 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AX8765

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Nieuwe aanvraag om bijstandsuitkering is ten onrechte buiten behandeling gelaten.

Centrale Raad van Beroep|2 mei 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AX1778

Onvolledige of ongenoegzame aanvraag.

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4754

art. 19, lid 2, art. 25, lid 1, art. 30, lid 1 eerste volzin, Wet WOZ, art. 6:2, letter a, Awb; tegen de schriftelijke weigering een nieuwe waardebeschikking te nemen staat bezwaar open.

Rechtbank 's-Gravenhage|10 april 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AW2874

Asielaanvraag / weigering reguliere vergunning / grondslag aanvraag verlaten. Van een aanvraag in wettelijke zin kan eerst sprake zijn wanneer is voldaan aan de vereisten van artikel 4:2 Awb. Als vereiste wordt in dit wetsartikel onder meer genoemd dat de aanvraag wordt ondertekend. Derhalve kan er pas op de datum van…

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV7871

Aanvraag WWB-uitkering niet in behandeling genomen wegens niet verstrekken gevraagde gegevens.

Centrale Raad van Beroep|21 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV7647

De verstrekte gegevens en bescheiden zijn onvoldoende voor de beoordeling van de aanvraag of voor de voorbereiding van de beschikking. De aanvrager heeft de gelegenheid gehad binnen een door het bestuursorgaan te stellen termijn de aanvraag aan te vullen.

Centrale Raad van Beroep|21 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV7772

Buiten behandeling laten van aanvraag bijstandsuitkering. Niet tijdig gevraagde gegevens verstrekt.

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV8803

Bij herleving recht op WW-uitkering rust bewijslast omtrent arbeidsverleden bij bestuursorgaan.

Raad van State|8 maart 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV3887

Bij besluit van 17 februari 2003 heeft de Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (thans: de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, hierna: de Minister) de aanvraag van [wederparij] om een bijdrage voor de beëindiging van diens beroepsactiviteit afgewezen.

Raad van State|8 maart 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV3886

Bij besluit van 17 februari 2003 heeft de Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (thans: de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, hierna: de Minister) de aanvraag van appellant om een bijdrage voor de beëindiging van diens beroepsactiviteit afgewezen.

Rechtbank Rotterdam|22 februari 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AY6107

Mededinging, economische machtspositie, misbruik.

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7750

Artikel 15 van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969. Van een verzoek om een fiscale eenheid kan ook blijken uit een aangiftebiljet. Feitelijk oordeel van het Hof omtrent de duiding van een uiting als verzoek ex artikel 15 Vpb.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|16 februari 2006|ECLI:NL:RBSHE:2006:AV2130

Weigering nadeelcompensatie aan winkelier in verband met instellen eenrichtingsverkeer: bij wie berust een nadere onderzoeks- c.q. informatieplicht? De rechtbank is van oordeel dat eiser in de gegeven omstandigheden door overlegging van een aantal financiële gegevens heeft voldaan aan het bepaalde in artikel 4:2,…