Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|24 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4391

Tussenuitspraak. Afwijzing aanvraag om verlenging van de hulp bij het huishouden omdat de medisch adviseur heeft verklaard geen goed advies uit te kunnen brengen zonder mondelinge communicatie. Het college heeft ten onrechte niet onderzocht of de beperkingen van appellante niet anders dan door mondelinge communicatie…

Rechtbank Den Haag|22 december 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:15922

Informatieplicht aanvrager. Niet meewerken aan deskundigenonderzoek. Afwijzing verzoek om tegemoetkoming kosten.

Rechtbank Rotterdam|18 december 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:10188

Telecommunicatiewet. Verzoek aan ACM om handhavend op te treden ten aanzien van beweerdelijk niet naleven verplichtingen bij levering interconnecterende huurlijnen. Transparantie en kostenoriëntatie. CBb achtte zich niet bevoegd in eerste en enige aanleg, omdat het gaat om handhavingsverzoek. Daargelaten dat van de…

Centrale Raad van Beroep|15 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4228

Aanvraag WAO-uitkering is terecht buiten behandeling gelaten. De informatie die het Uwv heeft opgevraagd is noodzakelijk voor de beoordeling van de aanvraag. Appellant heeft niet alle stukken waar het Uwv om heeft verzocht, overgelegd. Niet gebleken dat appellant niet tijdig over de gevraagde informatie heeft kunnen…

Centrale Raad van Beroep|9 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4176

Bijstandsaanvraag buiten behandeling gesteld omdat appellant niet tijdig alle gevraagde gegevens heeft overgelegd. Nieuwe bijstandsaanvraag afgewezen omdat appellant onvoldoende inlichtingen heeft verschaft over zijn woon- en leefsituatie en omdat uit de resultaten van het onderzoek geconcludeerd kan worden dat…

Centrale Raad van Beroep|9 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4106

Aanvraag bijstand buiten behandeling gesteld. Appellanten moeten redelijkerwijs in staat zijn geweest om over de gevraagde gegevens te beschikken en deze tijdig over te leggen.

Centrale Raad van Beroep|9 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4100

De aanvraag van appellant is op goede gronden buiten behandeling gesteld, met toepassing van artikel 4:5 Awb. Appellant heeft de gevraagde gegevens niet overgelegd. Terugvordering voorschot.

Raad van State|19 november 2014|ECLI:NL:RVS:2014:4213

Bij besluit van 4 september 2013 heeft de raad de aanvraag om een toevoeging voor rechtsbijstand ten behoeve van [appellante] afgewezen.

Rechtbank Gelderland|18 november 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:7131

Aanvraag om bijstand buiten behandeling gesteld. Niet gebleken is dat de geboden hersteltermijn ontoereikend was om kopieën van de ontbrekende bankafschriften bij de betrokken banken te verkrijgen. Niet aannemelijk is gemaakt dat vóór het verstrijken van de hersteltermijn om uitstel is verzocht.

Rechtbank Noord-Holland|18 november 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:10692

Hoog persoonlijk kilometerbudget. Argonaut mocht uitgaan van medische rapportages. Betrokkene moet zelf voor de begeleiding zorgen die nodig is om met de trein te kunnen reizen.

Raad van State|12 november 2014|ECLI:NL:RVS:2014:4116Aangehaald in 13 uitspraken

CONCLUSIE: Op woensdag 12 november 2014 neemt staatsraad advocaat-generaal Widdershoven een conclusie in twee zaken over gemeentelijk uitwegbeleid. Een zaak gaat om de acceptatie van een melding door het college van burgemeester en wethouders van Leeuwarden voor de aanleg van een uitweg. De andere zaak gaat over een…

Raad van State|12 november 2014|ECLI:NL:RVS:2014:4071

Bij besluit van 31 januari 2013 heeft de raad een aanvraag van [appellant] om een toevoeging voor rechtsbijstand afgewezen.

Rechtbank Noord-Holland|10 november 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:11576

Afwijzing verzoek om tegemoetkoming in planschade. Verweerder heeft bij de te verrichten planvergelijking uit mogen gaan van het schadeveroorzakende besluit dat eiser in zijn aanvraag heeft genoemd.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 november 2014|ECLI:NL:CBB:2014:424

Afwijzing aanvraag subsidie op grond van de Subsidieregeling innoveren (Regeling) op de grond dat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat het (ICT) project waarvoor subsidie is aangevraagd een technisch ontwikkelingsproject is als bedoeld in artikel 3.1 van de Regeling.

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3520

Bijstandsaanvraag buiten behandeling gesteld. Niet overleggen van de (alle) gevraagde gegevens. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij de originele stukken op 14 december 2011 op het kantoor van het UWV WERKgebouw heeft afgegeven en aan wie zij dat zou hebben gedaan. De afdeling heeft deze stukken niet…

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3516

Afwijzing aanvraag verlenging Bbz-uitkering. Geen levensvatbaar bedrijf. Het college heeft niet aan appellante en evenmin meer in het algemeen laten weten dat voor het bestuursorgaan bestemde berichten in plaats van via verzending per post of afgifte langs elektronische weg kunnen worden toegezonden. Appellante heeft…

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3390

Aanvraag terecht buiten behandeling gesteld. Appellant moet redelijkerwijs in staat zijn geweest om over alle gevraagde bankafschriften te beschikken en deze tijdig over te leggen. Geen bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3363

Buiten behandeling stellen van de aanvraag op de grond dat appellant niet of niet volledig alsnog de ontbrekende gegevens heeft verstrekt.

Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3249

Appellant heeft niet op objectieve en verifieerbare wijze duidelijkheid verschaft over zijn inkomsten. Hierdoor is niet vast te stellen of appellant in de te beoordelen periode verkeerde in bijstandbehoevende omstandigheden. Omdat het recht op algemene bijstand niet is vast te stellen, dient de aanvraag om bijzondere…

Centrale Raad van Beroep|30 september 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3179

1) Aanvraag bijstand terecht buiten behandeling gesteld. Geen bewijzen van betaling overgelegd met betrekking tot de accommodatie en de kosten van levensonderhoud in Thailand. Niet duidelijk geworden waarom appellant geen gegevens heeft kunnen overleggen over zijn verblijf in Thailand. 2) Aanvraag bijstand terecht…