32 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 25 augustus 2020 heeft het dagelijks bestuur van het Samenwerkingsverband Noord-Nederland de…
Raad van State|5 november 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5345
Bij besluit van 25 augustus 2020 heeft het dagelijks bestuur van het Samenwerkingsverband Noord-Nederland de aan SuWoTec verleende subsidie ingetrokken en een bedrag van € 71.672,00 aan uitbetaalde voorschotten teruggevorderd. Op 19 februari 2018 heeft SuWoTec een aanvraag ingediend voor subsidie op grond van de…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigDe subsidies van eisers zijn op grond van de NOW-1 vastgesteld op nihil, omdat eisers bij hun aanvraag geen…
Rechtbank Midden-Nederland|6 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2995
De subsidies van eisers zijn op grond van de NOW-1 vastgesteld op nihil, omdat eisers bij hun aanvraag geen verklaring over dividenduitkeringen hebben overgelegd van het groepshoofd van hun concern, terwijl artikel 6a, eerste lid en onder c van de NOW-1 dat wel vereist. Naar het oordeel van de rechtbank vindt deze…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigArtikel 2 van de Kaderwet EZK- en LNV-subsidies, gelezen in samenhang met artikel 4;23, derde lid, aanhef en…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 oktober 2023|ECLI:NL:CBB:2023:582
Artikel 2 van de Kaderwet EZK- en LNV-subsidies, gelezen in samenhang met artikel 4;23, derde lid, aanhef en onder c, van de Algemene wet bestuursrecht geeft de minister de bevoegdheid om subsidie te verstrekken voor de instandhouding van Kroondomein Het Loo en het mogelijk maken van recreatie in het natuurgebied. De…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigSubsidie voor welkzijnswerk. Budgetsubsidie voor 2021 op juiste wijze tot stand gekomen. De aan de…
Rechtbank Den Haag|7 maart 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:2730
Subsidie voor welkzijnswerk. Budgetsubsidie voor 2021 op juiste wijze tot stand gekomen. De aan de incidentele subsidie om tekorten uit 2019 en 2020 aan te vullen verbonden voorwaarden zijn voldoende duidelijk.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 2 mei 2018 heeft de minister e minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport de subsidie in…
Raad van State|10 maart 2021|ECLI:NL:RVS:2021:507Aangehaald in 9 uitspraken
Bij besluit van 2 mei 2018 heeft de minister e minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport de subsidie in het kader van de Subsidieregeling overgang integrale tarieven medisch specialistische zorg op nihil vastgesteld en een bedrag van € 80.000,00 aan voorschotten teruggevorderd. [wederpartij] was werkzaam als…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigEiseres heeft subsidie gekregen op grond van de Subsidieregeling overgang integrale tarieven medisch…
Rechtbank Midden-Nederland|6 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:5971
Eiseres heeft subsidie gekregen op grond van de Subsidieregeling overgang integrale tarieven medisch specialistische zorg. Deze subsidie is op nihil gesteld en wordt teruggevorderd, omdat eiseres niet aan de voorwaarde van de subsidieverlening voldoet. Eiseres voldoet niet aan de vierjaarsregeling omdat ze niet vanaf…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigTerugvordering pgb Wlz – bevoegdheid subsidie lager vast te stellen – belangenafweging
Rechtbank Oost-Brabant|27 februari 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:1069
Terugvordering pgb Wlz – bevoegdheid subsidie lager vast te stellen – belangenafweging
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 28 juli 2015 heeft het college de door DHG aangevraagde subsidie voor het boekjaar 2014…
Raad van State|18 oktober 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2769
Bij besluit van 28 juli 2015 heeft het college de door DHG aangevraagde subsidie voor het boekjaar 2014 vastgesteld op een bedrag van € 1.835.691,00 en een bedrag van € 34.147,00 aan teveel betaalde voorschotten teruggevorderd.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 12 februari 2015 heeft het college de door DHG aangevraagde subsidie voor het boekjaar 2013…
Raad van State|18 oktober 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2768Aangehaald in 5 uitspraken
Bij besluit van 12 februari 2015 heeft het college de door DHG aangevraagde subsidie voor het boekjaar 2013 vastgesteld op een bedrag van € 2.344.253,00 en een bedrag van € 95.941,00 aan teveel betaalde voorschotten teruggevorderd.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigSubsidieverlening. Formele rechtskracht.
Rechtbank Den Haag|17 november 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:16710
Subsidieverlening. Formele rechtskracht.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigSubsidieverlening. Formele rechtskracht.
Rechtbank Den Haag|17 november 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:16709
Subsidieverlening. Formele rechtskracht.
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigSubsidie voor ontwikkelingssamenwerking. Salarisnorm als drempelcriterium in het beleid opgenomen. Niet valt…
Rechtbank Oost-Brabant|19 juli 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:3852
Subsidie voor ontwikkelingssamenwerking. Salarisnorm als drempelcriterium in het beleid opgenomen. Niet valt in te zien dat het drempelcriterium strekt tot verwezenlijking van het doel van de subsidie. Er bestaat een te ver verwijderd verband tussen de in het drempelcriterium opgenomen salarisnorm en de gesubsidieerde…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 13 december 2013 heeft het college de subsidie aan Brijder vastgesteld op een bedrag van €…
Raad van State|4 mei 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1177Aangehaald in 7 uitspraken
Bij besluit van 13 december 2013 heeft het college de subsidie aan Brijder vastgesteld op een bedrag van € 2.514.344,00 en € 130.831,00 aan teveel betaalde voorschotten teruggevorderd.
- Bestuursrecht overigBodemzaakRechtbank Den Haag · Bodemzaak · Bestuursrecht overig
Rechtbank Den Haag|25 juni 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:7248
RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: SGR 14/8280 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 25 juni 2015 in de zaak tussen [eiseres] te [plaats] , eiseres (gemachtigde: mr. E.S. Jaques), en het college van burgemeester en wethouders van Den Haag, verweerder (gemachtigden: mr. O.J.D.M.L. Jansen en J.A.G. Ebus).…
- Bestuursrecht overigBodemzaakSubsidieverplichting tot in achtneming van de Wopt-norm als inkomensgrens, opgenomen in een avv maakt…
Rechtbank Den Haag|25 juni 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:7249
Subsidieverplichting tot in achtneming van de Wopt-norm als inkomensgrens, opgenomen in een avv maakt onderdeel uit van de aan de subsidieverlening verbonden verplichtingen. Tegen dergelijke verplichtingen dient bij de subsidieverlenging opgekomen te worden en niet pas bij de subsidievaststelling. Door de…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij onderscheiden besluiten van 7 juli 2011 heeft het college de door Novadic-Kentron aangevraagde subsidie…
Raad van State|25 juni 2014|ECLI:NL:RVS:2014:2348Aangehaald in 6 uitspraken
Bij onderscheiden besluiten van 7 juli 2011 heeft het college de door Novadic-Kentron aangevraagde subsidie voor beleidsgestuurde contractfinanciering (hierna: BCF) en medische heroïnebehandeling voor de jaren 2010 en 2011 gedeeltelijk geweigerd.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 23 december 2011 heeft de staatssecretaris de aan SOOB verleende subsidie voor het project…
Raad van State|26 februari 2014|ECLI:NL:RVS:2014:617
Bij besluit van 23 december 2011 heeft de staatssecretaris de aan SOOB verleende subsidie voor het project 2007ESFN20 lager vastgesteld op € 3.101.412,00.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigArt.16, lid 2 van de ASV bepaalt dat de beloning van medewerkers van een gesubsidieerde instelling, inclusief…
Rechtbank Oost-Brabant|9 april 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:BZ6635
Art.16, lid 2 van de ASV bepaalt dat de beloning van medewerkers van een gesubsidieerde instelling, inclusief directie en externe inhuur, per kalenderjaar ten hoogste het Wopt (Wet openbaarmaking uit publieke middelen gefinancierde topinkomens)-normbedrag, zoals bedoeld in art. 6 van de Wopt bedraagt. Bij…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 29 mei 2008 heeft de raad een vergoeding vastgesteld voor door [wederpartij] op basis van een…
Raad van State|2 februari 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BP2804
Bij besluit van 29 mei 2008 heeft de raad een vergoeding vastgesteld voor door [wederpartij] op basis van een toevoeging in een zaak verleende rechtsbijstand.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 15 april 2008 heeft de raad een vergoeding vastgesteld voor door [wederpartij] op basis van…
Raad van State|2 februari 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BP2802
Bij besluit van 15 april 2008 heeft de raad een vergoeding vastgesteld voor door [wederpartij] op basis van een toevoeging in een zaak verleende rechtsbijstand.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.