14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad oordeelt dat de beroepen tegen het niet tijdig beslissen op de aanvragen van appellanten om jeugdhulp…
Centrale Raad van Beroep|21 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:142
De Raad oordeelt dat de beroepen tegen het niet tijdig beslissen op de aanvragen van appellanten om jeugdhulp terecht niet-ontvankelijk zijn verklaard vanwege het ontbreken van procesbelang. Het verzoek tot schadevergoeding wordt afgewezen. De Raad oordeelt verder dat het in hoger beroep gewijzigde standpunt van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling van NOW-1-subsidie. Appellante heeft op 14 mei 2020 een verzoek om toestemming voor ontslag op…
Centrale Raad van Beroep|2 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1490
Vaststelling van NOW-1-subsidie. Appellante heeft op 14 mei 2020 een verzoek om toestemming voor ontslag op bedrijfseconomische gronden voor een van haar werknemers ingediend bij het Uwv. De minister heeft terecht geconcludeerd dat sprake is van een ontslagaanvraag in de zin van de NOW, na 17 maart 2020 in het tijdvak…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om bijzondere bijstand ten onrechte buiten behandeling gesteld. Tijdig verzoek om uitstel. Met de…
Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2270
Aanvraag om bijzondere bijstand ten onrechte buiten behandeling gesteld. Tijdig verzoek om uitstel. Met de brief hebben appellanten binnen de termijn en dus tijdig gevraagd om uitstel van het leveren van nadere informatie als het college dat nodig vond. De mogelijkheid om te vragen om uitstel had het college ook…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering dwangsom te betalen. Mutatieformulieren zijn niet aan te merken als aanvragen waarop het college…
Centrale Raad van Beroep|21 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1540Aangehaald in 40 uitspraken
Weigering dwangsom te betalen. Mutatieformulieren zijn niet aan te merken als aanvragen waarop het college moest beslissen. Mededeling op mutatieformulier houdt verband met nakoming inlichtingenverplichting. Beoordeling overschrijding redelijke termijn in fase hoger beroep hoeft niet tot schadevergoeding wegens…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand dieetkosten. Negatief vermogen betekent niet dat college draagkracht…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:876
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand dieetkosten. Negatief vermogen betekent niet dat college draagkracht moest beoordelen. Beleid. Geen toepassing art. 4:84, Awb. Toepassing art. 4:5, Awb niet van toepassing.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepArt. 4:5 Awb. Buiten behandeling stelling aanvraag bijzondere bijstand. Gevraagde bankafschriften niet…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:842
Art. 4:5 Awb. Buiten behandeling stelling aanvraag bijzondere bijstand. Gevraagde bankafschriften niet overgelegd. Eerder vastgestelde draagkrachtperiode doet er niet aan af dat college de actuele bankgegevens kon opvragen ter beoordeling aanvraag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen aanvraag tot stand gekomen. Beëindigd intakegesprek en weigering tot gesprek. Bezwaar terecht niet…
Centrale Raad van Beroep|15 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4372
Geen aanvraag tot stand gekomen. Beëindigd intakegesprek en weigering tot gesprek. Bezwaar terecht niet ontvankelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag buiten behandeling gelaten. Geen gebruik gemaakt van aanvraagformulier. Geen ongelijke behandeling…
Centrale Raad van Beroep|19 juli 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:2729
Aanvraag buiten behandeling gelaten. Geen gebruik gemaakt van aanvraagformulier. Geen ongelijke behandeling en geen willekeur.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen toekenning ouderdomspensioen met meer dan één jaar terugwerkende kracht. Geen bijzonder geval.
Centrale Raad van Beroep|12 juni 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2079
Geen toekenning ouderdomspensioen met meer dan één jaar terugwerkende kracht. Geen bijzonder geval.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum WIA-uitkering. Aanvraagdatum. Nu appellant naar aanleiding van de brief van het Uwv van 25…
Centrale Raad van Beroep|10 september 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2994
Ingangsdatum WIA-uitkering. Aanvraagdatum. Nu appellant naar aanleiding van de brief van het Uwv van 25 oktober 2010, waarin was vermeld dat hij voor 21 november 2010 een WIA-uitkering kon aanvragen, een (nagenoeg compleet) re-integratieverslag heeft opgestuurd, blijkt hieruit voldoende duidelijk dat appellant beoogde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Functiewaardering. Afwijzing aanvraag functieonderhoud. Ontvankelijkheid in beroep en in…
Centrale Raad van Beroep|20 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:530
Tussenuitspraak. Functiewaardering. Afwijzing aanvraag functieonderhoud. Ontvankelijkheid in beroep en in hoger beroep. Appellabel besluit. De korpschef heeft echter geen gebruik gemaakt van zijn bevoegdheid de aanvraag om functieonderhoud met toepassing van artikel 4:5, eerste lid, van de Awb niet te behandelen.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad volgt de rechtbank niet in haar oordeel dat weliswaar sprake is van een aanvraag maar dat, gelet op…
Centrale Raad van Beroep|18 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:568
De Raad volgt de rechtbank niet in haar oordeel dat weliswaar sprake is van een aanvraag maar dat, gelet op de communicatieregeling, de beslissing op de aanvraag (op voorhand) al is opgeschort tot het moment waarop de aanvraag op het daartoe bestemde formulier is gedaan. Uit artikel 4:15, eerste lid, aanhef en onder…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank bij de aangevallen uitspraak terecht maar op onjuiste grond het beroep gegrond heeft verklaard…
Centrale Raad van Beroep|6 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1108
De rechtbank bij de aangevallen uitspraak terecht maar op onjuiste grond het beroep gegrond heeft verklaard en het bestreden besluit heeft vernietigd. De aangevallen uitspraak dient daarom - met verbetering van de gronden - in zoverre en voor zover het de beslissingen omtrent proceskosten en griffierecht betreft te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHeeft het College de aanvraag van appellante om een traplift en een instapbad terecht afgewezen?
Centrale Raad van Beroep|30 januari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC4310
Heeft het College de aanvraag van appellante om een traplift en een instapbad terecht afgewezen?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.