Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|24 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6917

Uitleg testament (artikel 4:46 lid 1 BW) - moet de zoon van de toenmalige echtgenoot van erflaatster als erfgenaam worden aangemerkt?

Rechtbank Amsterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2965

uitleg testament (artikel 4:46 BW) en de positie van stiefkinderen in relatie tot het bepaalde in artikel 4:52 waarin is bepaald dat een wilsbeschikking ten gunste van de ex-echtgenote (of de moeder van de stiefkinderen) geen werking meer heeft na echtscheiding.

Rechtbank Amsterdam|8 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6998

erfrecht, betaling legaat, uitleg testament

Rechtbank Amsterdam|14 september 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:5306

Een Franse weduwe maakt tegenover de zoon van haar overleden Nederlandse man aanspraak op de woning in Nederland – ter waarde van 900.000 euro – van de overleden man. Uitlegging testament, dwaling mbt objectieve recht bij erflater, verzorgingsvruchtgebruik, "woning" als bedoeld in artikel 4:29 BW, kantonrechter…

Rechtbank Amsterdam|26 mei 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2791

Erfrecht; uitleg testament; gewijzigde omstandigheden.

Rechtbank Amsterdam|21 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2313

Erfrecht, uitleg testament. Hoogte erfdeel volgens erfrecht bij versterf of legitieme?

Rechtbank Amsterdam|24 januari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:359

Een notaris moet de dochter van een overleden cliënt ruim 15.000 euro schadevergoeding betalen. De notaris had het testament van de vader op zijn verzoek gewijzigd. Hierbij maakte zij echter een fout, die pas werd ontdekt toen de man was overleden.

Rechtbank Amsterdam|26 april 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2912

Erfrecht. Nieuw gevoerd verweer na tussenvonnis wordt in strijd met de eisen van de goede procesorde geacht.

Rechtbank Amsterdam|16 december 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:9032

Erfrecht, Artikel 4:46 BW. Is legaat herroepen bij aanvullend testament? Bij de vraag of het aanvullend testament duidelijke zin heeft, houdt de rechtbank rekening met de verklaring van erflater aan de notaris.

Rechtbank Amsterdam|24 juni 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:3904

Uitleg testament (OBW). Erfdeel bij versterf of legitieme portie? Voor einduitspraak zie: ECLI:NL:RBAMS:2015:7132.

Rechtbank Amsterdam|29 april 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:2401

Uitleg testament. Legaat rechtsgeldig tot stand gekomen. Termijn voor keuze legaat is geen afzonderlijke verplichting. Ruime interingsbevoegdheid,

Rechtbank Amsterdam|11 december 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:8449

Erfrecht. Uiterste wil. Redelijkheid en billijkheid. Erflater heeft in 1997 een testament opgesteld. Eisers stellen dat de wil van erflater nadien is gewijzigd. De werkelijke uiterste wil van erflater is neergelegd in een gespreksverslag en in een concepttestament uit 2011. Op basis van de derogerende werking van de…

Rechtbank Amsterdam|4 september 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:6256

Erfrecht. Uitleg testament aan de hand van artikel 4:46 lid 2 BW. Ex-partner kan geen rechten ontlenen aan testament, omdat op het moment van overlijden van erflater geen sprake meer was van de situatie waarvoor erflaatster ten behoeve van hem een regeling heeft willen treffen. Uitleg verblijvensbeding in…

Rechtbank Amsterdam|7 augustus 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:6967

Erfrecht; bindende vaststelling door executeur

Rechtbank Amsterdam|22 februari 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BV9571

Toepasselijk recht: Een in de legitieme stelling in een onder het oude erfrecht opgemaakte uiterste wil, waarbij de nalatenschap onder het huidige recht is opengevallen - zoals de onderhavige - moet worden begrepen als de benoeming van de legitimaris tot erfgenaam voor zijn naar oud recht geldende legitimaire…

Rechtbank Amsterdam|7 december 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BV3051

Uitleg testament, beroepsaansprakelijkheid notaris?

Rechtbank Amsterdam|17 maart 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN3626

Verval uiterste wilsbeschikking op grond van art. 4:52 BW. Uitleg uiterste wilsbeschikking op grond van art. 4:46 lid 1 BW. Niet voldaan aan voorwaarde voor erfstelling stichting. Daaruit volgt toewijzing verklaring voor recht dat geërfd zal worden volgens de wettelijke regels van erfopvolging bij versterf.

Rechtbank Amsterdam|4 februari 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI2605

geen exclusieve werking 3:194 t.o.v. 6:162 BW, cumulatie, onverdeelde bate nalatenschap, omvang van de schade, verjaring, bewijsopdracht, uitsluiting niet van toepassing zijnde wilsrechten, uitleg uiterste wilsbeschikking. Het verweer van gedaagde in conventie dat de rechtsgevolgen van de artikelen 3:194 BW en 6:162…