14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigTussenuitspraak. De rechtbank is van oordeel dat de start/wijziging van de samenstelling van de onderneming…
Rechtbank Overijssel|29 december 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:7611
Tussenuitspraak. De rechtbank is van oordeel dat de start/wijziging van de samenstelling van de onderneming van eiseres op 1 januari 2020 geen overname van een economische eenheid betreft. Op die datum was sprake van de start van een nieuwe onderneming. De minister heeft voor de referentie-omzet dan ook terecht de…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigSubsidieregeling Bonus Zorgprofessionals COVID-19; de minister heeft de subsidie op € 0,- vastgesteld en…
Rechtbank Overijssel|25 september 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5747
Subsidieregeling Bonus Zorgprofessionals COVID-19; de minister heeft de subsidie op € 0,- vastgesteld en bepaald dat eiseres het al verleende bedrag ter hoogte van € 15.850,- moet terugbetalen; volgens de rechtbank heeft de minister kunnen bepalen dat eiseres het verleende bedrag moet terugbetalen. Eiseres heeft niet…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigSubsidieregeling Coronabanen in de Zorg; de minister heeft de subsidie op € 0,- vastgesteld en bepaald dat…
Rechtbank Overijssel|25 september 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5748
Subsidieregeling Coronabanen in de Zorg; de minister heeft de subsidie op € 0,- vastgesteld en bepaald dat eiseres het al verleende bedrag van € 123.903,59 moet terugbetalen; steekproef; de rechtbank oordeelt dat de minister heeft kunnen bepalen dat eiseres het verleende bedrag moet terugbetalen; eiseres heeft niet…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigSubsidieregeling Coronabanen in de Zorg; de minister heeft de subsidie op € 0,- vastgesteld en bepaald dat…
Rechtbank Overijssel|25 september 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5745
Subsidieregeling Coronabanen in de Zorg; de minister heeft de subsidie op € 0,- vastgesteld en bepaald dat eiser het al verleende bedrag van € 67.833,99 moet terugbetalen; de rechtbank oordeelt dat de minister heeft kunnen bepalen dat eiser het verleende bedrag moet terugbetalen; eiser heeft niet heeft aangetoond dat…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeroep n.a.v. vaststelling subsidie op nihil. Beroep ongegrond. De rechtbank oordeelt dat verweerder zich…
Rechtbank Overijssel|2 september 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5396
Beroep n.a.v. vaststelling subsidie op nihil. Beroep ongegrond. De rechtbank oordeelt dat verweerder zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat eiseres onjuiste gegevens heeft verstrekt en dat de verstrekking van juiste gegevens zou hebben geleid tot een ander besluit op de subsidieaanvraag. Daarom was verweerder…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDefinitieve vaststelling NOW-1. Verschil in behandeling tussen eiseres (als aanvrager Werktijdverkorting) en…
Rechtbank Overijssel|22 december 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:5311
Definitieve vaststelling NOW-1. Verschil in behandeling tussen eiseres (als aanvrager Werktijdverkorting) en andere werkgevers. Strijd met het gelijkheidsbeginsel en het evenredigheidsbeginsel. Beroep gegrond.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNOW en de verloningssystematiek in de uitzendsector.
Rechtbank Overijssel|26 april 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:1492
NOW en de verloningssystematiek in de uitzendsector.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigGedeeltelijke afwijzing van de aanvraag om een definitieve berekening van de tegemoetkoming op grond van de…
Rechtbank Overijssel|9 maart 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:869
Gedeeltelijke afwijzing van de aanvraag om een definitieve berekening van de tegemoetkoming op grond van de Noodmaatregel Overbrugging voor behoud van werkgelegenheid (NOW-1); terecht uitgegaan van loonaangiften op de peildata; bestreden besluit niet deugdelijk gemotiveerd maar wordt gepasseerd; beroep ongegrond.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDefinitieve tegemoetkoming aanvraag op grond van NOW-1; belangenafweging kan in deze zaak niet ten nadele van…
Rechtbank Overijssel|20 oktober 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:3061
Definitieve tegemoetkoming aanvraag op grond van NOW-1; belangenafweging kan in deze zaak niet ten nadele van eiser uitvallen; lager vaststellen van subsidie is onevenredig in verhouding tot met dat besluit door verweerder te dienen doelen; voorverweerder relatief eenvoudig om een berekening van de subsidie te maken…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigVaststellingsbesluit als bedoeld in artikel 5.21 van de Rlz en artikel 4:46 van de Awb; onderzoek…
Rechtbank Overijssel|20 mei 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1510
Vaststellingsbesluit als bedoeld in artikel 5.21 van de Rlz en artikel 4:46 van de Awb; onderzoek ongespecificeerde facturen had naar oordeel van de rechtbank kunnen en moeten plaatsvinden "aan de voorkant"; zorginhoudelijke controle achteraf heeft niet volledig en zorgvuldig plaatsgevonden; beroep gegrond.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVaststelling subsidie in kader beschermd wonen voor cliënten met een ZZP GGZ c_indicatie; eiseres heeft niet…
Rechtbank Overijssel|12 april 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:989
Vaststelling subsidie in kader beschermd wonen voor cliënten met een ZZP GGZ c_indicatie; eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat verstrekking in het kader van een commerciële transactie heeft plaatsgevonden; niet uit onwil maar uit onwetendheid niet tijdig aan verplichtingen tot het indienen van een…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigSubsidie voor project PEEVES.NL in redelijkheid vastgesteld op € 12.500,- ; verweerder bevoegd tot…
Rechtbank Overijssel|24 april 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:1611
Subsidie voor project PEEVES.NL in redelijkheid vastgesteld op € 12.500,- ; verweerder bevoegd tot terugvordering van € 12.500; beroep ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigVaststelling op nihil van een pgb Wlz en terugvordering € 20.986,- na een eerdere volledige intrekking van de…
Rechtbank Overijssel|11 november 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4158
Vaststelling op nihil van een pgb Wlz en terugvordering € 20.986,- na een eerdere volledige intrekking van de verlening; op nihil stellen subsidie naar oordeel rechtbank overbodig en niet noodzakelijk; argumenten worden door rechtbank niet besproken; beroep ongegrond.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigPGB. Het niet instellen van beroep is aan te merken als een beroepsfout en toerekenbaar tekortschieten, maar…
Rechtbank Overijssel|21 juni 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:2622
PGB. Het niet instellen van beroep is aan te merken als een beroepsfout en toerekenbaar tekortschieten, maar er is niet vast komen staan dat eiser hierdoor schade heeft geleden. Afwijzing vordering.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.