Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|8 september 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:6859

Terugvordering teveel ontvangen tegemoetkoming NOW-1. Onjuiste startdatum meetperiode in aanvraag, gedaan door gemachtigde van eiseres. Voorschot was daarom te hoog. NOW-1 staat wijzigen of opnieuw indienen van een aanvraag niet toe. De fout van haar gemachtigde komt voor rekening van eiseres. Verwijzing naar CRvB 22…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 augustus 2022|ECLI:NL:CBB:2022:557

Vaststelling subsidie op grond van de Regeling Tegemoetkoming land- en tuinbouwondernemers. Verweerder heeft de subsidie verlaagd naar € 0,- en het reeds betaalde voorschot teruggevorderd omdat appellante niet voldoet aan het vereiste van 30% omzetverlies. Het College is van oordeel dat appellante daardoor onevenredig…

Rechtbank Amsterdam|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4827

NOW-2. Volgens eiseres benadeelt de toegepaste berekeningsmethode haar onevenredig. De rechtbank volgt eiseres niet in haar stelling en verklaart het beroep ongegrond.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 augustus 2022|ECLI:NL:CBB:2022:548

Regeling nationale EZK- en LNV-subsidies. Nihilstelling en terugvordering. Verweerder heeft terecht geconcludeerd dat het project niet conform het projectplan is uitgevoerd, dit niet tussentijds is gemeld of hiervoor ontheffing is gevraagd, en er een fout is gemaakt in het onderzoeksrapport. Geen strijd met het…

Rechtbank Midden-Nederland|4 augustus 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3144

NOW-1. Beroep gegrond.

Rechtbank Gelderland|20 juli 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:6567

Terugvordering van PGB-gelden Wlz. op grond van onverschuldigde betaling. GWH heeft niet aan zijn verplichtingen voldaan, art. 4:46 jo 4:57 Awb. Formele rechtskracht. Beroep op art. 6:248 lid 2 BW mbt tot terugvorderingsbevoegdheid van Zorgkantoor slaagt

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 juli 2022|ECLI:NL:CBB:2022:419

Appellante is met de aannemingsovereenkomst van 28 juni 2019 (ondertekend op 27 juni 2019 en 4 juli 2019) een juridisch bindende verplichting aangegaan en heeft aldus een aanvang met de werkzaamheden gemaakt. Die aanvang van de werkzaamheden dateert van vóór de datum van de aanvraag tot subsidieverlening op 9 juli…

Rechtbank Amsterdam|1 juli 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3685

"Ongegrond. Definitieve vaststelling NOW-1. Beroep ontvankelijk. Belangenafweging. Hanteren peildatum niet in strijd met het evenredigheidsbeginsel."

Rechtbank Noord-Nederland|1 juli 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:2417

BHV First Aid – de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid De rechtbank vernietigt een besluit op grond van de tijdelijke Noodmaatregel Overbrugging Werkgelegenheid (NOW-1), omdat het om een subsidievaststelling gaat en de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid geen belangenafweging heeft gedaan. De…

Rechtbank Amsterdam|30 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3684

"Ongegrond. NOW-3 voorschot. Peildatum heeft een legitiem doel. Geen hardheidsclausule en ook geen sprake van strijd met het evenredigheidsbeginsel."

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 juni 2022|ECLI:NL:CBB:2022:345

Regeling nationale EZ-subsidies. Vaststelling op nihil. Niet voldaan aan vereiste van stimulerend effect. Nihilstelling niet onevenredig.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 juni 2022|ECLI:NL:CBB:2022:334

ISDE-subsidie voor warmtepompen. De minister heeft de subsidie op € 0,- vastgesteld omdat gebleken is dat de warmtepompen al waren aangeschaft vóór de subsidieaanvraag. Niet voldaan aan vereiste van stimulerend effect. Beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|2 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1282Aangehaald in 68 uitspraken

Subsidievaststelling NOW. Exceptieve toetsing. Evenredigheid. De minister heeft in overeenstemming met de toepasselijke bepalingen uit de NOW-1 bij de vaststelling van de tegemoetkoming op grond de NOW-1 geen rekening gehouden met de gecorrigeerde loonopgave van appellant. Er is geen aanleiding om artikel 7, negende…

Rechtbank Overijssel|20 mei 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1510

Vaststellingsbesluit als bedoeld in artikel 5.21 van de Rlz en artikel 4:46 van de Awb; onderzoek ongespecificeerde facturen had naar oordeel van de rechtbank kunnen en moeten plaatsvinden "aan de voorkant"; zorginhoudelijke controle achteraf heeft niet volledig en zorgvuldig plaatsgevonden; beroep gegrond.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 mei 2022|ECLI:NL:CBB:2022:221

Subsidie. Vaststelling. Biomassaketels. Art 4.5.7, lid 2, Regeling nationale EZ-subsidie.

Rechtbank Noord-Holland|13 mei 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6637

Beroep van eiseres tegen verzoek tot verhoging van de subsidie voor de verbouwing van een school. De rechtbank stelt in de eerste plaats voorop dat – anders dan door eiseres is gesteld – de zorgplicht die verweerder op grond van de Wet op het Primaire Onderwijs heeft, niet zo ver strekt dat verweerder alle kosten die…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 april 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:2443

NOW

Rechtbank Overijssel|12 april 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:989

Vaststelling subsidie in kader beschermd wonen voor cliënten met een ZZP GGZ c_indicatie; eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat verstrekking in het kader van een commerciële transactie heeft plaatsgevonden; niet uit onwil maar uit onwetendheid niet tijdig aan verplichtingen tot het indienen van een…

Rechtbank Limburg|6 april 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:2683

Eiser had geen vaststelling subsidie gevraagd. Verweerder heeft ambtshalve de subsidie op een lager bedrag kunnen vaststellen dan het verleende voorschot, omdat de door eiser gedeclareerde kosten niet waren gericht op het behoud van het rijksmonument en zijn monumentale waarden en dus niet subsidiabel waren.…

Rechtbank Noord-Holland|5 april 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:3079Aangehaald in 6 uitspraken

NOW-1 vaststelling definitieve tegemoetkoming. Terugvordering. Subsidievaststelling valt lager uit dan het voorschot door einde stage-overeenkomst. Belangenafweging. Het lager vaststellen van de subsidie is onder de gegeven omstandigheden onevenredig in verhouding tot de met dat besluit te dienen doelen. Bestreden…