25 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaken over de wijziging van de subsidievaststellingen op grond van de NOW-1, NOW-2 en NOW-3…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:748
Het gaat in deze zaken over de wijziging van de subsidievaststellingen op grond van de NOW-1, NOW-2 en NOW-3 (derde tranche), om de lagere vaststelling van de subsidie op grond van de NOW-3 (vierde tranche) en daarop gebaseerde terugvorderingen. De minister heeft aan de wijziging en lagere vaststelling ten grondslag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Pgb over 2013 terecht lager vastgesteld, aangezien de overgelegde gegevens geen betrouwbaar beeld geven…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2294
1) Pgb over 2013 terecht lager vastgesteld, aangezien de overgelegde gegevens geen betrouwbaar beeld geven van de verleende zorg. Evenredige belangenafweging. Terugvordering niet onevenredig. 2) Nog niet vastgestelde pgb over 2014 terecht herzien en teruggevorderd. Onvoldoende verantwoording. Terugvordering niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet in geschil is dat appellant zijn certificaat heeft behaald op 31 oktober 2016 en dat hij zijn aanvraag…
Centrale Raad van Beroep|11 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2814
Niet in geschil is dat appellant zijn certificaat heeft behaald op 31 oktober 2016 en dat hij zijn aanvraag voor de scholingsvoucher heeft gedaan op 23 december 2016. Dit is niet binnen de in artikel 5, eerste lid, van de Regeling genoemde termijn van uiterlijk twee weken na aanvang van de scholing. Bovendien heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepPgb terecht met terugwerkende kracht ingetrokken in verband met overlijden van betrokkene. De betaalde…
Centrale Raad van Beroep|13 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:812
Pgb terecht met terugwerkende kracht ingetrokken in verband met overlijden van betrokkene. De betaalde bedragen aan pgb terecht teruggevorderd. In de verantwoordingsformulieren waarop de subsidievaststellingen voor de jaren 2011 en 2012 zijn gebaseerd, is (ook) zorg verantwoord die zou zijn verleend aan betrokkene na…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepScholingsvoucher. Subsidie is niet besteed voor beoogde opleiding. Subsidieregeling in strijd met…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:417
Scholingsvoucher. Subsidie is niet besteed voor beoogde opleiding. Subsidieregeling in strijd met terugvorderingsbevoegdheid Awb. Discretionaire bevoegdheid tot terugvordering verplicht tot belangenafweging. Motiveringsgebrek gepasseerd omdat terugvordering voldoet aan beleidsregel.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSubsidie terecht ingetrokken en teruggevorderd, omdat betrokkene de subsidie niet heeft besteed aan de…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:411
Subsidie terecht ingetrokken en teruggevorderd, omdat betrokkene de subsidie niet heeft besteed aan de opleiding waarvoor die is aangevraagd en hij de hem verleende voucher niet heeft besteed aan de kosten voor een opleiding tot een kansberoep. Belangenafweging. Het Uwv moet voor de terugvordering op grond van artikel…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAlsnog (deels) afgekeurde verantwoording pgb's over jaren 2008 tot en met 2012 en 2013. Onder andere in…
Centrale Raad van Beroep|10 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:924
Alsnog (deels) afgekeurde verantwoording pgb's over jaren 2008 tot en met 2012 en 2013. Onder andere in verband met activiteiten die niet zijn aan te merken als kwalitatief verantwoorde AWBZ-zorg te weten een jaarlijks uitstapje van beide appellanten naar Euro Disney. Verwijzing naar eerdere uitspraken van de Raad uit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekkingsbesluit pgb over jaren 2011 tot en met 2013 en vastellingsbesluit voor jaar 2014. Het zorgkantoor…
Centrale Raad van Beroep|25 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:769
Intrekkingsbesluit pgb over jaren 2011 tot en met 2013 en vastellingsbesluit voor jaar 2014. Het zorgkantoor heeft wat betreft de subsidiejaren 2011, 2012 en 2013 niet aannemelijk gemaakt dat voldaan is aan de toepassingsvoorwaarden van artikel 4:49, eerste lid, aanhef en onder a, van de Awb. De beroepsgrond slaagt.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering niet-verantwoord pgb over 2012 en 2013.
Centrale Raad van Beroep|24 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4331Aangehaald in 5 uitspraken
Terugvordering niet-verantwoord pgb over 2012 en 2013.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Pgb over 2012 ten onrechte ingetrokken en teruggevorderd. Geen reden om aan te nemen dat de appellante…
Centrale Raad van Beroep|21 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1136
1) Pgb over 2012 ten onrechte ingetrokken en teruggevorderd. Geen reden om aan te nemen dat de appellante wist of behoorde te weten dat de subsidievaststelling onjuist was. Het ontbreken van een duidelijk beeld van de verleende zorg leidt evenmin tot het oordeel dat appellante wist of behoorde te weten dat het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling pgb. Terugvordering. Onvoldoende verantwoording. Het zorgkantoor heeft de vaststelling mogen…
Centrale Raad van Beroep|14 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3558
Vaststelling pgb. Terugvordering. Onvoldoende verantwoording. Het zorgkantoor heeft de vaststelling mogen beperken tot het goedgekeurde verantwoorde bedrag dat aan persoonlijke verzorging werd besteed.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet zorgkantoor heeft niet beoordeeld in welk jaar welke kosten zijn gemaakt voor reizen naar Turkije, Euro…
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3287Aangehaald in 9 uitspraken
Het zorgkantoor heeft niet beoordeeld in welk jaar welke kosten zijn gemaakt voor reizen naar Turkije, Euro Disney, de busreis met het gezin en andere uitjes. Ook heeft het zorgkantoor niet vastgesteld welke kosten zijn gemaakt voor kortdurend verblijf en of, en zo ja, er sprake is van discrepanties tussen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWettelijk kader. Wijziging subsidievaststellingen 2008 tot en met 2012 ten nadele van appellanten. De…
Centrale Raad van Beroep|11 juli 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2101Aangehaald in 6 uitspraken
Wettelijk kader. Wijziging subsidievaststellingen 2008 tot en met 2012 ten nadele van appellanten. De bestreden besluiten berusten op een herbeoordeling van het pgb-recht van appellanten over een reeks van afgesloten subsidiejaren zonder het pgb-recht per afgesloten subsidieperiode gewijzigd vast te stellen. Dit is in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepPgb's 2009 tot en met 2012. Ten nadele wijzigen van vaststellingsbesluit. Betrokkenheid bij fraude. Ouders…
Centrale Raad van Beroep|14 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:426Aangehaald in 5 uitspraken
Pgb's 2009 tot en met 2012. Ten nadele wijzigen van vaststellingsbesluit. Betrokkenheid bij fraude. Ouders van appellant hebben in 2009 € 1.100,- betaald van budgetrekening aan privérekening van [bestuurder] en dit bedrag is niet besteed aan AWBZ-zorg voor appellant. Subsidievaststelling 2009 kennelijk onjuist en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepPgb's 2008 tot en met 2011. Ten nadele wijzigen subsidievaststelling. Betrokkenheid bij fraude. Enkele…
Centrale Raad van Beroep|14 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:429Aangehaald in 7 uitspraken
Pgb's 2008 tot en met 2011. Ten nadele wijzigen subsidievaststelling. Betrokkenheid bij fraude. Enkele verwijzing Zorgkantoor naar vonnis strafrechtelijke procedure tegen zorgaanbieder [bestuurder] en het geanonimiseerde proces-verbaal ISZW is te algemeen om daaraan conclusies te verbinden voor subsidievaststellingen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepPgb's 2010 tot en met 2013. Ten nadele wijzigen van vaststellingsbesluit. Betrokkenheid bij fraude. Kennelijk…
Centrale Raad van Beroep|14 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:430Aangehaald in 7 uitspraken
Pgb's 2010 tot en met 2013. Ten nadele wijzigen van vaststellingsbesluit. Betrokkenheid bij fraude. Kennelijk onjuiste susidievaststelling. Globale controle door Zorgkantoor staat in de weg aan de toepassing van artikel 4:49, eerste lid, aanhef en onder a, van de Awb. Cluster zorgverlener [1]. De Raad voorziet zelf.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBevoegd tot wijzigen van een reeds vastgesteld pgb en dit alsnog lager vast te stellen, en bevoegd tot…
Centrale Raad van Beroep|1 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3817
Bevoegd tot wijzigen van een reeds vastgesteld pgb en dit alsnog lager vast te stellen, en bevoegd tot terugvorderen van het teveel betaalde pgb. Lagere vaststelling pgb over de jaren 2012 en 2013. Terugvordering onverschuldigd betaalde pgb. Appellant heeft in 2012 en 2013 niet voldaan aan de aan het pgb verbonden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Geen wettelijke grondslag voor de intrekking van de subsidievaststellingen over 2012 en 2013. Betrokkene…
Centrale Raad van Beroep|16 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2822
1) Geen wettelijke grondslag voor de intrekking van de subsidievaststellingen over 2012 en 2013. Betrokkene is op grond van artikel 2.6.9, eerste lid, aanhef en onder d, van de Rsa verplicht haar pgb-administratie ter beschikking van het Zorgkantoor te stellen. Het Zorgkantoor heeft zelf de keuze gemaakt om deze…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Zorgkantoor heeft ten onrechte het pgb over 2008 gewijzigd vastgesteld en het teveel betaalde pgb van…
Centrale Raad van Beroep|21 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3500
Het Zorgkantoor heeft ten onrechte het pgb over 2008 gewijzigd vastgesteld en het teveel betaalde pgb van appellante teruggevorderd. Het Zorgkantoor heeft niet op grond van artikel 4:49, eerste lid, aanhef en onder b en c, van de Awb tot wijziging van de vaststelling van het pgb over 2008 kunnen besluiten. Nu het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUit wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd volgt niet dat het Zorgkantoor niet bevoegd was de…
Centrale Raad van Beroep|22 juli 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2481
Uit wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd volgt niet dat het Zorgkantoor niet bevoegd was de eerdere vaststellingen van het pgb over de jaren 2006 tot en met 2009 te herzien en het pgb over 2010 lager vast te stellen. Appellantes stelling vindt geen steun in de verantwoordingsformulieren en zij heeft deze…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.