7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigNOW. De minister heeft op juiste gronden de definitieve tegemoetkoming op grond van de NOW-2 herzien. Geen…
Rechtbank Oost-Brabant|9 juli 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:4815
NOW. De minister heeft op juiste gronden de definitieve tegemoetkoming op grond van de NOW-2 herzien. Geen reden om van terugvordering af te zien.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigNOW. De minister heeft op juiste gronden de definitieve tegemoetkoming op grond van de NOW-3, derde tranche…
Rechtbank Oost-Brabant|9 juli 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:4813
NOW. De minister heeft op juiste gronden de definitieve tegemoetkoming op grond van de NOW-3, derde tranche, herzien. Geen reden om van terugvordering af te zien.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe Afdeling heeft bij uitspraak van 6 maart 2024, ECLI:NL:RVS:2024:954, het hoger beroep van SSWT gegrond…
Raad van State|24 juni 2026|ECLI:NL:RVS:2026:3653
De Afdeling heeft bij uitspraak van 6 maart 2024, ECLI:NL:RVS:2024:954, het hoger beroep van SSWT gegrond verklaard, de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland van 11 mei 2021 vernietigd, de bij de rechtbank ingestelde beroepen gegrond verklaard, de besluiten van de minister van Armoedebeleid, Participatie en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaken over de wijziging van de subsidievaststellingen op grond van de NOW-1, NOW-2 en NOW-3…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:748
Het gaat in deze zaken over de wijziging van de subsidievaststellingen op grond van de NOW-1, NOW-2 en NOW-3 (derde tranche), om de lagere vaststelling van de subsidie op grond van de NOW-3 (vierde tranche) en daarop gebaseerde terugvorderingen. De minister heeft aan de wijziging en lagere vaststelling ten grondslag…
- BestuursprocesrechtVoorlopige voorzieningVoorlopige voorziening over opschorting subsidie. Geen spoedeisend belang, verzoekster heeft onvoldoende…
Rechtbank Amsterdam|5 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6028
Voorlopige voorziening over opschorting subsidie. Geen spoedeisend belang, verzoekster heeft onvoldoende onderbouwd dat zij in een financiële noodsituatie komt te verkeren of dat er anderszins onomkeerbare gevolgen zullen intreden. Ook een voorlopig rechtmatigheidsoordeel: besluit zal naar verwachting in stand blijven.
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak op het verzoek om een voorlopige voorziening gaat over het besluit van het college om drie aan…
Rechtbank Midden-Nederland|11 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:1050
Deze uitspraak op het verzoek om een voorlopige voorziening gaat over het besluit van het college om drie aan verzoekster verleende subsidies in te trekken. Verzoekster is het hier niet mee eens. Zij verzoekt daarom om een voorlopige voorziening en voert daartoe een aantal gronden aan. De voorzieningenrechter…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigBeroep tegen de herziening van het besluit tot definitieve vaststelling van de tegemoetkoming tijdelijke…
Rechtbank Gelderland|16 januari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:337
Beroep tegen de herziening van het besluit tot definitieve vaststelling van de tegemoetkoming tijdelijke Noodmaatregel Overbrugging Werkgelegenheid, eerste aanvraagperiode (NOW 1), de vaststelling daarvan op nihil en de terugvordering van de betaalde tegemoetkoming ongegrond. Ook de beroepen tegen de afwijzing van de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.