Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|24 december 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:8497

Aan verzoeker is een last onder dwangsom opgelegd van tweemaal € 25.000,- (totaal € 50.000,-) omdat hij zonder omgevingsvergunning op percelen met de bestemming “Agrarisch” zeven woningen heeft gerealiseerd en deze voor huisvesting van derden gebruikt.

Rechtbank Oost-Brabant|19 september 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:5815

Woo-verzoek, beroep gegrond, het bestreden besluit is niet zorgvuldig tot stand gekomen en onvoldoende gemotiveerd, de zoekslag is onvoldoende, onvoldoende gemotiveerd dat facturen van de advocaat niet onder het verzoek vallen, onvoldoende gemotiveerd dat sprake is van persoonlijke beleidsopvattingen.

Rechtbank Oost-Brabant|15 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2265

Heffing van leges na onvolledige aanvraag omgevingsvergunning en onbenutte mogelijkheid op grond van artikel 4:5 van de Awb om de aanvraag compleet te maken. De aanvraag is in behandeling genomen en er zijn diensten verstrekt die de heffing van leges rechtvaardigen. Beroep op het evenredigheidsbeginsel faalt. De…

Rechtbank Oost-Brabant|16 januari 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:181

Studiefinanciering. Bijzondere omstandigheden waardoor de minister de hardheidsclausule had moeten toepassen en had moeten besluiten tot loskoppeling van het inkomen van de vader van eiseres met verdere terugwerkende kracht dan twee jaar.

Rechtbank Oost-Brabant|15 november 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:5477

Een aanvraag om een omgevingsvergunning voor een illegaal gebouwde woonwagen is buiten behandeling gesteld omdat onvoldoende gegevens zijn overgelegd om de aanvraag te kunnen beoordelen. Welk bouwbesluit van toepassing is wordt bepaald door de datum van aanvraag, niet de datum van oprichting van het illegale bouwwerk.…

Rechtbank Oost-Brabant|22 augustus 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:3752

Planschade. In navolging van de uitspraak van de Raad van State van 24 juli 2024 (ECLI:NL:RVS:2024:3022) mocht worden getwijfeld aan de deskundigheid van de betrokken adviseur, wat het college niet heeft onderkend.

Rechtbank Oost-Brabant|19 juli 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:3437

De vergunning die op grond van de Vha 2022 is verleend aan een verhuurder van kamers voor arbeidsmigranten voor een huisvestingsvoorziening in het buurtschap Vrilkhoven, is een vergunning voor de exploitatie van de huisvestingsvergunning die is verleend na een selectieprocedure. Het gaat niet om een…

Rechtbank Oost-Brabant|1 mei 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:6778

Verzoek om handhavend optreden op grond van artikel 3a.7 van het Besluit lozen buiten inrichtingen (Blbi) in verband met een gesloten bodemenergiesysteem van de buren waarvan de boringen te dicht bij twee bronnen van het bodemenergiesysteem van eisers zouden liggen waardoor er sprake is van interferentie met het…

Rechtbank Oost-Brabant|5 april 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:1411

Het college kon de omgevingsvergunning tweede fase voor het plaatsen van nieuwe stallen weigeren omdat het niet beschikte over actuele gegevens die nodig zijn om te kunnen beoordelen of externe saldering in dit geval leidt tot een zodanige afname van de ammoniakdepositie dat daarmee wordt voldaan aan de in artikel…

Rechtbank Oost-Brabant|29 september 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:4753

Compensatie transitievergoeding. Niet herzien eerder besluit waarin vergoeding is toegekend tot € 0,00 evident onredelijk na uitspraak CRvB 1 juni 2022. Ook jurisprudentie CRvB 19 juli 2023 over boetebesluiten relevant. Oppervlakkige beoordeling voldoende om te concluderen tot onmiskenbare onjuistheid oorspronkelijke…

Rechtbank Oost-Brabant|19 april 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:1862

Buitenbehandelingstelling aanvraag omgevingsvergunning eerste fase omdat geen MER is opgesteld. Vaststaat dat voor het project een MER moet worden opgesteld. Op grond van artikel 4.5, derde lid, van het Bor moet dit worden ingediend bij de aanvraag voor de eerste fase. Gelet op de samenhang tussen artikel 4.5, derde…

Rechtbank Oost-Brabant|31 maart 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:1482

De voorgenomen plaatsing van een netstation in een waterwingebied is in strijd met artikel 2.3 Interim Omgevingsverordening Noord-Brabant. In een waterwingebied is het verboden om een constructie aan te brengen op of in de bodem. De plaatsing van een netstation is geen meldingsplichtige activiteit die is uitgezonderd…

Rechtbank Oost-Brabant|16 maart 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:1118

Het college heeft de aanvraag voor de activiteit bouwen buiten behandeling gesteld wegens ontbreken van een melding op grond van artikel 8.41 Wet milieubeheer. Vanwege het feit dat ten tijde van de buitenbehandelingstelling een voorbereidingsbesluit in werking is getreden dat in de weg staat aan (grootschalige)…

Rechtbank Oost-Brabant|18 mei 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:1982

Wmo 2015. Huishoudelijke ondersteuning. Pgb. Uurtarief sociaal netwerk gebaseerd op het wettelijk minimumloon. Het uurtarief voor een pgb voor ondersteuning uit het sociaal netwerk kan op een lager bedrag kan worden vastgesteld dan het uurtarief voor – kort gezegd – professionals, mits het een toereikend tarief is.…

Rechtbank Oost-Brabant|23 maart 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:1057

Hoe om te gaan met beweiden van vee in een natuurvergunning? In het bestreden besluit heeft GS de natuurvergunning geweigerd voor het beweiden van melkvee en de vergunning voor het overige deel van het project verleend omdat geen sprake is van een toename in stikstofdepositie. GS gaat er hierbij van uit dat de…

Rechtbank Oost-Brabant|20 september 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:5012

De rechtbank moet twee vragen beantwoorden: - is voor de wasserette, nu die wordt geplaatst bij een LPG-tankstation toch een omgevingsvergunning voor de activiteit milieu nodig? - had verweerder om AERIUS-berekeningen mogen vragen? De wijziging is dus niet in overeenstemming met de werking (de bedrijfsvoering) van het…

Rechtbank Oost-Brabant|9 juli 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:3252

Intern salderen, procesbelang, positieve weigering. De zaak gaat over een aanvraag voor een natuurvergunning, ingediend in 2016 en verleend na de wijziging van artikel 2.7 lid 2 Wnb ten behoeve van de brouwerij. Eisers hebben een procesbelang omdat deze zaak gaat over de vraag of die natuurvergunning nodig is of niet.…

Rechtbank Oost-Brabant|4 maart 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:988

Geitenhouderij in Herpen. Milieueffectrapportage. 7.28 Wm. De rechtbank is van oordeel dat de gemeente Oss niet zonder meer de aanvraag voor een uitbreiding van een geitenhouderij in Herpen buiten behandeling had mogen stellen vanwege het ontbreken van een besluit over de noodzaak voor een milieueffectraportage. De…

Rechtbank Oost-Brabant|21 december 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:6368

Eisers inkomsten uit pensioen mogen worden gekort op zijn WW-uitkering. Uitzonderingen van het Algemeen inkomensbesluit socialezekerheidswetten zijn niet van toepassing.

Rechtbank Oost-Brabant|28 oktober 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:5206

Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.