Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|1 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7018

Weigering om terug te komen van; geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. Alsnog toekenning volledige WAO-uitkering. Verzoek om schadevergoeding.

Centrale Raad van Beroep|30 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7505

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting; Inkomen uit handelsactiviteiten.

Centrale Raad van Beroep|23 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6510

Is terecht onder verwijzing naar artikel 4:5 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) de aanvraag om een bijstandsuitkering niet verder in behandeling genomen omdat betrokkene niet op tijd de gevraagde gegevens heeft verstrekt?

Centrale Raad van Beroep|23 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6196

Op het verzoek om bijzondere bijstand ingevolge de Algemene bijstandswet voor vergoeding van schulden ontstaan door een veroordeling tot vergoeding van proceskosten is afwijzend beslist. Nieuwe aanvraag is op grond van art. 4:6 Afgewezen omdat geen sprake was van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.

Raad van State|5 november 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR5457

Bij besluit van 28 september 2004 heeft verweerder krachtens artikel 4:5, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht besloten een aanvraag van verzoekster om krachtens de Wet milieubeheer een vergunning te verlenen niet te behandelen.

Rechtbank 's-Gravenhage|4 november 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR6469

Leges / buitenbehandelingstelling. Verweerder heeft verzoekster driemaal een hersteltermijn ter voldoening van de verschuldigde leges gegeven. Na het verstrijken van de eerste hersteltermijn van twee weken heeft verweerder geen toepassing gegeven aan artikel 4:5, vierde lid, Awb in samenhang met artikel 24, tweede…

Raad van State|3 november 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR5082

Bij besluit van 25 juli 2003 heeft verweerder besloten een verzoek van appellant om vergoeding van schade niet te behandelen.

Rechtbank 's-Gravenhage|21 oktober 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR4704

Herhaalde aanvraag / nova / artikel 1F VSV. Eiser heeft een herhaalde aanvraag ingediend. Deze is in tegenstelling tot de eerste asielaanvraag met toepassing van artikel 1F VSV afgewezen. Het door eiser ingestelde beroep kan slechts leiden tot de beoordeling of zich na het eerdere in rechte onaantastbare besluit nieuw…

Raad van State|20 oktober 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR4307

Bij brief van 27 juni 2002 heeft appellant bij de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (hierna: de minister) een bezwaarschrift ingediend tegen het niet nemen van een besluit op zijn aanvraag om huursubsidie voor het tijdvak van 1 juli 2000 tot 1 juli 2001.

Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR4964

Is de aanvraag om bijstandsuitkering terecht afgewezen vanwege het niet naar behoren nakomen van de inlichtingenverplichting?

Rechtbank 's-Gravenhage|15 oktober 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR4902

Leges / buitenbehandelingstelling / associatieovereenkomst EG-Turkije. Verweerder heeft de gevolgen van het niet tijdig voldoen van de verschuldigde leges terecht voor rekening en risico van eisers gelaten en bij het bestreden besluit de buitenbehandelingstelling gehandhaafd. Eisers hadden de gestelde tijdelijke…

Rechtbank 's-Gravenhage|13 oktober 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR4319

Herhaalde aanvraag / nova / ex-nunctoetsing. In beroep wijzen op een inwilligend besluit in een andere, gesteld gelijke, zaak van ná het bestreden besluit is in verband met het gelijkheidsbeginsel conform hetgeen gesteld wordt in artikel 83 Vw 2000. Bij herhaalde aanvraag wijzen op een inwilligend besluit in een…

Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR4736

Weigering terug te komen van genomen WAO-besluit. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden aangevoerd.

Rechtbank Haarlem|12 oktober 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR3955

Het verzoek van eiser om naturalisatie is door de Minister van Vreemdelingenzaken en Integratie buiten behandeling gesteld, omdat eiser, afkomstig uit Pakistan, geen gelegaliseerde en inhoudelijk geverifieerde geboorteakte heeft overgelegd. De rechtbank oordeelt dat verweerder zich in redelijkheid op het standpunt…

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR3902

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering omdat betrokkene ten tijde in geding niet op het door hem opgegeven adres woonde. Schending inlichtingenplicht. Nieuwe aanvraag.

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR3611

Buiten behandeling laten van onvolledige aanvraag om bijstand.

Centrale Raad van Beroep|30 september 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR3183

Aanvraag om een bijstandsuitkering wordt niet te behandeld wegens het niet binnen de daarvoor gestelde termijn overleggen van de door gedaagde gevraagde gegevens met betrekking tot een viertal op naam van betrokkene staande dan wel kort daarvoor gestaan hebbende auto’s.

Centrale Raad van Beroep|28 september 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR3142

Niet in behandeling nemen van aanvraag bijzondere bijstand griffierechtkosten en advocaatkosten in verband met het niet overleggen van de benodigde gegevens. Hoogte bijzondere bijstand voor kosten bril.

Centrale Raad van Beroep|28 september 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR2853

Nu de hersteltermijn niet was afgewacht, was gedaagde niet bevoegd te besluiten dat de aanvraag van betrokkene niet te behandelen.

Centrale Raad van Beroep|24 september 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR3438

Herhaalde aanvraag toelating tot de vrijwillige verzekering op grond van Algemene Ouderdomswet (AOW) en de Algemene nabestaandenwet (Anw).