Zoekresultaten

Raad van State|7 december 2022|ECLI:NL:RVS:2022:3601

Bij besluit van 19 mei 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Maastricht een melding van Valtris als bedoeld in artikel 28, eerste lid, van de Wet bodembescherming met betrekking tot het voornemen om op de locatie Ankerkade 111 te Maastricht, kadastraal bekend gemeente Maastricht, sectie I, nummer…

Rechtbank Den Haag|6 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:13324

Aanvraag verblijfsvergunning ogv artikel 12, vierde lid, IVBPR ten onrechte buiten behandeling gesteld. Als verweerder vindt dat eiser voor de aanvraag een formulier moet gebruiken, moet hij een formulier duidelijk maken welk formulier dat is. Beroep gegrond.

Centrale Raad van Beroep|6 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2623Aangehaald in 28 uitspraken

Conclusie van advocaat-generaal Wattel over het toetsingskader bij het terugkomen van in rechte onaantastbaar geworden boetebesluiten. In de conclusie wordt gesteld dat het in beginsel evident onredelijk is om heroverweging van een boetebesluit te weigeren als die boete onmiskenbaar onjuist is in de zin dat bij…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 december 2022|ECLI:NL:CBB:2022:788Aangehaald in 6 uitspraken

Verzoek om herziening van een boetebesluit. Volgens vaste rechtspraak is een uitspraak van een rechterlijke instantie geen nieuw gebleken feit of veranderde omstandigheid zoals bedoeld in artikel 4:6 van de Awb. De door appellant aangehaalde uitspraken van het College van 18 december 2018 (ECLI:NL:CBB:2018:652, 653 en…

Rechtbank Midden-Nederland|18 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4657

Het college kon de aanvraag voor een omgevingsvergunning buiten behandeling laten, omdat de bij de aanvraag verstrekte gegevens en stukken onvoldoende waren voor de beoordeling ervan. Dit besluit is niet onevenredig..

Rechtbank Midden-Nederland|16 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4777

Wob; buiten behandelingstelling; bestuurlijke aangelegenheid; ongegrond

Rechtbank Den Haag|16 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12066

Verzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Rechtbank Midden-Nederland|14 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4537

AVG, beroep vanwege niet tijdig beslissen en buitenbehandelingstelling van een aanvraag. Voor een verzoek om terug te komen van een eerder besluit waarbij op grond van de Wet bescherming persoonsgegevens is beslist over de verwerking van persoonsgegevens geldt de beslistermijn van een maand die volgt uit de AVG. Voor…

Rechtbank Noord-Holland|11 november 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:9824

Terecht buiten behandeling gestelde aanvraag om een omgevingsvergunning. Relatie met Wob-verzoek. De rechtbank volgt eiser niet in zijn standpunt dat hij de door verweerder gevraagde gegevens in het geheel niet kon overleggen.

Rechtbank Rotterdam|9 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:9830

Omgevingsvergunning voor verruiming van de openingstijden van een medisch centrum. Huurders van praktijkruimte in het medisch centrum worden niet toegelaten als partij (derde-belanghebbende), omdat zij geen zelfstandig eigen belang hebben dat rechtstreeks bij het bestreden besluit betrokken is. Geen strijd met een…

Rechtbank Den Haag|3 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:11841

Omgevingsvergunning voor uitbreiding van een hotel terecht verleend. Met verlening van de omgevingsvergunning voor een werk, geen bouwwerk zijnde, of werkzaamheden voor de kap van bomen heeft het college de grondslag van de aanvraag verlaten.

Raad van State|2 november 2022|ECLI:NL:RVS:2022:3150Aangehaald in 9 uitspraken

[appellant] heeft op 11 februari 2020 bij het college van burgemeester en wethouders van Hardenberg een aanvraag om omgevingsvergunning ingediend voor het realiseren van drie woonstudio’s in een deel van de bebouwing op het perceel [locatie] te Dedemsvaart. [appellant] heeft een aanvraag om omgevingsvergunning…

Centrale Raad van Beroep|1 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2414Aangehaald in 8 uitspraken

Afwijzing verzoek om wijziging norm van bijstand. Duurzaam gescheiden leven. Afstemming. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij duurzaam gescheiden leeft van zijn echtgenote. Het is niet zo dat er geen intentie meer is tot samenleven, maar de beperkte financiële middelen, voortvloeiend uit de toepassing van…

Centrale Raad van Beroep|1 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2335

Aanvraag om bijstand buiten behandeling gesteld. Het college was bevoegd de aanvraag buiten behandeling te stellen. Appellant heeft geen feiten en omstandigheden gesteld op grond waarvan de Raad zou kunnen oordelen dat het college redelijkerwijs niet van deze bevoegdheid gebruik heeft kunnen maken. De Raad komt dan…

Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2285

De niet-ontvankelijkverklaring van het beroep tegen niet tijdig nemen van een besluit op de Bbz-aanvraag kan in stand blijven. Dit beroep is terecht niet-ontvankelijk verklaard, niet op grond van de onjuiste vaststelling van de voorzieningenrechter dat appellante geen procesbelang meer heeft omdat bij besluit van 29…

Rechtbank Den Haag|19 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:10795

einduitspraak na kortsluiting in vovo; beroep tegen de alsnog verleende aanlegvergunning voor fietsbrug ongegrond; voor zover vergunning tevens betrekking heeft op aanleg fietspad wordt zienswijze doorgezonden naar college ter behandeling als bezwaar

Rechtbank Den Haag|18 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:11207

aanvraag niet in behandeling genomen, omdat geen aanvraag formulier is ingediend - beroep op IVBPR - directe werking - ongegrond

Rechtbank Den Haag|18 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:11206

Aanvraag voor vv 'medische behandeling' buiten behandeling gesteld, omdat niet alle stukken zijn ingediend.

Rechtbank Den Haag|14 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12936

Aanvraag niet in behandeling genomen ondanks tijdige betaling leges naar juiste rekeningnummer, maar zonder vermelding zaaknummer en vorderingsnummer. Artikel 4:5 Awb (Algemene wet bestuursrecht), artikel 2n Vw (Vreemdelingenwet). Beroep gegrond.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 oktober 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5975

AVG