3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigErfrecht. Nietigverklaring uiterste wilsbeschikking op voet art. 3:34 BW; was hoogbejaarde wegens dementie…
Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:917
Erfrecht. Nietigverklaring uiterste wilsbeschikking op voet art. 3:34 BW; was hoogbejaarde wegens dementie onder curatele gestelde testatrice in staat tot ‘redelijke waardering van de betrokken belangen’ in zin art. 3:34 BW?; maatstaf.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigUiterste wilsbeschikking nietig wegens geestelijke stoornis (art. 3:34 BW)? Vordering afgewezen.
Rechtbank Gelderland|22 september 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:5017
Uiterste wilsbeschikking nietig wegens geestelijke stoornis (art. 3:34 BW)? Vordering afgewezen.
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Vermogensrecht. Testament. Onterving. Nietigheid ingevolge art. 3:34 BW? Reageren op…
Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:217
Art. 81 lid 1 RO. Vermogensrecht. Testament. Onterving. Nietigheid ingevolge art. 3:34 BW? Reageren op producties? Passeren essentiële stellingen en bewijsaanbod? Bewijswaardering.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.