3.093 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van het besluit van 25 oktober 2018 tot beëindiging van de ZW-uitkering van…
Centrale Raad van Beroep|23 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1258
Weigering om terug te komen van het besluit van 25 oktober 2018 tot beëindiging van de ZW-uitkering van appellant. Zorgvuldige medische beoordeling. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft terecht geweigerd terug te komen van het besluit van 21 oktober 2019, waarin het Uwv de…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1224
Het Uwv heeft terecht geweigerd terug te komen van het besluit van 21 oktober 2019, waarin het Uwv de aanvraag van appellante om een Wajong-uitkering heeft afgewezen. Uit de door appellante overgelegde medische gegevens blijkt niet dat zij nu wel recht heeft op een Wajong-uitkering.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van het besluit van 12 maart 2001 tot weigering van een WAO-uitkering per 19…
Centrale Raad van Beroep|10 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1221
Weigering om terug te komen van het besluit van 12 maart 2001 tot weigering van een WAO-uitkering per 19 februari 1983. De aan het besluit van 12 maart 2001 ten grondslag liggende stukken heeft het Uwv op grond van de Archiefwet vernietigd. Daardoor niet meer (verantwoord) is vast te stellen van welke medische…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Svb heeft terecht de herhaalde aanvraag van appellante om toekenning van een ANW-uitkering afgewezen. Geen…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1207
De Svb heeft terecht de herhaalde aanvraag van appellante om toekenning van een ANW-uitkering afgewezen. Geen sprake van nieuwe feiten of omstandigheden en het bestreden besluit is niet onmiskenbaar onjuist. Appellante heeft ook voor de toekomst geen recht op een nabestaandenuitkering.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van het besluit van 27 februari tot beëindiging van de ZW-uitkering. Geen nieuwe…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1161
Weigering om terug te komen van het besluit van 27 februari tot beëindiging van de ZW-uitkering. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van het besluit 14 januari 2014 tot afwijzing van de Wajong aanvraag. Geen nieuwe…
Centrale Raad van Beroep|2 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1152
Weigering om terug te komen van het besluit 14 januari 2014 tot afwijzing van de Wajong aanvraag. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Herhaalde aanvraag. Duuraanspraak. Geen sprake van nieuwe feiten of…
Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1148
Afwijzing verzoek om herziening. Herhaalde aanvraag. Duuraanspraak. Geen sprake van nieuwe feiten of omstandigheden. De Svb heeft met juistheid geconcludeerd dat niet wordt voldaan aan de voorwaarden voor het toekennen van een ANW-uitkering. Ook naar de toekomst toe bestaat geen recht op een ANW-uitkering, omdat de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad bevestigt dat het college afwijzend mocht beslissen op een herhaalde aanvraag van appellant om…
Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1090
De Raad bevestigt dat het college afwijzend mocht beslissen op een herhaalde aanvraag van appellant om jeugdhulp. Appellant heeft geen nieuwe feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb naar voren gebracht. De weigering om terug te komen van de eerdere besluitvorming is ook niet evident onredelijk.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om terug te komen van een in rechte onaantastbaar geworden besluit van 2 november 2020…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1057
Afwijzing verzoek om terug te komen van een in rechte onaantastbaar geworden besluit van 2 november 2020. Nieuwe rechterlijke uitspraken zijn geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaak over de vraag of het Uwv terecht heeft geweigerd appellante een uitkering op grond van…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1035
Het gaat in deze zaak over de vraag of het Uwv terecht heeft geweigerd appellante een uitkering op grond van de Wajong toe te kennen. Appellante vindt dat zij nieuwe feiten heeft aangevoerd die voor het Uwv aanleiding hadden moeten zijn terug te komen van het besluit van 6 juni 2018. De Raad volgt dit standpunt niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om om terug te komen van eerdere besluitvorming van 15 augustus 2014 en 4 januari 2021 tot…
Centrale Raad van Beroep|29 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:989
Weigering om om terug te komen van eerdere besluitvorming van 15 augustus 2014 en 4 januari 2021 tot weigering om aan appellante een Wajong-uitkering toe te kennen. Laattijdige aanvraag. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van het besluit van 18 november 2011 tot beëindiging van de ZW-uitkering. Geen…
Centrale Raad van Beroep|29 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:987
Weigering om terug te komen van het besluit van 18 november 2011 tot beëindiging van de ZW-uitkering. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek. Geen twijfel over de juistheid van de medische beoordeling waardoor geen aanleiding bestaat voor het benoemen van een onafhankelijke…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Extra maandelijkse bijdrage VvE. Geen bijzondere omstandigheden…
Centrale Raad van Beroep|21 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:964
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Extra maandelijkse bijdrage VvE. Geen bijzondere omstandigheden. Tegenwettelijk begunstigend beleid. Beroep op evenredigheidsbeginsel slaagt niet. Appellanten hebben niet onderbouwd dat in hun geval de woonkosten voortvloeien uit bijzondere omstandigheden. Door appellanten is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om terug te komen van het besluit van 13 augustus 2004 tot toekenning van een AOW-pensioen…
Centrale Raad van Beroep|16 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:943
Afwijzing verzoek om terug te komen van het besluit van 13 augustus 2004 tot toekenning van een AOW-pensioen met een korting van 92%. Appellant heeft de Svb gevraagd hem een hoger AOW-pensioen toe te kennen omdat hij in Nederland heeft gewoond. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Appellant heeft zijn verblijf in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van de weigering om appellant per 3 september 1997 een uitkering op grond van de…
Centrale Raad van Beroep|15 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:970
Weigering om terug te komen van de weigering om appellant per 3 september 1997 een uitkering op grond van de WAO toe te kennen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van het besluit van 10 augustus 2022 waarbij geweigerd is om aan appellante een…
Centrale Raad van Beroep|8 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:922
Weigering om terug te komen van het besluit van 10 augustus 2022 waarbij geweigerd is om aan appellante een Wajong-uitkering toe te kennen. Geen sprake van nieuwe feiten of omstandigheden. Zorgvuldig medisch onderzoek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van het besluit waarbij de WAO-uitkering is vastgesteld naar een mate van…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:868
Weigering om terug te komen van het besluit waarbij de WAO-uitkering is vastgesteld naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 35 tot 45% is terecht. Weliswaar is sprake van een nieuw argument maar geen nieuw feit of omstandigheid in de zin van artikel 4:6 van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaak om de vraag of het Uwv terecht het verzoek van werkgeefster om terug te komen van een…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:855
Het gaat in deze zaak om de vraag of het Uwv terecht het verzoek van werkgeefster om terug te komen van een besluit, waarmee de WGA-uitkering van een (ex-)werkneemster aan haar is toegerekend, heeft ingewilligd met een terugwerkende kracht van vijf jaar. Anders dan de rechtbank komt de Raad tot het oordeel dat het Uwv…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaak om de vraag of het Uwv terecht het verzoek van appellante om terug te komen van een…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:861
Het gaat in deze zaak om de vraag of het Uwv terecht het verzoek van appellante om terug te komen van een besluit, waarbij de WGA-uitkering van een (ex-)werkneemster aan haar is toegerekend, heeft ingewilligd met een terugwerkende kracht van vijf jaar. De Raad is van oordeel dat het Uwv met de in het beleid gemaakte…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening van het besluit van 15 september 2022 tot afwijzing een ANW-uitkering toe te…
Centrale Raad van Beroep|26 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:876
Afwijzing verzoek om herziening van het besluit van 15 september 2022 tot afwijzing een ANW-uitkering toe te kennen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. De Svb heeft met juistheid geconcludeerd dat niet wordt voldaan aan de voorwaarden voor het toekennen van een ANW-uitkering. De echtgenoot van appellante was op het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.