6.280 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar en beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Ten onrechte geoordeeld dat de gronden van…
Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1311
Bezwaar en beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Ten onrechte geoordeeld dat de gronden van bezwaar niet tijdig zijn ingediend. Voldaan aan het vereiste van artikel 6:5, eerste lid, aanhef en onder d, van de Awb.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4997
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 24/4365 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 27 augustus 2025 in de zaak tussen [eiser] , uit [plaats] , eiser en de minister van Justitie en Veiligheid, de minister (gemachtigden: mr. M. Moddejonge en mr. S. van der Steeg). Inleiding…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4996
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 24/3066 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 27 augustus 2025 in de zaak tussen [eiser] , uit [plaats] , eiser en de minister van Justitie en Veiligheid, de minister (gemachtigden: mr. M. Moddejonge en mr. S. van der Steeg). Inleiding…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigJeugdwet. Het college heeft zich terecht niet bevoegd geacht de benodigde jeugdhulp te bepalen. Omdat er een…
Rechtbank Overijssel|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5328
Jeugdwet. Het college heeft zich terecht niet bevoegd geacht de benodigde jeugdhulp te bepalen. Omdat er een OTS liep was dit de taak van de Gecertificeerde instelling.
- Bestuursrecht overigHoger beroepVerzoek om terug te komen van een boetebesluit op grond van de Meststoffenwet met een beroep op de uitspraken…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 augustus 2025|ECLI:NL:CBB:2025:433
Verzoek om terug te komen van een boetebesluit op grond van de Meststoffenwet met een beroep op de uitspraken van het College van 18 december 2018 (ECLI:NL:CBB:2018:652, 653 en 654). Afwijzing van het verzoek is niet evident onredelijk.
- Bestuursrecht overigHoger beroepVerzoek om terug te komen van een boetebesluit op grond van de Meststoffenwet met een beroep op de uitspraken…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 augustus 2025|ECLI:NL:CBB:2025:432
Verzoek om terug te komen van een boetebesluit op grond van de Meststoffenwet met een beroep op de uitspraken van het College van 18 december 2018 (ECLI:NL:CBB:2018:652, 653 en 654). Afwijzing van het verzoek is niet evident onredelijk.
- Bestuursrecht overigHoger beroepVerzoek om terug te komen van een boetebesluit op grond van de Meststoffenwet met een beroep op de uitspraken…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 augustus 2025|ECLI:NL:CBB:2025:431
Verzoek om terug te komen van een boetebesluit op grond van de Meststoffenwet met een beroep op de uitspraken van het College van 18 december 2018 (ECLI:NL:CBB:2018:652, 653 en 654). Afwijzing van het verzoek is niet evident onredelijk.
- Bestuursrecht overigHoger beroepVerzoek om terug te komen van boetebesluiten op grond van de Meststoffenwet met een beroep op de uitspraken…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 augustus 2025|ECLI:NL:CBB:2025:434
Verzoek om terug te komen van boetebesluiten op grond van de Meststoffenwet met een beroep op de uitspraken van het College van 18 december 2018 (ECLI:NL:CBB:2018:652, 653 en 654). Afwijzing van het verzoek is niet evident onredelijk.
- Bestuursrecht overigHoger beroepVerzoek om terug te komen van een boetebesluit op grond van de Meststoffenwet met een beroep op de uitspraken…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 augustus 2025|ECLI:NL:CBB:2025:430
Verzoek om terug te komen van een boetebesluit op grond van de Meststoffenwet met een beroep op de uitspraken van het College van 18 december 2018 (ECLI:NL:CBB:2018:652, 653 en 654). Afwijzing van het verzoek is niet evident onredelijk.
- Bestuursrecht overigHoger beroepVerzoek om terug te komen van een boetebesluit op grond van de Meststoffenwet met een beroep op de uitspraken…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 augustus 2025|ECLI:NL:CBB:2025:429
Verzoek om terug te komen van een boetebesluit op grond van de Meststoffenwet met een beroep op de uitspraken van het College van 18 december 2018 (ECLI:NL:CBB:2018:652, 653 en 654). Afwijzing van het verzoek is niet evident onredelijk.
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningAfwijzing aanvraag om bijstand. Overschrijding vermogensgrens wegens voertuig dat op naam betrokkene staat…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5751
Afwijzing aanvraag om bijstand. Overschrijding vermogensgrens wegens voertuig dat op naam betrokkene staat geregistreerd.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBetrokkene heeft gevraagd om een uitkering op grond van de Wet WIA. Op deze aanvraag heeft het Uwv beslist…
Rechtbank Noord-Nederland|22 augustus 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3748
Betrokkene heeft gevraagd om een uitkering op grond van de Wet WIA. Op deze aanvraag heeft het Uwv beslist met toepassing van artikel 4:6, tweede lid, van de Awb. De rechtbank is van oordeel dat het Uwv terecht heeft aangenomen dat betrokkene geen nieuwe feiten en omstandigheden heeft aangevoerd als bedoeld in artikel…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigWajong, herhaalde aanvraag, geen beperkingen voor 18e jaar als gevolg van later gestelde diagnose.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5708
Wajong, herhaalde aanvraag, geen beperkingen voor 18e jaar als gevolg van later gestelde diagnose.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad doet uitspraak in de hoofdzaak. WAO-uitkering terecht niet met verdere terugwerkende kracht per 23…
Centrale Raad van Beroep|21 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1264
De Raad doet uitspraak in de hoofdzaak. WAO-uitkering terecht niet met verdere terugwerkende kracht per 23 oktober 2002 toegekend. Zoals deze Raad eerder heeft geoordeeld, bijvoorbeeld in de uitspraak van 26 maart 2020 brengt artikel 4:6 van de Awb, noch enig rechtsbeginsel mee dat het Uwv in het geval aanleiding ziet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2025:1779 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2025:1314…
Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1777
Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2025:1779 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2025:1314. Weigering om terug te komen van de besluiten van 1 augustus 2018 en 23 juni 2020 tot weigering van de Wajong-uitkering. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Voldoende medische onderbouwing. Geen sprake van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2025:1779. De gerectificeerde tekst is opgenomen in…
Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1314
Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2025:1779. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2025:1777, onderstaande tekst is niet meer geldig.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van het besluit 4 december 2017 waarbij aan appellant per 30 augustus 2016 een…
Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1275
Weigering om terug te komen van het besluit 4 december 2017 waarbij aan appellant per 30 augustus 2016 een IVA-uitkering is toegekend. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Het Uwv heeft terecht geweigerd appellant vanaf 1 juli 2010 als volledig en doorlopend arbeidsongeschikt aan te merken. Appellant werd per 1…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om terug te komen van het besluit van 3 juli 2019 tot weigering Wajong uitkering toe te…
Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1233
Afwijzing verzoek om terug te komen van het besluit van 3 juli 2019 tot weigering Wajong uitkering toe te kennen, terecht. Geen sprake van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering toe te kennen. Verzoek om terug te komen van het besluit uit 2011. Herhaalde…
Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1231
Weigering Wajong-uitkering toe te kennen. Verzoek om terug te komen van het besluit uit 2011. Herhaalde aanvraag. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Voldoende medische onderbouwing. Geen toegenomen arbeidsongeschiktheid binnen vijf jaar na de 18e verjaardag.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 23 juli 2021 heeft de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties het verzoek van…
Raad van State|13 augustus 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3846
Bij besluit van 23 juli 2021 heeft de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties het verzoek van [appellant] om herziening van het besluit van 29 april 2016, waarin de subsidieverlening op grond van de Stimuleringsregeling energieprestatie huursector (hierna: de STEP) is ingetrokken, afgewezen. [appellant]…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.