Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|17 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6003

Nieuwe aanvraag om bijstand. De rechtbank oordeelt dat het standpunt van het college dat er geen sprake is van een relevante wijziging in de omstandigheden ten opzichte van de eerdere afwijzing onvoldoende is gemotiveerd. De rechtbank doet een tussenuitspraak.

Rechtbank Den Haag|17 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13334

Tussenuitspraak, Asiel, opvolgende aanvraag van moeder en vader, Azerbeidzjan/Iran, nieuwe feiten en elementen, medische problemen van het gehele gezin, heroverweging 8 EVRM, eerste asielaanvraag van zoon, vergewisplicht, discriminatie en behoren tot sociale groep, BIC-rapport, motiveringsgebrek in het besluit van de…

Rechtbank Midden-Nederland|16 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3762

Nieuwe aanvraag na eerdere afwijzing Wajong. Het Uwv heeft terecht geweigerd om terug te komen van de eerdere afwijzing uit 2021, zowel voor het verleden (artikel 4:6 Awb) als voor de toekomst (duuraanspraak). Ook heeft het Uwv terecht beslist dat er geen sprake is van een toename van beperkingen voortkomend uit…

Rechtbank Den Haag|14 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:14849

Aanvraag studiefinanciering. Beroep op de hardheidsclausule slaagt niet. Beroep gegrond. De rechtsgevolgen van het vernietigde bestreden besluit blijven in stand.

Rechtbank Rotterdam|11 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:8346

Herhaalde aanvraag Wajong-uitkering. Het UWV heeft met toepassing van artikel 4:6, tweede lid, van de Awb het verzoek om herziening terecht afgewezen.

Rechtbank Rotterdam|11 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:8343

Herhaalde aanvraag Wet Wajong. Het UWV heeft met toepassing van artikel 4:6, tweede lid, van de Awb het verzoek om herziening terecht afgewezen. De door eiseres in beroep overgelegde stukken worden buiten beschouwing gelaten.

Rechtbank Den Haag|11 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13361Aangehaald in 5 uitspraken

zesde asielaanvraag, Sri Lanka, niet in negatieve belangstelling, verzoek om heroverweging niet beoordeeld, gegrond, rechtsgevolgen in stand.

Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1132Aangehaald in 11 uitspraken

Art. 4:6 Awb; art. 6:19 Awb; art 7:2 Awb; alsnog voldoen aan hoorplicht, mogelijkheid tot doen van tweede uitspraak op bezwaar; bevestiging BNB 2012/105

Centrale Raad van Beroep|9 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1032

Afwijzing verzoek om terug te komen van de weigering om een Wajong-uitkering toe te kennen. Herhaalde aanvraag. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Rechtbank Den Haag|9 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:12572

Gehandhaafde afwijzing opvolgende aanvraag verblijfsvergunning regulier. Gelet op de verklaringen van referente en het proces-verbaal van de gerechtsdeurwaarder heeft eiser in beginsel aangetoond dat sprake is van een oprechte huwelijksrelatie. Er is derhalve sprake van een nieuw feit. De belangenafweging valt in het…

Raad van State|9 juli 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3097

Bij besluit van 18 oktober 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Aalsmeer een aanvraag van [appellant] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen. [appellant] is eigenaar van het perceel aan de [locatie] te Kudelstaart. Op 1 mei 2020 heeft hij het college verzocht om een tegemoetkoming in…

Raad van State|9 juli 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3099

Bij besluit van 22 november 2022 heeft de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties een verzoek tot erkenning in de Nederlandse adel van [appellant] afgewezen. Op 8 februari 2022 heeft [appellant] verzocht om erkenning van het geslacht [appellant] in de Nederlandse adel. [appellant] heeft eerder een…

Rechtbank Midden-Nederland|8 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3882

WW. Terugvordering en boete. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. Artikel 4:6 Awb is van toepassing op een ambtshalve genomen besluit. Het bestreden besluit is niet evident onredelijk.

Rechtbank Den Haag|7 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11909

Asielaanvraag ingewilligd – verzoek om bestuurlijke heroverweging – klachtprocedure bij het EHRM – ingangsdatum verblijfsvergunning – beroep gegrond.

Rechtbank Midden-Nederland|4 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3450

Eiser heeft op zijn bezwaarschrift ook "verzoek tot herziening" vermeld. Deze enkele vermelding voegt niets toe aan het bezwaarschrift. De minister hoefde deze drie woorden niet op te vatten als een herhaalde aanvraag als bedoeld in artikel 4:6 Awb noch als een verzoek om herziening op grond van de Awir. Het beroep is…

Rechtbank Den Haag|2 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13783

Wht. Verweerder hoefde bezwaar niet aan te merken als herzieningsverzoek. Geen besluit. Niet-ontvankelijk.

Rechtbank Den Haag|2 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13782

Wht. Verweerder hoefde bezwaar niet aan te merken als herzieningsverzoek. Geen besluit. Niet-ontvankelijk.

Raad van State|2 juli 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2927

Bij besluit van 16 maart 2023 heeft het college van burgemeester en wethouders van Soest een verzoek van [wederpartij] tot rectificatie van zijn persoonsgegevens in de basisregistratie personen afgewezen. Bij besluit van 19 december 2023 heeft het college het door [wederpartij] daartegen gemaakte bezwaar ongegrond…

Centrale Raad van Beroep|1 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1019

AIO. Verrekening. Geen verjaring. Afwijzing herzieningsverzoek. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Geen evidente onredelijkheid. Afwijzing verzoeken om schadevergoeding. Geen onrechtmatige besluitvorming. Geen overschrijding redelijke termijn. De Svb mocht de vordering verrekenen. Het beroep op verjaring…

Rechtbank Noord-Holland|30 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6924

Het beroep is ingesteld tegen de afwijzing van een herzieningsverzoek door de Commissie Schadefonds Geweldsmisdrijven. De rechtbank komt tot het oordeel dat deze afwijzing terecht was.