Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8283

Verzoek om bijzondere bijstand afgewezen op de grond dat betrokkene niet rechtmatig in Nederland verblijft in de zin van de Abw en niet gelijk gesteld kan worden met een Nederlander.

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS6709

Weigering terug te komen van. Nieuw medisch feit geen aanleiding om het besluit te herzien.

Raad van State|16 februari 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AS6240

Bij besluit van 8 juli 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Maastricht (hierna: het college) het bij brieven van onderscheidenlijk 20 juni en 4 juli 2003 gedaan verzoek van appellant om zijn in [Land] gesloten huwelijk met [partner] in de gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens in te…

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS6580

Hernieuwd verzoek om bevordering tot kolonel. Geen nieuwe feiten of gewijzigde omstandigheden.

Rechtbank Amsterdam|10 februari 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AS5718

Eiser heeft het tweede kort geding dat hij had aangespannen tegen de gemeente Laren verloren. De notaris en de gemeente voeren al jaren strijd over de herplantverplichting van de notaris van door hem gekapte bomen in zijn tuin, die in de loop der jaren tot een bos was uitgegroeid. De notaris heeft inmiddels aan zijn…

Centrale Raad van Beroep|9 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS5938

Bij het verzoek om terug te komen van het genomen WAO-besluit zijn geen relevante feiten of omstandigheden aangevoerd. Beroep tegen WW-besluit is door rechtbank terecht vanwege gebrek aan procesbelang niet-ontvankelijk verklaard.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|3 februari 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AS5625

Weigering om terug te komen op het in rechte onaantastbaar geworden besluit waarbij aan eiser ontslag is verleend wegens functionele ongeschiktheid.

Centrale Raad van Beroep|1 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS7303

Weigering RWW na hernieuwde aanvraag. Toekenning bijstandsuitkering over andere periode. Geen nieuwe feiten of omstandigheden

Centrale Raad van Beroep|1 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS5231

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|1 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS4933

Pijpfitter met knieklachten. Gedeeltelijke WAO uitkering. Verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Nader rapport is opgesteld met toepassing van niet gangbare onderzoeksmethode.

Centrale Raad van Beroep|28 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS5741Aangehaald in 5 uitspraken

Verzoek om herziening binnen een redelijke termijn. Toepassing van het herstelbeleid. Discretionaire bevoegdheid.

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS4882

Weigering ziekengeld omdat betrokkene niet langer ongeschikt wordt geacht tot het verrichten van zijn arbeid. Verzoek om terug te komen van eerder besluit. Geen nieuwe feiten of omstandigheden naar voren gebracht.

Rechtbank 's-Gravenhage|25 januari 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT6269

Medische behandeling / verblijfsalternatief / klemmende redenen van humanitaire aard. De rechtbank is van oordeel dat verweerders standpunt in de bestreden besluiten, dat de door eisers ondervonden problemen geen verband houden met het asielrelaas, de rechterlijke toets niet kan doorstaan. Daarbij is van belang dat…

Centrale Raad van Beroep|25 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS3832

Afwijzing verzoek bijstandsuitkering op de grond dat in beginsel geen bijstand met terugwerkende kracht wordt toegekend en dat er geen bijzondere omstandigheden aanwezig zijn geacht om hiervan af te wijken.

Centrale Raad van Beroep|21 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS4086

WAO-schatting. Weigering van het verzoek om van het eerder ambtshalve genomen besluit terug te komen. Geen sprake van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS4530

WAO-besluit; hoogte vastgesteld dagloon. Afwijzing van het verzoek van een eerder ambtshalve genomen besluit terug te komen omdat geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden zijn aangevoerd.

Centrale Raad van Beroep|18 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS3363

Herziening (intrekking) bijstandsuitkering. Terugvordering gemaakte kosten van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Verzwegen inkomsten uit arbeid (handel in hennep).

Centrale Raad van Beroep|14 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS5183

Toetsing nieuwe feiten en/of omstandigheden bij herhaalde aanvraag, alsmede toetsing toegenomen arbeidsongeschiktheid.

Centrale Raad van Beroep|14 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS3523

Verzoek tot het terugkomen van de vaststelling van de eerste arbeidsongeschiktheidsdag. Toepassing art. 4:6 Awb. Geen sprake is van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.

Rechtbank Roermond|12 januari 2005|ECLI:NL:RBROE:2005:AS8489

Schending inlichtingenplicht. Ten onrechte Abw toegepast bij intrekking,herziening en terugvordering, terwijl WWB als wettelijke basis moest dienen. In hoger beroep gedeeltelijke schorsing in voorlopige voorziening; LJN AT3370. Bodemzaak LJN AU1009.