6.282 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening op grond van 4:6 Awb. Niet evident onredelijk. Er is geen sprake van nieuwe…
Centrale Raad van Beroep|8 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1960Aangehaald in 5 uitspraken
Afwijzing verzoek om herziening op grond van 4:6 Awb. Niet evident onredelijk. Er is geen sprake van nieuwe feiten of omstandigheden. De enkele stelling dat het college de gevraagde informatie zelf bij het UWV had kunnen opvragen maakt niet dat het oorspronkelijke besluit onmiskenbaar onjuist is. Beroep op het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening op grond van 4:6 Awb. Niet evident onredelijk. Er is geen sprake van nieuwe…
Centrale Raad van Beroep|8 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1961
Afwijzing verzoek om herziening op grond van 4:6 Awb. Niet evident onredelijk. Er is geen sprake van nieuwe feiten of omstandigheden. De afwijzing van het verzoek om herziening is niet evident onredelijk. Dat een inhoudelijke beoordeling nodig is om te kunnen beoordelen of de oorspronkelijke besluiten juist zijn,…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigHerzieningsverzoek op grond van artikel 4:6 van de Awb. Nieuwe jaarstukken zijn terecht niet als nieuwe…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 oktober 2024|ECLI:NL:CBB:2024:689
Herzieningsverzoek op grond van artikel 4:6 van de Awb. Nieuwe jaarstukken zijn terecht niet als nieuwe feiten en omstandigheden aangemerkt. De afwijzing is ook niet evident onredelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet terugkomen van de weigering(en) om appellant een Wajong-uitkering toe te kennen. De rechtbank heeft…
Centrale Raad van Beroep|3 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1914
Niet terugkomen van de weigering(en) om appellant een Wajong-uitkering toe te kennen. De rechtbank heeft terecht geen aanleiding gezien voor het oordeel dat sprake is van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. Het in hoger beroep ingebrachte huisartsenjournaal ziet niet op de voor de beoordeling van het…
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakherzieningsverzoek nav uitspraak College, geen nieuw gebleken feit en veranderde omstandigheid, niet evident…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 oktober 2024|ECLI:NL:CBB:2024:760
herzieningsverzoek nav uitspraak College, geen nieuw gebleken feit en veranderde omstandigheid, niet evident onredelijk
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakherzieningsverzoek, geen nieuw gebleken feit of veranderde omstandigheid, niet evident onredelijk
College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 oktober 2024|ECLI:NL:CBB:2024:762
herzieningsverzoek, geen nieuw gebleken feit of veranderde omstandigheid, niet evident onredelijk
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing herzieningsverzoek op grond van art. 4:6 Awb. Niet evident onredelijk. Niet in geschil is dat er…
Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1927
Afwijzing herzieningsverzoek op grond van art. 4:6 Awb. Niet evident onredelijk. Niet in geschil is dat er geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden zijn die tot herziening van de oorspronkelijke besluiten zou moeten leiden. Beoordeeld moet worden of de afwijzing van het herzieningsverzoek evident…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningDe voorzieningenrechter treft een voorlopige voorziening, in die zin dat de bakkerij van maandag tot en met…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 oktober 2024|ECLI:NL:CBB:2024:693
De voorzieningenrechter treft een voorlopige voorziening, in die zin dat de bakkerij van maandag tot en met zaterdag geopend mag zijn van 5.00 uur tot 6.00 uur als ware zij in het bezit van de gevraagde ontheffing.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet Wajong herzieningsverzoek art. 4:6 Awb. Er is terecht vastgesteld dat er geen sprake is van nieuwe feiten…
Rechtbank Rotterdam|1 oktober 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:9456
Wet Wajong herzieningsverzoek art. 4:6 Awb. Er is terecht vastgesteld dat er geen sprake is van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Het UWV heeft eisers verzoek om terug te komen op het besluit daarom op de juiste gronden afgewezen. Beroep ongegrond met toepassing van art. 6:22 Awb.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigInhoudsindicatie: GLB. Beroep ongegrond. Herzieningsverzoek afwijzing extra betaling jonge landbouwers. Geen…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 oktober 2024|ECLI:NL:CBB:2024:668
Inhoudsindicatie: GLB. Beroep ongegrond. Herzieningsverzoek afwijzing extra betaling jonge landbouwers. Geen nova. Niet evident onredelijk: de maatschap heeft geen bijzondere feiten of omstandigheden gesteld die kunnen leiden tot het oordeel dat de minister in haar geval minder belang had moeten toekennen aan de…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroep ongegrond. Verzoek om herziening afgewezen. Aanvraag voor een uitkering uit het Schadefonds. Geen…
Rechtbank Midden-Nederland|27 september 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5635
Beroep ongegrond. Verzoek om herziening afgewezen. Aanvraag voor een uitkering uit het Schadefonds. Geen nieuwe feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb.
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing van de verzoeken om terug te komen van de besluiten van 9 februari 2009, 21 april 2010, 13 december…
Centrale Raad van Beroep|25 september 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1873
Afwijzing van de verzoeken om terug te komen van de besluiten van 9 februari 2009, 21 april 2010, 13 december 2011 en 9 april 2014. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Er kan niet meer worden aangetoond dat appellant in de periode werkzaamheden uitvoerde in een hogere rang. Appellant is terecht niet met…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening van het besluit tot ongewijzigde voortzetting WAO-uitkering, met vaststelling dagloon…
Centrale Raad van Beroep|25 september 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1829
Verzoek om herziening van het besluit tot ongewijzigde voortzetting WAO-uitkering, met vaststelling dagloon van € 98,90 terecht afgewezen. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden aangevoerd die aanleiding geven om het besluit te herzien. Ook wordt in wat appellant heeft aangevoerd geen aanleiding gezien om te…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 25 augustus 2021 is een verzoek van [appellante] om herziening van een besluit van 2 december…
Raad van State|25 september 2024|ECLI:NL:RVS:2024:3877
Bij besluit van 25 augustus 2021 is een verzoek van [appellante] om herziening van een besluit van 2 december 2020 afgewezen. Bij besluit van 22 februari 2022 heeft de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid het door [appellante] daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Op 24 november 2020 heeft…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigbijstand, aanvraag, geen nieuwe feiten of omstandigheden, voldoende middelen, ongegrond
Rechtbank Midden-Nederland|18 september 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6412
bijstand, aanvraag, geen nieuwe feiten of omstandigheden, voldoende middelen, ongegrond
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing herhaalde aanvraag om toekenning van een ANW-uitkering. Geen sprake van nieuwe feiten of…
Centrale Raad van Beroep|18 september 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1817
Afwijzing herhaalde aanvraag om toekenning van een ANW-uitkering. Geen sprake van nieuwe feiten of omstandigheden en het bestreden besluit is niet evident onredelijk.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe Svb heeft de aanvraag om herziening van het besluit over de kinderbijslag terecht afgewezen. Er zijn geen…
Rechtbank Midden-Nederland|13 september 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6048
De Svb heeft de aanvraag om herziening van het besluit over de kinderbijslag terecht afgewezen. Er zijn geen nieuwe feiten of omstandigheden en het eerdere besluit is niet onmiskenaar onjuist.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigOp 28 juni 2019 heeft verweerder een boete aan eiseres opgelegd, omdat hij een vracht dierlijke meststoffen…
Rechtbank Den Haag|13 september 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:16042
Op 28 juni 2019 heeft verweerder een boete aan eiseres opgelegd, omdat hij een vracht dierlijke meststoffen niet voorafgaand aan de export heeft gewogen. In het rapport van bevindingen van de Nederlandse voedsel- en warenautoriteit is als feitcode van de overtreding M503 vermeld. Eiseres is niet in bezwaar gegaan…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigMet zijn Woo-verzoek van 29 mei 2023 heeft eiser gevraagd om de geluidsopnamen van alle ledenvergaderingen…
Rechtbank Den Haag|13 september 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:15778
Met zijn Woo-verzoek van 29 mei 2023 heeft eiser gevraagd om de geluidsopnamen van alle ledenvergaderingen van na 23 maart 2022, zowel de eventuele onaangekondigde voorvergaderingen als de reguliere vergaderingen, tot en met de vergadering(en) van 17 mei 2023. Volgens de rechtbank is dit geen herhaald verzoek omdat…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningAfwijzing verzoek voorlopige voorziening. Geen spoedeisend belang. Niet in geschil is dat verzoeker inmiddels…
Centrale Raad van Beroep|12 september 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1859
Afwijzing verzoek voorlopige voorziening. Geen spoedeisend belang. Niet in geschil is dat verzoeker inmiddels een volledig ouderdomspensioen ontvangt. Daarnaast heeft het college ter zitting bevestigd dat de invordering van de schuld is opgeschort in afwachting van de uitkomst van het hoger beroep. Verzoeker wordt dan…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.