6.292 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigPW. Afwijzing verzoek om terug te komen van eerdere besluiten. Arrest gerechtshof van 19 februari 2021. geen…
Rechtbank Noord-Nederland|17 november 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4299
PW. Afwijzing verzoek om terug te komen van eerdere besluiten. Arrest gerechtshof van 19 februari 2021. geen deugdelijke motivering van het bestreden besluit. Onschuldpresumptie. Door de oorspronkelijke besluiten niet te herzien, wordt geen twijfel opgeroepen over de juistheid van de gronden van de vrijspraak, en dus…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om terug te komen van het eerdere besluit van 4 mei 2016 terecht afgewezen. Geen sprake van nieuw…
Centrale Raad van Beroep|17 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2479
Verzoek om terug te komen van het eerdere besluit van 4 mei 2016 terecht afgewezen. Geen sprake van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden als bedoeld in art. 4:6, Awb.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigInburgeringskosten; niet op tijd ingeburgerd; lening niet kwijtgescholden; schending evenredigheidsbeginsel…
Rechtbank Amsterdam|16 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6644
Inburgeringskosten; niet op tijd ingeburgerd; lening niet kwijtgescholden; schending evenredigheidsbeginsel; gegrond
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
Rechtbank Den Haag|16 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12066
Verzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Socialezekerheidsrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 november 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6890
WAJONG
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Er is geen sprake van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden in de zin…
Centrale Raad van Beroep|16 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2445
Afwijzing verzoek om herziening. Er is geen sprake van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden in de zin van artikel 4:6 van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om voor het verleden terug te komen van het besluit van 30 mei 2017 terecht afgewezen. Geen nieuw…
Centrale Raad van Beroep|16 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2421
Verzoek om voor het verleden terug te komen van het besluit van 30 mei 2017 terecht afgewezen. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. Bestreden besluit niet evident onredelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet de rechtbank wordt geoordeeld dat het Uwv het verzoek van appellant om terug te komen van de beslissing…
Centrale Raad van Beroep|16 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2428
Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het Uwv het verzoek van appellant om terug te komen van de beslissing op bezwaar van 27 mei 2009 terecht, zorgvuldig voorbereid en deugdelijk gemotiveerd heeft afgewezen, omdat er geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden zijn.
- Europees bestuursrechtEerste aanleg - enkelvoudigAVG, beroep vanwege niet tijdig beslissen en buitenbehandelingstelling van een aanvraag. Voor een verzoek om…
Rechtbank Midden-Nederland|14 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4537
AVG, beroep vanwege niet tijdig beslissen en buitenbehandelingstelling van een aanvraag. Voor een verzoek om terug te komen van een eerder besluit waarbij op grond van de Wet bescherming persoonsgegevens is beslist over de verwerking van persoonsgegevens geldt de beslistermijn van een maand die volgt uit de AVG. Voor…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om terug te komen van het besluit van 5 december 2016. Er is geen sprake van nieuwe feiten…
Centrale Raad van Beroep|10 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2392Aangehaald in 6 uitspraken
Afwijzing verzoek om terug te komen van het besluit van 5 december 2016. Er is geen sprake van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden in de zin van artikel 4:6 van de Awb.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 22 maart 2019 heeft de raad voor rechtsbijstand het verzoek van [advocaat A] om toekenning…
Raad van State|9 november 2022|ECLI:NL:RVS:2022:3226
Bij besluit van 22 maart 2019 heeft de raad voor rechtsbijstand het verzoek van [advocaat A] om toekenning van extra uren voor rechtsbijstand aan [cliënt] afgewezen. Bij formulier van 14 augustus 2018 heeft [advocaat A] aan de raad gevraagd om 40 extra uren voor de toegevoegde rechtsbijstand aan [cliënt] in de…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigArt 4:6 Awb Afwijzing verzoek om herziening van een besluit tot intrekking van subsidieverlening. Geen nieuwe…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 november 2022|ECLI:NL:CBB:2022:753
Art 4:6 Awb Afwijzing verzoek om herziening van een besluit tot intrekking van subsidieverlening. Geen nieuwe feiten e/o omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep voldoende heeft…
Centrale Raad van Beroep|3 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2387
De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep voldoende heeft gemotiveerd dat er geen aanleiding is om tot een andere medische beoordeling te komen dan bij het oorspronkelijke besluit, zodat er geen aanleiding bestaat terug te komen van de weigering om een WIA-uitkering toe te…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWob, gegrond, eiser heeft vier Wo-verzoeken bij verweerder ingediend. Verweerder heeft die verzoeken niet…
Rechtbank Midden-Nederland|1 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4366
Wob, gegrond, eiser heeft vier Wo-verzoeken bij verweerder ingediend. Verweerder heeft die verzoeken niet goed opgepakt. De zoekslag is niet in orde. Eiser heeft concreet gemaakt dat er meer moet zijn. Verweerder moet opnieuw beslissen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om terug te komen van besluit tot intrekking en terugvordering van bijstand. Hennepkwekerij. Het…
Centrale Raad van Beroep|1 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2413
Verzoek om terug te komen van besluit tot intrekking en terugvordering van bijstand. Hennepkwekerij. Het dagelijks bestuur heeft terecht geen grond gezien om op basis van de periode genoemd in het strafvonnis de periode van intrekking en terugvordering van bijstand te beperken.
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of veranderde omstandigheid.
Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2317
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of veranderde omstandigheid.
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe rechtbank heeft zich ten onrechte onbevoegd verklaard om van het beroep kennis te nemen en heeft ten…
Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2309Aangehaald in 14 uitspraken
De rechtbank heeft zich ten onrechte onbevoegd verklaard om van het beroep kennis te nemen en heeft ten onrechte geoordeeld dat op grond van artikel 8:71 van de Awb uitsluitend een vordering bij de burgerlijke rechter kan worden ingesteld. Op en na 1 januari 2020 genomen beslissingen jegens gewezen ambtenaren, wier…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWsf 2000. Migrerend werknemer. Eiser wordt alsnog sf toegekend. Wel procesbelang. Bestreden besluit…
Rechtbank Rotterdam|27 oktober 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:9114
Wsf 2000. Migrerend werknemer. Eiser wordt alsnog sf toegekend. Wel procesbelang. Bestreden besluit onvoldoende gemotiveerd. Beroep is gegrond.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigEisers hebben diverse verzoeken om herziening ingediend. Deze hebben betrekking op het oorspronkelijke…
Rechtbank Midden-Nederland|26 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4262
Eisers hebben diverse verzoeken om herziening ingediend. Deze hebben betrekking op het oorspronkelijke besluit waarmee de bijstand is toegekend van 20 maart 2009. Beroep ongegrond, want geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden.
- AmbtenarenrechtEerste aanleg - meervoudigAW. Politie. Terechte weigering van een waarnemingstoelage na toewijzing van de RAAF-aanvraag. Geen opdracht…
Rechtbank Gelderland|26 oktober 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:6004
AW. Politie. Terechte weigering van een waarnemingstoelage na toewijzing van de RAAF-aanvraag. Geen opdracht die is gericht op het tijdelijk verrichten van de werkzaamheden.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.