Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|20 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1617

Herhaalde aanvraag, verzoek om herziening van het besluit van 20 januari 2005. Terecht oordeel rechtbank dat appellante geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb heeft aangevoerd. Geen aanknopingspunten voor toekomst duuraanspraken.

Raad van State|20 juli 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2053Aangehaald in 12 uitspraken

[appellante] heeft bij het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam meerdere verzoeken om inzage ingediend.

Rechtbank Noord-Nederland|19 juli 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:5549

Afwijzing verzoeken tot herziening.

Rechtbank Amsterdam|19 juli 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4125

Aanvraag Wajong-uitkering afgewezen omdat niet uitgesloten kan worden dat arbeidsvermogen kan ontstaan. Eiseres stelt dat verweerder terug had moeten komen op eerdere afwijzing, dat verweerder ten onrechte geen Amber-beoordeling gedaan heeft en dat in ieder geval op de datum van aanvraag sprake was van een situatie…

Centrale Raad van Beroep|19 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1679

Bijstand. Afwijzing verzoek om terug te komen van eerder besluit. 4:6 Awb. Afwijzing niet evident onredelijk. Appellant heeft bij zijn herzieningsverzoek geen gegevens vermeld die als nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden kunnen worden beschouwd. Dat betekent dat de verwijzing naar het oorspronkelijke…

Rechtbank Midden-Nederland|15 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3302Aangehaald in 8 uitspraken

NTB

Centrale Raad van Beroep|14 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1622

Juiste vaststelling ZW-dagloon. Afwijzing verzoek om herziening van WIA dagloon voor de toekomst. Het besluit van 11 januari 2013 berust op een juiste dagloonberekening conform de daarvoor geldende bepalingen en is er geen aanleiding voor herziening van het WIA-dagloon voor de toekomst in het kader van de rechtspraak…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 juli 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:3965

ANW

Rechtbank Den Haag|12 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:16099

mvv, verblijf bij partner, herhaalde aanvraag, artikel 4:6, ongegrond

Rechtbank Den Haag|12 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:11816

WW, herziening, mondelinge uitspraak

Rechtbank Noord-Holland|12 juli 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:5943

Beroep gericht tegen besluiten waarbij de geheimhouding van twee raadsvoorstellen met bijlagen niet is opgeheven. Weigering van de opheffing onvoldoende gemotiveerd. Verwijzing naar RvS 8 mei 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:1479).

Centrale Raad van Beroep|12 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1601

Afwijzing aanvragen om bijstand. Hoofdverblijf niet aannemelijk gemaakt. Onderscheid verschillende periodes vanwege verschil in toetsingskader. Indien een eerdere aanvraag om periodieke bijstand is afgewezen en de betrokkene een nieuwe aanvraag indient gericht op het verkrijgen van bijstand met ingang van een later…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 juli 2022|ECLI:NL:CBB:2022:418

Beroep ongegrond. Verweerder heeft appellantes verzoek om herziening terecht afgewezen omdat er geen sprake was van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 juli 2022|ECLI:NL:CBB:2022:417

Beroep ongegrond. Verweerder heeft appellantes verzoek om herziening terecht afgewezen omdat er geen sprake was van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 juli 2022|ECLI:NL:CBB:2022:416

Beroep ongegrond. Verweerder heeft appellantes verzoek om herziening terecht afgewezen omdat er geen sprake was van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 juli 2022|ECLI:NL:CBB:2022:407

Fosfaatrechten. Aanvragen om fosfaatrechten zijn door de minister terecht aangemerkt als een verzoek om herziening. De minister heeft dat verzoek terecht afgewezen omdat er geen sprake is van nieuwe feiten of omstandigheden. Beroep ongegrond.

Rechtbank Den Haag|7 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:6617

Interpretatie artikel 5 lid 2 WNI zoals dat luidde op 17 oktober 1955. Uit de tekst van artikel 5 lid 2 WNI, volgt naar het oordeel van de rechtbank voldoende duidelijk dat staande het huwelijk een wijziging moet hebben plaatsgevonden, waardoor de vrouw alsnog dezelfde nationaliteit als haar echtgenoot heeft…

Rechtbank Den Haag|7 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:6530

Eiser voldoet niet aan de eiser dat hij tenminste 104 weken door ziekte zijn werk niet (volledig) heeft kunnen doen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Er zijn geen aanwijzingen dat de verzekeringsartsen in het verleden in 2011 en 2012 een verkeerde medische beoordeling hebben gemaakt. Eiser komt niet in aanmerking…

Raad van State|6 juli 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1917

Bij brief van 17 september 2019 heeft het college gereageerd op het verzoek van [appellant] om handhaving inzake verschillende overtredingen die volgens [appellant] plaatsvinden op het perceel [locatie A] te Langenboom. In het besluit van 30 oktober 2019 heeft het college het bezwaar van [appellant] niet-ontvankelijk…

Centrale Raad van Beroep|4 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1575

Afwijzing verzoek om herziening besluit tot intrekking en terugvordering van Bijstand. Geen sprake van nieuwe feiten of omstandigheden. Afwijzing niet evident onredelijk. Appellant heeft in het kader van zijn herzieningsverzoek uitvoerig naar voren gebracht dat de inval in zijn woning in 2010 onrechtmatig was. Dat had…