Meer dan 200 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtHoger beroeponrechtmatige vreemdelingendetentie? Redelijke beslistermijn? Ontvankelijkheid
Gerechtshof Den Haag|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1662
onrechtmatige vreemdelingendetentie? Redelijke beslistermijn? Ontvankelijkheid
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiseressen hebben verweerder verzocht om met terugwerkende kracht een waarnemingstoelage toe te kennen in de…
Rechtbank Den Haag|31 augustus 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:9598
Eiseressen hebben verweerder verzocht om met terugwerkende kracht een waarnemingstoelage toe te kennen in de zin van artikel 17 van het Besluit bezoldiging politie. Beroep ongegrond.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigLandbouw. Betalingsrechten 2015. Weigering verweerder om terug te komen op een eerder besluit, dat al vanwege…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 augustus 2021|ECLI:NL:CBB:2021:842
Landbouw. Betalingsrechten 2015. Weigering verweerder om terug te komen op een eerder besluit, dat al vanwege de discussie over de zogenoemde N-percelen was herzien. Appellant heeft rapport ingebracht waarmee volgens hem het bewijs wordt geleverd dat een aantal door verweerder afgekeurde percelen tóch subsidiabel is.…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudige rechtbank overweegt dat eiser met het schrijven van 16 februari 2017 verzoekt om terug te komen van het in…
Rechtbank Den Haag|27 augustus 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:9201
e rechtbank overweegt dat eiser met het schrijven van 16 februari 2017 verzoekt om terug te komen van het in rechte vaststaande conversiebesluit. Er zijn geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden aangevoerd. Beroep ongegrond.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 augustus 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:4367
WAO
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet standpunt van appellante dat een inhoudelijke beoordeling heeft plaatsgevonden en het bestreden besluit…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2142
Het standpunt van appellante dat een inhoudelijke beoordeling heeft plaatsgevonden en het bestreden besluit moet worden getoetst als ware het een eerste besluit op de aanvraag, wordt niet gevolgd. Dat de door appellante ingebrachte medische stukken zijn voorgelegd aan een verzekeringsarts bezwaar en beroep betekent…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd, vormt grotendeels een herhaling van wat zij in beroep naar…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2140
Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd, vormt grotendeels een herhaling van wat zij in beroep naar voren heeft gebracht. Er wordt geen aanleiding gezien om tot een ander oordeel te komen dan de rechtbank heeft gegeven. De overwegingen die door de rechtbank aan dat oordeel ten grondslag zijn gelegd worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOp grond van de beschikbare gegevens wordt geoordeeld dat het onderdeel van [BV 3] waar werknemer werkzaam is…
Centrale Raad van Beroep|25 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2138
Op grond van de beschikbare gegevens wordt geoordeeld dat het onderdeel van [BV 3] waar werknemer werkzaam is geweest, te weten het onderdeel waar de interne logistieke werkzaamheden (FEN-activiteiten) voor – en op het bedrijfsterrein van – [BV 1] werden verricht, met ingang van 1 april 2015 in zijn geheel is…
- Bestuursrecht overigBodemzaakIVA-uitkering. Verzoek om terug te komen van eerdere besluiten. Geen sprake van nieuwe feiten of…
Rechtbank Amsterdam|23 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5978
IVA-uitkering. Verzoek om terug te komen van eerdere besluiten. Geen sprake van nieuwe feiten of omstandigheden in de zin van artikel 4:6 van de Awb.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningintrekken bijstandsuitkering
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 augustus 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:4250
intrekken bijstandsuitkering
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om terug te komen van eerdere in rechte onaantastbaar geworden besluiten, terecht afgewezen. Geen…
Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2102
Verzoek om terug te komen van eerdere in rechte onaantastbaar geworden besluiten, terecht afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Nieuwe rechtspraak vormt in beginsel geen grond voor het doorbreken van rechtens onaantastbare besluiten. Uit het arrest Kühne & Heitz volgt dat het Unierecht niet vereist dat een…
- SocialezekerheidsrechtBodemzaakGeen sprake van nova in de zin van artikel 4:6 Awb.
Rechtbank Amsterdam|19 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7863
Geen sprake van nova in de zin van artikel 4:6 Awb.
- AmbtenarenrechtBodemzaakEiser is geplaatst in de functie van Bedrijfsvoeringspecialist A, schaal 9. Eiser heeft verzocht om met…
Rechtbank Amsterdam|19 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:4596
Eiser is geplaatst in de functie van Bedrijfsvoeringspecialist A, schaal 9. Eiser heeft verzocht om met terugwerkende kracht beloond te worden volgens schaal 10, waarbij hij een beroep heeft gedaan op het gelijkheidsbeginsel. Verweerder heeft dat verzoek mogen opvatten als een verzoek om terug te komen van eerdere in…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigGegrond beroep. Vergewisplicht. Rapport Bureau Documenten
Rechtbank Den Haag|19 augustus 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:9408
Gegrond beroep. Vergewisplicht. Rapport Bureau Documenten
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om terug te komen van het besluit van 25 juni 2012. Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd…
Centrale Raad van Beroep|19 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2080
Verzoek om terug te komen van het besluit van 25 juni 2012. Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd, vormt een herhaling van wat in beroep naar voren is gebracht. Er wordt geen aanleiding gezien om tot een ander oordeel te komen dan de rechtbank heeft gegeven. De overwegingen die door de rechtbank aan dat…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigHet College is met verweerder van oordeel dat appellant geen nieuwe feiten of omstandigheden in deze zin van…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 augustus 2021|ECLI:NL:CBB:2021:826
Het College is met verweerder van oordeel dat appellant geen nieuwe feiten of omstandigheden in deze zin van artikel 4:6, eerste lid, van de Awb heeft aangevoerd. Zoals verweerder onder verwijzing naar de uitspraak van het College van 12 januari 2021 (ECLI:NL:CBB:2021) heeft betoogd is een uitspraak van een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om terug te komen van de besluiten van 8 november 2007 en 3 februari 2010. Het Uwv heeft…
Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2040
Afwijzing aanvraag om terug te komen van de besluiten van 8 november 2007 en 3 februari 2010. Het Uwv heeft terecht vastgesteld dat appellant aan zijn verzoek geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden in de zin van artikel 4:6 van de Awb ten grondslag heeft gelegd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugkomen van. Geen nova. Duuraanspraak. Intrekking per toekomende datum.
Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2046
Terugkomen van. Geen nova. Duuraanspraak. Intrekking per toekomende datum.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUit de stukken blijkt dat de aangevallen uitspraak op 15 april 2020 aan partijen is gezonden. De termijn voor…
Centrale Raad van Beroep|12 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2095
Uit de stukken blijkt dat de aangevallen uitspraak op 15 april 2020 aan partijen is gezonden. De termijn voor het instellen van het hoger beroep is dus op 16 april 2020 gaan lopen en eindigde op 27 mei 2020. Het hoger beroepschrift is op 5 mei 2020 ter post in Marokko aangeboden, maar pas op 1 juli 2020 door de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. Beoordeling…
Centrale Raad van Beroep|12 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2068
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. Beoordeling meerdere periodes.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.