292 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe aanvraag van appellante van 19 mei 2017 is een herhaalde aanvraag als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb…
Centrale Raad van Beroep|31 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3448
De aanvraag van appellante van 19 mei 2017 is een herhaalde aanvraag als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb. Het Uwv heeft de op 19 mei 2017 ontvangen aanvraag om een Wajong-uitkering – anders dan bij de aanvragen in 2011 en 2013 – in bezwaar beoordeeld aan de hand van de criteria van de AAW en de afwijzing van die…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om terug te komen van het besluit, waarbij Wajong-uitkering is geweigerd, op goede gronden afgewezen…
Centrale Raad van Beroep|31 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3476
Verzoek om terug te komen van het besluit, waarbij Wajong-uitkering is geweigerd, op goede gronden afgewezen. Geen twijfel over de medische beoordeling door de voor het Uwv werkzame artsen. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing herzieningsverzoek niet evident onredelijk. Verzoek om terug te komen van een op artikel 54, lid 4…
Centrale Raad van Beroep|29 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3548Aangehaald in 22 uitspraken
Afwijzing herzieningsverzoek niet evident onredelijk. Verzoek om terug te komen van een op artikel 54, lid 4 PW gebaseerd intrekkingsbesluit terecht afgewezen met toepassing van art. 4:6 Awb. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. De afwijzing van het herzieningsverzoek is niet evident onredelijk. Daarvoor…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningVovo, geen spoedeisend belang, besluit niet evident onrechtmatig, eerder bijstand als niet rechthebbende…
Rechtbank Midden-Nederland|24 december 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5690
Vovo, geen spoedeisend belang, besluit niet evident onrechtmatig, eerder bijstand als niet rechthebbende partner en dus geen zelfstandig recht, nu ook geen zelfstandig recht, vw aanvraag mogen afwijzen op 4:6, vovo afgewezen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak wegens voldoende procesbelang niet-ontvankelijk. 2) Verzoek om…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3521
1) Hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak wegens voldoende procesbelang niet-ontvankelijk. 2) Verzoek om terug te komen van eerder genomen besluit terecht afgewezen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om terug te komen van de korting van 2% op het ouderdomspensioen die verband houdt met de schuldige…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3382
Verzoek om terug te komen van de korting van 2% op het ouderdomspensioen die verband houdt met de schuldige nalatigheid van appellant over 1996, terecht afgewezen. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Besluit niet evident onredelijk of onmiskenbaar onjuist. Uit wat appellant heeft aangevoerd volgt niet de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om terug te komen van het besluit, waarbij Wajong-uitkering is geweigerd, terecht afgewezen. Geen…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3354Aangehaald in 10 uitspraken
Verzoek om terug te komen van het besluit, waarbij Wajong-uitkering is geweigerd, terecht afgewezen. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden in de zin van artikel 4:6 van de Awb. Het bestreden besluit is niet evident onredelijk. Geen sprake van schending van het beginsel van equality of arms.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om terug te komen van het besluit, waarbij arbeids- en inkomensondersteuning krachtens de Wajong is…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3352
Verzoek om terug te komen van het besluit, waarbij arbeids- en inkomensondersteuning krachtens de Wajong is geweigerd, terecht afgewezen. Geen aanleiding voor twijfel aan de juistheid van conclusies van de verzekeringsarts. Het Uwv heeft met het rapport van de arbeidsdeskundige en de in dat rapport gegeven toelichting…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om terug te komen van het besluit, waarbij Wajong-uitkering is geweigerd, terecht afgewezen. Geen…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3320
Verzoek om terug te komen van het besluit, waarbij Wajong-uitkering is geweigerd, terecht afgewezen. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb. Bestreden besluit niet evident onredelijk. Geen sprake van schending van het beginsel van equality of arms.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 december 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:6506
ZW
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigAOW; geen nieuwe feiten en omstandigheden; beroep ongegrond
Rechtbank Midden-Nederland|22 december 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:6034
AOW; geen nieuwe feiten en omstandigheden; beroep ongegrond
- AmbtenarenrechtHoger beroepVerzoek om een voorlopige voorziening afgewezen. Spoedeisend belang. Afwijzing verzoek om de betaling van de…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3380
Verzoek om een voorlopige voorziening afgewezen. Spoedeisend belang. Afwijzing verzoek om de betaling van de bezoldiging te hervatten, het ontslagbesluit in te trekken en de betaling van de bezoldiging met terugwerkende kracht vanaf 6 februari 2015 te hervatten. In het kader van de onderhavige procedure kan naar het…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigFosfaatreductieplan 2017. Toepassing artikel 4:6, tweede lid, Awb. Het ontbreken van nieuw gebleken feiten of…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 december 2020|ECLI:NL:CBB:2020:1014
Fosfaatreductieplan 2017. Toepassing artikel 4:6, tweede lid, Awb. Het ontbreken van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden kan de afwijzing van het herzieningsverzoek in beginsel dragen. Geen aanleiding voor het oordeel dat de weigering van verweerder om terug te komen van de eerder genomen besluiten…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigEisers inkomsten uit pensioen mogen worden gekort op zijn WW-uitkering. Uitzonderingen van het Algemeen…
Rechtbank Oost-Brabant|21 december 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:6368
Eisers inkomsten uit pensioen mogen worden gekort op zijn WW-uitkering. Uitzonderingen van het Algemeen inkomensbesluit socialezekerheidswetten zijn niet van toepassing.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUit het telefonisch contact op 15 september 2017 met de begeleider van appellant kan niet worden afgeleid dat…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3222
Uit het telefonisch contact op 15 september 2017 met de begeleider van appellant kan niet worden afgeleid dat appellant heeft afgezien van een hoorzitting. Er is dan ook aanleiding voor het oordeel dat de hoorplicht is geschonden. Niet aannemelijk is echter dat appellant door dit gebrek in zijn belangen is geschaad.…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningVovo afgewezen. Besluit niet evident onrechtmatig.
Rechtbank Midden-Nederland|17 december 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5838
Vovo afgewezen. Besluit niet evident onrechtmatig.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigmvv nareis, Eritrea, herhaalde aanvraag, artikel 4:6 Awb, geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden,
Rechtbank Den Haag|16 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:13954
mvv nareis, Eritrea, herhaalde aanvraag, artikel 4:6 Awb, geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden,
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek terug te komen van het besluit van 21 maart 2011, terecht afgewezen. Afdoende toegelicht dat geen…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3173
Verzoek terug te komen van het besluit van 21 maart 2011, terecht afgewezen. Afdoende toegelicht dat geen nieuwe feiten en dat geen sprake is van toegenomen beperkingen door dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar na einde wachttijd. Voor zover appellante heeft bedoeld een verzoek in te dienen om de eerdere afwijzing…
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 4 mei 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Berkelland geweigerd aan…
Raad van State|16 december 2020|ECLI:NL:RVS:2020:2982
Bij besluit van 4 mei 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Berkelland geweigerd aan [appellant] een omgevingsvergunning te verlenen voor het bouwen van een woning op het perceel Hupselse Dwarsweg nabij voormalig nummer […] te Eibergen. Op 16 oktober 2016 heeft [appellant] een aanvraag om…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigSchijnrelatie, herhaalde aanvraag, geen nieuwe feiten en omstandigheden, inreisverbod twee jaar, 8 EVRM…
Rechtbank Den Haag|15 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:13893
Schijnrelatie, herhaalde aanvraag, geen nieuwe feiten en omstandigheden, inreisverbod twee jaar, 8 EVRM, 6:22, mondelinge uitspraak, beroep ongegrond
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.