65 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtVerzetDe Raad verklaart het verzet ongegrond.
Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1052
De Raad verklaart het verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVoorwaardelijk ontslag in combinatie met overplaatsing buiten de huidige werkomgeving. Ernstig…
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:77
Voorwaardelijk ontslag in combinatie met overplaatsing buiten de huidige werkomgeving. Ernstig plichtsverzuim. Er is geen sprake van strijd met de artikelen 41 en 42 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie. Van strijd met artikel 6 van het EVRM is niet gebleken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling vermogen. Waarschuwing in verband met schending inlichtingenverplichting. Nabetaling WW. De…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1020
Vaststelling vermogen. Waarschuwing in verband met schending inlichtingenverplichting. Nabetaling WW. De nabetaling van de WW-uitkering betreft uitgesteld inkomen als bedoeld in artikel 32, tweede lid, van de PW. De aanspraak daarop valt buiten de bijstandsperiode, zodat de nabetaling niet als inkomen in aanmerking…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet oordeel van de rechtbank, voor zover aangevochten, en de overwegingen die de rechtbank aan dat oordeel…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:509
Het oordeel van de rechtbank, voor zover aangevochten, en de overwegingen die de rechtbank aan dat oordeel ten grondslag heeft gelegd worden onderschreven. Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd betreft in essentie een herhaling van wat zij in beroep heeft aangevoerd. De rechtbank heeft die gronden afdoende…
- AmbtenarenrechtHoger beroepOntslag. De Raad concludeert met de rechtbank dat de aan appellante verweten gedragingen zijn komen vast te…
Centrale Raad van Beroep|9 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1444
Ontslag. De Raad concludeert met de rechtbank dat de aan appellante verweten gedragingen zijn komen vast te staan en terecht als plichtsverzuim zijn aangemerkt.
- AmbtenarenrechtHoger beroepVoorwaardelijk strafontslag. Appellante heeft geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht waaruit moet…
Centrale Raad van Beroep|6 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:262
Voorwaardelijk strafontslag. Appellante heeft geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht waaruit moet worden afgeleid dat het plichtsverzuim haar niet kan worden toegerekend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering. Onvoldoende grondslag voor primaire standpunt dat appellante geen woonplaats…
Centrale Raad van Beroep|2 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2176
Intrekking en terugvordering. Onvoldoende grondslag voor primaire standpunt dat appellante geen woonplaats heeft in de gemeente. Wel voldoende grondslag voor subsidiaire standpunt dat de financiële situatie onduidelijk is.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen bijstand in verband met verzwegen middelen/handel. Beroep op verjaring van de…
Centrale Raad van Beroep|28 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1941
Intrekken en terugvorderen bijstand in verband met verzwegen middelen/handel. Beroep op verjaring van de intrekking en terugvordering slaagt niet. Subjectieve kenbaarheid is van betekenis voor aanvang verjaringstermijn van vijf jaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering. Verzwegen middelen. Beroep op verjaring slaagt niet.
Centrale Raad van Beroep|28 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1866Aangehaald in 8 uitspraken
Intrekking en terugvordering. Verzwegen middelen. Beroep op verjaring slaagt niet.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering. Verzwegen middelen. Beroep op verjaring slaagt niet. Er moet sprake zijn van…
Centrale Raad van Beroep|28 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1867
Intrekking en terugvordering. Verzwegen middelen. Beroep op verjaring slaagt niet. Er moet sprake zijn van subjectief kenbaarheidsvereiste voor aanvang verjaringstermijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepConclusie van advocaat-generaal Widdershoven over de toepassing van het leerstuk van afgeleid belang in…
Centrale Raad van Beroep|7 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3474Aangehaald in 97 uitspraken
Conclusie van advocaat-generaal Widdershoven over de toepassing van het leerstuk van afgeleid belang in algemene zin en in het sociaal domein in het bijzonder. In de conclusie wordt vijf vuistregels geformuleerd die richtinggevend zouden moeten zijn bij toekomstige toepassing van het leerstuk van afgeleid belang door…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe beoordeling ziet op appellantes eigen functioneren in die periode. Anders dan appellante meent, mocht voor…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1124
De beoordeling ziet op appellantes eigen functioneren in die periode. Anders dan appellante meent, mocht voor een goede vervulling van haar functie worden verlangd dat zij de opleiding Moderne Bedrijfsadministratie zou volgen en dat zij eerst het Praktijkdiploma Boekhouden diende te behalen. Dat diploma is niet…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe Raad is van oordeel dat de opgelegde maatregel van ontslag niet onevenredig is aan de aard en de ernst van…
Centrale Raad van Beroep|18 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:196
De Raad is van oordeel dat de opgelegde maatregel van ontslag niet onevenredig is aan de aard en de ernst van het aan appellant verweten wangedrag. Van betekenis is dat in 2013 en 2014 ambtsberichten zijn vastgesteld in verband met wangedrag van appellant. Geen strijd met het gelijkheidsbeginsel en het verbod van…
- AmbtenarenrechtHoger beroepVoor de bij het bestreden besluit gehandhaafde rechtspositionele maatregel is geen bevoegdheidsgrondslag…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4490
Voor de bij het bestreden besluit gehandhaafde rechtspositionele maatregel is geen bevoegdheidsgrondslag aanwezig. De rechtbank heeft daarom het beroep ten onrechte ongegrond verklaard. Vernietiging uitspraak. Vernietiging besluit. De Raad acht het vastleggen van de aan appellant - terecht - verweten gedragingen in…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het beroep tegen de dienstopdracht van 30 juli 2013 terecht niet-ontvankelijk verklaard…
Centrale Raad van Beroep|25 augustus 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3215Aangehaald in 6 uitspraken
De rechtbank heeft het beroep tegen de dienstopdracht van 30 juli 2013 terecht niet-ontvankelijk verklaard, omdat appellant heeft verzuimd hiertegen eerst bezwaar te maken. Waarschuwing. Buitengewoon verlof. Geen werkbare situatie meer vanwege de verstoorde verhouding tussen appellant en zijn leidinggevenden.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSvb heeft betaling AIO terecht geblokkeerd. Geen eigendomsbelasting. Getuigenverklaringen onvoldoende betrouwbaar.
Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3015
Svb heeft betaling AIO terecht geblokkeerd. Geen eigendomsbelasting. Getuigenverklaringen onvoldoende betrouwbaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken na opschorten. Niet ingeschreven bij GBA op feitelijk verblijfadres. Toegewezen verzoek…
Centrale Raad van Beroep|26 juli 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:2826
Intrekken na opschorten. Niet ingeschreven bij GBA op feitelijk verblijfadres. Toegewezen verzoek vrijstelling griffierecht. Niet aannemelijk dat hij besluit niet heeft gehad.
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe Raad gaat voorbij aan het gebrek dat appellante haar zienswijze niet naar voren heeft kunnen brengen. Niet…
Centrale Raad van Beroep|23 juni 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:2363
De Raad gaat voorbij aan het gebrek dat appellante haar zienswijze niet naar voren heeft kunnen brengen. Niet in belangen geschaad. Vastgestelde periode voor vakantie in WW is dwingendrechtelijk van aard, terecht standpunt college dat appellante van 1 maart tot en met 19 juni 2014 geen recht had op een uitkering.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTen onrechte recidive toegepast bij maatregel. Te lange duur 100% verlaging toegepast.
Centrale Raad van Beroep|5 april 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1220
Ten onrechte recidive toegepast bij maatregel. Te lange duur 100% verlaging toegepast.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2016:1286 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2016:144…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1287Aangehaald in 7 uitspraken
Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2016:1286 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2016:144. 1) Ten onrechte geweigerd dwangsom toe te kennen wegens het niet tijdig beslissen op het bezwaar tegen het besluit van 31 januari 2014. De Raad voorziet zelf en stelt de dwangsom vast. 2) Buitengewoon verlof. Er…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.