Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|26 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1719

Eiser zit levenslange gevangenisstraf uit in VS. De Staat is in dit specifieke geval verplicht de VS te verzoeken om eiser naar Nederland over te brengen om hem hier zijn straf verder uit te laten zitten. Evenredigheidsbeginsel rechtvaardigt uitzondering op beleid minister. Binding met Nederland. Verdrag Overbrenging…

Gerechtshof Den Haag|23 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2420

Aanslagen IB/PVV 2017 en 2018. Hoorplicht. FSV-registratie. Diverse aftrekposten box 1. De regeling in artikel 7.8, lid 6, Wet IB 2001 is niet in strijd met artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. Gelijkheidsbeginsel. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat het Filipijnse recht van toepassing is op zijn…

Gerechtshof Den Haag|2 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:317

Artikel 5:1 Awb juncto artikel 67e AWR. Vergrijpboete voor primair medeplegen en subsidiair feitelijk leidinggeven houdt geen stand. Niet voldaan aan het toestemmingsvereiste van paragraaf 2, lid 6, BBBB. Het gebruik van de verleende toestemming druist zozeer in tegen hetgeen van een behoorlijk handelende overheid mag…

Gerechtshof Den Haag|2 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:315

Artikel 5:1 Awb juncto artikel 67e AWR. Vergrijpboete voor primair feitelijk leidinggeven en subsidiair medeplegen houdt geen stand. De Inspecteur maakt opzet noch grove schuld aannemelijk. Het Hof kent een hogere vergoeding toe voor proceskosten dan het forfaitaire tarief.

Gerechtshof Den Haag|2 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:314Aangehaald in 5 uitspraken

Artikel 5:1 Awb juncto artikel 67e AWR. Vergrijpboete voor primair feitelijk leidinggeven en subsidiair medeplegen houdt geen stand. De Inspecteur maakt opzet noch grove schuld aannemelijk. Het Hof kent een hogere vergoeding toe voor proceskosten dan het forfaitaire tarief.

Gerechtshof Den Haag|18 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:3002

IB 2001. De echtgenote van belanghebbende woont op de Filipijnen en kan niet worden aangemerkt als kwalificerende buitenlandse belastingplichtige. De regeling in artikel 7.8, lid 6, Wet IB 2001 is niet in strijd met artikel 1 EP, artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. Dat de Inspecteur tot en met 2014 het heffingvrije…

Gerechtshof Den Haag|30 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1983

Art. 8:29 Awb. Geheimhoudingsprocedure. Het verzoeken om toestemming als bedoeld in paragraaf 2, lid 6, BBBB is niet aan te merken als intern beraad. De door de Inspecteur genoemde reden voor de beperkte kennisneming is in zoverre onvoldoende zwaarwegend.

Gerechtshof Den Haag|8 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1335

onrechtmatige overheidsdaad; vogelgriep; is ophokplicht van langer dan 12 weken onrechtmatig jegens houders van vrij uitloop-kippen? toetsing van algemeen verbindend voorschrift; aanleiding voor nadeelcompensatie? beleidsregel in zin art. 4:84 Awb.

Gerechtshof Den Haag|9 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:345

Woonwagenbeleid gemeente. Onrechtmatig ingenomen standplaatsen. Ontruiming bevolen.

Gerechtshof Den Haag|15 oktober 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2223Aangehaald in 22 uitspraken

Belanghebbende heeft over de jaren 2012 tot en met 2015 suppletieaangiften voor de heffing van omzetbelasting ingediend die zijn gevolgd door naheffingsaanslagen. De naheffingsaanslagen hebben gedeeltelijk betrekking op bedragen die belanghebbende via het BTW-compensatiefonds (BCF) had moeten terugvragen, maar die…

Gerechtshof Den Haag|4 augustus 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1319

Geen onrechtmatige overheidsdaad. Marginale toetsing in Kort Geding. Status zelfmelder bij executie gevangenisstraf in redelijkheid kunnen onthouden.

Gerechtshof Den Haag|28 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1438

Belanghebbende doet na het verstrijken van de wettelijke bezwaartermijn verzoeken om vermindering van de op aangifte voldane omzetbelasting, alsmede van de naheffingsaanslagen, inzake de jaren 2013 en 2014. De Inspecteur merkt het verzoek aan als bezwaar en verklaart het bezwaar niet-ontvankelijk wegens…

Gerechtshof Den Haag|28 augustus 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:4025

Erfpacht; algemene beginselen van behoorlijk bestuur

Gerechtshof Den Haag|17 februari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:280

Vervolg van ECLI:NL:HR:2012:BX0736; precario geen onaanvaardbare doorkruising; privaatrechtelijke opzegging niet in strijd met abbb; in appel dezelfde veroordeling als in 1e aanleg, maar dan op andere grond, gevolg hiervan voor dwangsom;