5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VreemdelingenrechtTussenuitspraakAanvullende verwijzingsuitspraak geloofwaardigheidsbeoordeling asiel – deze rechtbank en zittingsplaats heeft…
Rechtbank Den Haag|18 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:2170Aangehaald in 36 uitspraken
Aanvullende verwijzingsuitspraak geloofwaardigheidsbeoordeling asiel – deze rechtbank en zittingsplaats heeft op 7 januari 2025 in twee procedures prejudiciële vragen gesteld over het beleid op grond waarvan verweerder vanaf 1 juli 2024 de geloofwaardigheid van een asielrelaas beoordeelt (ECLI:NL:RBDHA:2025:136 en…
- VreemdelingenrechtTussenuitspraakArrest Ararat – actuele beoordeling refoulementrisico vóór opleggen (elk) terugkeerbesluit & verplichte…
Rechtbank Den Haag|7 november 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:18269Aangehaald in 8 uitspraken
Arrest Ararat – actuele beoordeling refoulementrisico vóór opleggen (elk) terugkeerbesluit & verplichte ambtshalve beoordeling door de rechter – tussenuitspraak na beantwoording van de prejudiciële vragen van de rechtbank – De rechtbank concludeert dat de in bezwaar gehandhaafde afwijzing van de aanvraag om een…
- VreemdelingenrechtTussenuitspraakTussenuitspraak. Verblijfsvergunning regulier bepaalde tijd: niet-tijdelijke humanitaire gronden o.g.v…
Rechtbank Den Haag|26 januari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1555
Tussenuitspraak. Verblijfsvergunning regulier bepaalde tijd: niet-tijdelijke humanitaire gronden o.g.v. Afsluitingsregeling langdurig verblijvende kinderen (de Regeling). Voorwaarde c: onttrokken aan toezicht. Contra-indicatie e: niet beschikbaar in het kader van vertrek. Motivering. Voorwaarde c: onttrokken aan…
- SocialezekerheidsrechtTussenuitspraakHet UWV kent geen vervoersvoorziening toe omdat prikkelgevoeligheid niet genoemd is in de Beleidsregel als…
Rechtbank Oost-Brabant|10 juli 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:3493
Het UWV kent geen vervoersvoorziening toe omdat prikkelgevoeligheid niet genoemd is in de Beleidsregel als grond voor toekenning van een vervoersvoorziening. Dat betekent echter niet dat het geen reden kan zijn om die wel toe te kennen. Prikkelgevoeligheid zou immers een bijzondere omstandigheid kunnen zijn om af te…
- Bestuursrecht overigTussenuitspraakGS heeft aan Refresco een vergunning verleend voor het onttrekken en injecteren van grondwater ten behoeve…
Rechtbank Oost-Brabant|1 april 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:1946
GS heeft aan Refresco een vergunning verleend voor het onttrekken en injecteren van grondwater ten behoeve van de productie van dranken. Hierbij heeft GS getoetst aan het beleid zoals dat gold ten tijde van de aanvraag en niet aan het beleid ten tijde van vergunningverlening. Het besluit is onvoldoende gemotiveerd ten…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.