Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|26 oktober 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:5871

NOW-1 en -2. Beroep gegrond, rechtsgevolgen blijven in stand. Beroep tegen de definitieve vaststelling van de tegemoetkoming op grond van de NOW-1 en beroep tegen de ambtshalve vaststelling van de tegemoetkoming op grond van de NOW-2 slagen niet. Eiseres heeft geen accountantsverklaring overgelegd en voor de NOW-2…

Rechtbank Oost-Brabant|19 oktober 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:5018

Het college van Gedeputeerde Staten heeft besloten om aan eiser teveel betaalde subsidievoorschotten terug te vorderen. Het bestuursprocesrecht voorziet niet in een verklaring voor recht of Gedeputeerde Staten nog bevoegd is om tot invordering over te gaan. Het beroep is gegrond, omdat Gedeputeerde Staten bij de…

Rechtbank Noord-Holland|17 oktober 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:13890

Subsidievaststelling NOW-1. Terugvordering. Tussenuitspraak. Het bestreden besluit ontbeert een kenbare belangenafweging zowel ten aanzien van de subsidievaststelling als de terugvordering.

Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1891

NOW-2. Wel sprake van ontslagaanvraag. Het ontslag is niet binnen de daarvoor gestelde termijn ingetrokken. De minister heeft terecht de vaststelling van de subsidie gecorrigeerd.

Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1885

NOW-1. Subsidievaststelling. Loonkosten zieke werknemer. Voorzienbare beëindiging dienstbetrekking.

Rechtbank Den Haag|29 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:14383

Vaststelling subsidie en terugvordering verstrekte voorschotten. Private Sector Investeringsprogramma (PSI). Niet voldaan aan voorwaarden, beroep op overmacht. Evenredigheid.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 september 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:6586

NOW

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 september 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:6575

NOW

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 augustus 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:6022

NOW

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 augustus 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:5762

NOW

Centrale Raad van Beroep|2 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1490

Vaststelling van NOW-1-subsidie. Appellante heeft op 14 mei 2020 een verzoek om toestemming voor ontslag op bedrijfseconomische gronden voor een van haar werknemers ingediend bij het Uwv. De minister heeft terecht geconcludeerd dat sprake is van een ontslagaanvraag in de zin van de NOW, na 17 maart 2020 in het tijdvak…

Centrale Raad van Beroep|2 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1488

Bestreden besluit 1 (vaststelling NOW-1 subsidie). Definitieve berekening. Peildatum voor loonaangifte. In zijn verweerschrift heeft de minister alsnog een belangenafweging gemaakt. Terugvordering niet onevenredig. Bestreden besluit 2 (vaststelling NOW-2 subsidie). De minister heeft uiteindelijk in bestreden besluit 3…

Rechtbank Gelderland|14 juli 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:3977

NOW-1. Lonen vertrokken medewerkers wel in aanmerking genomen. Evenredigheid. Belangenafweging in (bestreden) besluit niet gemaakt. In beroep alsnog. Toepassing 6:22. Ongegrond.

Rechtbank Overijssel|13 juli 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:2708

De aan (ex-werknemers) toegekende voorschotten op grond van de Wet Wia ten onrechte toegerekend aan eiseres als eigen risicodrager, omdat hiertoe een wettelijke grondslag ontbreekt; rechtbank verklaart beroepen gegrond.

Rechtbank Midden-Nederland|4 juli 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:3722

Beroepen tegen de definitieve vaststelling van de tegemoetkoming op grond van de NOW-1 en NOW-2 en de terugbetaling van de betaalde voorschotten slagen niet. Eiseressen hebben bij de aanvraag om definitieve vaststelling van de subsidies geen accountantsverklaring meegestuurd, terwijl dit verplicht is op grond van de…

Rechtbank Rotterdam|23 juni 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:5396

NOW-2. Geen aanvraag om een definitieve vaststelling van de tegemoetkoming ingediend, waarna de tegemoetkoming op nihil is vastgesteld. Beroep ongegrond.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 mei 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:3709

WIA

Rechtbank Rotterdam|23 mei 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:4175

NoW-1 startende onderneming ja of nee, evenredigheid en terugvordering en nadeelcompensatie.

Centrale Raad van Beroep|11 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:891

Appellant heeft voor een Zwitserse werkgever buiten Nederland gewerkt, terwijl hij in Nederland woonde. Grensoverschrijdende situatie waarop Vo 883/2004 van toepassing is. Procesbelang. Appellant is per 8 maart 2020 een volledig werkloze die tijdens het verrichten van zijn laatste werkzaamheden in een andere lidstaat…

Centrale Raad van Beroep|10 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:897Aangehaald in 8 uitspraken

Vaste rechtspraak dat werkgever categoraal belanghebbende is. Niet automatisch procesbelang. Met succes bezwaar gemaakt tegen het besluit van 16 december 2021. Terecht oordeel rechtbank dat het door appellante beoogde doel niet met het beroep tegen het besluit van 15 december 2021 kan worden bereikt. Geen feitelijke…