Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 januari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:169

NOW

Rechtbank Amsterdam|22 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7674

NOW-1. Verweerder heeft onvoldoende toepassing gegeven aan de belangenafweging die volgt uit haar vaste gedragslijn en uit artikel 4:46, lid 2 Awb, reeds daarom beroep gegrond. De rechtbank maakt de belangenafweging: het zou onredelijk zijn om bij de vaststelling van de tegemoetkoming vast te houden aan de loonsom van…

Rechtbank Noord-Holland|16 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:12304

ongegrond beroep wegens niet tijdig beslissen. In de afwijzing van het verzoek tot schadevergoeding ligt ook de afwijzing van het verzoek om een voorschot besloten.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 november 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7218

AKW

Rechtbank Midden-Nederland|17 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4678

Beroep tegen de definitieve vaststelling van de tegemoetkoming op grond van de NOW-1 en de terugbetaling van het betaalde voorschot slaagt niet. Exceptieve toetsing.

Rechtbank Midden-Nederland|16 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4604

Wet WIA, toerekenen en verhalen van voorschotten. De systematiek van de Wet WIA maakt het niet mogelijk dat voorschotten op een WGA-uitkering aan de eigenrisicodragende werkgever worden toegerekend en, in het verlengde daarvan, worden verhaald. De Wet WIA voorziet niet in de expliciete wettelijke grondslag die…

Rechtbank Den Haag|10 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:11842

PSI-subsidie lager vastgesteld en voorschotten teruggevorderd. Eiseres heeft geen eindrapport ingeleverd, waardoor verweerder niet kon vaststellen in welke mate de deelresultaten zijn behaald.

Rechtbank Midden-Nederland|26 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4326

Beroep tegen terugvordering van teveel uitbetaalde subsidie op grond van de NOW 1 is ongegrond. De subsidievaststelling staat in rechte vast, zodat eiseres teveel heeft ontvangen en de minister heeft niet van terugvordering hoeven afzien.

Rechtbank Overijssel|20 oktober 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:3061

Definitieve tegemoetkoming aanvraag op grond van NOW-1; belangenafweging kan in deze zaak niet ten nadele van eiser uitvallen; lager vaststellen van subsidie is onevenredig in verhouding tot met dat besluit door verweerder te dienen doelen; voorverweerder relatief eenvoudig om een berekening van de subsidie te maken…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 oktober 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5963

21/4242

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 september 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5589

Subsidievaststelling Now-1 Artikel 4:46, tweede lid, onder a, van de Awb kan in dit geval niet ten grondslag worden gelegd aan de lagere subsidievaststelling. De minister kan wel artikel 4:46, tweede lid, onder d, van de Awb ten grondslag leggen. Belangenafweging; belang eiseres weegt zwaarder dan belang van de…

Rechtbank Limburg|2 september 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:6754

De aanvraag om een tegemoetkoming NOW-2 is te laat ingediend, als gevolg van herstructurering van het bedrijf van eiseres. Eiseres ging tijdens de aanvraagperiode nog uit van een te hoge omzet. Bij latere controle bleek dat uitgangspunt onjuist. De rechtbank stelt vast dat de NOW-2 geen ruimte biedt voor afwijken van…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 augustus 2022|ECLI:NL:CBB:2022:557

Vaststelling subsidie op grond van de Regeling Tegemoetkoming land- en tuinbouwondernemers. Verweerder heeft de subsidie verlaagd naar € 0,- en het reeds betaalde voorschot teruggevorderd omdat appellante niet voldoet aan het vereiste van 30% omzetverlies. Het College is van oordeel dat appellante daardoor onevenredig…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 augustus 2022|ECLI:NL:CBB:2022:548

Regeling nationale EZK- en LNV-subsidies. Nihilstelling en terugvordering. Verweerder heeft terecht geconcludeerd dat het project niet conform het projectplan is uitgevoerd, dit niet tussentijds is gemeld of hiervoor ontheffing is gevraagd, en er een fout is gemaakt in het onderzoeksrapport. Geen strijd met het…

Rechtbank Amsterdam|1 juli 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3685

"Ongegrond. Definitieve vaststelling NOW-1. Beroep ontvankelijk. Belangenafweging. Hanteren peildatum niet in strijd met het evenredigheidsbeginsel."

Rechtbank Noord-Nederland|1 juli 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:2417

BHV First Aid – de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid De rechtbank vernietigt een besluit op grond van de tijdelijke Noodmaatregel Overbrugging Werkgelegenheid (NOW-1), omdat het om een subsidievaststelling gaat en de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid geen belangenafweging heeft gedaan. De…

Rechtbank Overijssel|7 juni 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1712

Toekenning van voorschot op grond van de WIA een ex-werknemer; werkgever is geen eigen risicodrager en ondervindt alleen gevolgen via de verschuldigde gedifferentieerde WGA-premie;geen procesbelang; beroep niet-ontvankelijk.

Centrale Raad van Beroep|2 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1282Aangehaald in 68 uitspraken

Subsidievaststelling NOW. Exceptieve toetsing. Evenredigheid. De minister heeft in overeenstemming met de toepasselijke bepalingen uit de NOW-1 bij de vaststelling van de tegemoetkoming op grond de NOW-1 geen rekening gehouden met de gecorrigeerde loonopgave van appellant. Er is geen aanleiding om artikel 7, negende…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 april 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:2443

NOW

Raad van State|20 april 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1151

Bij besluit van 7 januari 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Dantumadiel afwijzend beslist op een e-mailbericht van de Stichting van 9 april 2019 met als onderwerp "Aanvraag subsidie beschikking". Deze zaak gaat over subsidie voor de bouw van een dorpshuis met een jeugdruimte in…