Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|19 november 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:7728

Verdachte heeft in Turkije een opruiend filmpje op Facebook geplaatst. Rechtsmachtsverweer: Nederland heeft rechtsmacht, omdat de openbaarmaking op internet, en daarmee (ook) in Nederland, plaatsvond en ook was gericht op een Nederlands publiek. Opzet van verdachte: uit zijn zeer expliciete bewoordingen en ook…

Rechtbank Amsterdam|26 maart 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BW0634

Schipper valt aan boord van visserskotter tijdens de wacht in slaap en mist op korte afstand een boorplatform. Aan de schipper worden drie feiten verweten, namelijk: de poging tot vernieling van het boorplatform (in de opzet- en schuldvariant), overtreding van een aantal voorschriften van het Verdrag inzake de…

Rechtbank Amsterdam|23 januari 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:AZ7032

"Executieoverlevering verzocht door Duitsland. Tussenuitspraak. Artikel 6 lid 5 OLW is ook van toepassing op executieoverlevering. De opgeëiste persoon is burger van de EU, maar is niet in het bezit van een onbepaalde verblijfsvergunning. De rechtbank heropent en schorst het onderzoek voor onbepaalde tijd teneinde de…

Rechtbank Amsterdam|20 oktober 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:BD3834

IRK; EAB; bescherming van art. 6 OLW geldt voor vreemdeling met verblijfsvergunning voor onbepaalde termijn alleen als Nederland rechtsmacht heeft voor feit dat aan EAB ten grondslag ligt; art. 16 Vluchtelingenverdrag omvat niet mede een recht op de garantie als bedoeld in art. 6 lid 1 OLW; ne bis in idem.

Rechtbank Amsterdam|20 oktober 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:BD3838

IRK; EAB; bescherming van art. 6 OLW geldt voor vreemdeling met verblijfsvergunning voor onbepaalde termijn alleen als Nederland rechtsmacht heeft voor feit dat aan EAB ten grondslag ligt; art. 16 Vluchtelingenverdrag omvat niet mede een recht op de garantie als bedoeld in art. 6 lid 1 OLW; ne bis in idem.

Rechtbank Amsterdam|12 augustus 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU1138

Het beroep van een gemeenschapsonderdaan op de in artikel 6, vijfde lid, OLW bedoelde garantie faalt, nu Nederland geen rechtsmacht toekomt met betrekking tot het feit waarvan de opgeëiste persoon wordt verdacht.

Rechtbank Amsterdam|9 oktober 2000|ECLI:NL:RBAMS:2000:AA7403

Parketnummer: 13/125056-98 datum uitspraak: 9 oktober 2000 op tegenspraak +-------------------+ ¦ VERKORT VONNIS ¦ +-------------------+ van de arrondissementsrechtbank te Amsterdam, meervoudige kamer, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum], ingeschreven in de gemeentelijke…