Zoekresultaten

Hoge Raad|9 mei 2003|ECLI:NL:HR:2003:AD6058Aangehaald in 90 uitspraken

Nr. 35.987 9 mei 2003 SE gewezen op het beroep in cassatie van N.V. X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 27 januari 2000, nr. P97/22067, betreffende na te melden beschikkingen op grond van de Wet waardering onroerende zaken. 1. Beschikkingen, bezwaar en geding voor het Hof Ten aanzien van…

Gerechtshof Arnhem|14 april 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AF8589

Gerechtshof Arnhem Derde meervoudige belastingkamer nummer 01/02197 (BPM) U i t s p r a a k Op het beroep van [X] te [Z] (hierna belanghebbende) tegen de uitspraak van de Belastingdienst/Douane district [P] (hierna: de Inspecteur), betreffende na te noemen naheffingsaanslag belasting van personenauto's en…

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF6891

arrestnummer rolnummer 23-004214-02 datum uitspraak 4 april 2003 tegenspraak VERKORT ARREST VAN HET GERECHTSHOF TE AMSTERDAM gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank te Amsterdam van 27 juni 2002 in de strafzaak onder parketnummer 13/129370-97 van het openbaar ministerie tegen S.,…

Gerechtshof Arnhem|24 januari 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AF4574

Gerechtshof Arnhem tweede meervoudige belastingkamer nummer 99/03618 (inkomstenbelasting) U i t s p r a a k op het beroep van [X] te [Z] (hierna te noemen: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Particulieren [P] op het bezwaarschrift van belanghebbende tegen de hem voor het jaar…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 december 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF6110

BELASTINGKAMER Nr. 99/01146 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, vierde meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid ondernemingen te Y van de rijksbelastingdienst (hierna: de Inspecteur) op…

Gerechtshof Amsterdam|11 september 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9143

Plaats van leiding van Gibraltar-vennootschap op grond van de omstandigheden - waaronder de Nederlandse woonplaats van feitelijk leidinggever - in Nederland. Aanslag tijdig naar juiste adres verzonden. Omkering bewijslast in verband met niet voldoen aan administratieverplichtingen. Inspecteur heeft de belastbare winst…

Gerechtshof Amsterdam|11 september 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9140

Belanghebbende heeft duurzaam tehuis in zowel Nederland als Verenigd Koninkrijk, maar middelpunt levensbelangen ligt in Nederland. Belanghebbende is eigenaar gebleven van het op naam van een Liechtensteinse Stiftung gestelde vermogen, waaronder aandelen, en heeft inkomsten uit die aandelen genoten. Omvang van de…

Gerechtshof Amsterdam|11 september 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9141

Belanghebbende heeft duurzaam tehuis in zowel Nederland als Verenigd Koninkrijk, maar middelpunt levensbelangen ligt in Nederland. Belanghebbende is eigenaar gebleven van het op naam van een Liechtensteinse Stiftung gestelde vermogen, waaronder aandelen, en heeft inkomsten uit die aandelen genoten. Omkering van de…

Gerechtshof Amsterdam|11 september 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9142

Plaats van leiding van Ierse vennootschap op grond van de omstandigheden - waaronder de Nederlandse woonplaats van feitelijk leidinggever - in Nederland. Voor toepassing Verdrag Ierland uitsluitend inwoner van Nederland, niet van Ierland. Omkering bewijslast in verband met niet volledig beantwoorden vragenbrief en…

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7839

Belanghebbende, als militair in vaste loondienst werkzaam voor de Koninklijke Landmacht op een kazerne te Q, maakt aannemelijk niet te Q maar te T woonachtig te zijn geweest en heeft in verband hiermee recht op aftrek van een bedrag aan woon-werk reiskosten.

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE8228

Het Hof is van oordeel dat belanghebbende in 1989 Nederland niet metterwoon heeft verlaten en in zoverre als binnenlands belastingplichtige het hem uitgereikte aangiftebiljet had moeten indienen. Nu de vereiste aangifte niet is gedaan, moet het beroep worden afgewezen tenzij belanghebbende overtuigend aantoont dat en…

Gerechtshof Arnhem|9 april 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AE3892

Gerechtshof Arnhem achtste enkelvoudige belastingkamer nummer 00/01208 Proces-verbaal mondelinge uitspraak belanghebbende : [X] te : [Z] verweerder : de Inspecteur van de Belastingdienst/Particulieren [P] aangevallen beslissing : uitspraak op bezwaar betreft : aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 1998…

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2198

Belanghebbende is militair en gedurende de periode 29-1-1996 t/m 31-08-1996 werkzaam geweest op een kazerne te Q. Vanaf 1-09-1996 is belanghebbende werkzaam geweest te R (Duitsland). Belanghebbende was gedurende beide perioden gehouden om van maandagochtend tot vrijdagmiddag op de kazerne te verblijven en is gedurende…

Gerechtshof Arnhem|11 maart 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AE1027

Gerechtshof Arnhem tweede meervoudige belastingkamer nummer 99/01807 U i t s p r a a k op het beroep van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen [P] op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende de hem voor het jaar 1996 opgelegde aanslag in…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE1214

Belastingkamer Nr. 98/01167 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, achtste enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van mevrouw X te Y tegen de uitspraak van het Hoofd van de eenheid douane te Roosendaal van de rijksbelastingdienst (hierna: de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 maart 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE1221

BELASTINGKAMER Nr. 99/01302 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, eerste meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X, domicilie kiezende te Y, tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid particulieren/ondernemingen te P van de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 februari 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AD9743

BELASTINGKAMER Nr. 99/01097 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, derde meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid Particulieren te P van de rijksbelastingdienst (hierna: de Inspecteur) op het…

Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0077

Belanghebbende stelt dat hij in het betrokken jaar in India woonde. Het middelpunt van belanghebbendes levensbelangen ligt in Nederland. Belanghebbende woont derhalve in Nederland. Aangiftebiljet niet tijdig ingeleverd. Derhalve niet voldaan aan de verplichting van artikel 8 AWR. Omkering bewijslast. Ambtshalve…

Gerechtshof Amsterdam|12 december 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD8856

Op 4 december 1996 heeft belanghebbende alle aandelen in NBV verkocht aan X BV. Belanghebbende was tot 3 maart 1997 eigenaar van de woning C te Z (Nederland). Belanghebbende huurde vanaf 1 oktober 1996 de woning A te Praag, Tsjechië en daarna, vanaf 1 december 1996, de woning B te K, Tsjechië. Op 17 december 1996 zijn…

Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AC2564

Belanghebbende heeft gesteld dat hij na afloop van een langdurige detentie Nederland in 1992 metterwoon heeft verlaten. Naar het oordeel van het Hof heeft belanghebbende deze stelling niet aannemelijk gemaakt. De stelling van de inspecteur dat belanghebbende in Nederland is blijven wonen acht het Hof aannemelijk.…