Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|17 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:6243

verblijfsvergunning ingetrokken wegens verstrekken van onjuiste/onvolledige gegevens bij aanvraag. Geen schending van artikel 8 EVRM. Beroep ongegrond.

Rechtbank Oost-Brabant|9 juni 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:2378

Beroep tegen weigering omgevingsvergunning voor biomassaverbrandingsinstallatie en het niet tijdig bekend maken van een van rechtswege verleende vergunning voor deze installatie. De biomassaverbrandingsinstallatie in deze zaak is strijdig met de agrarische bestemming. De installatie is niet aan te merken als een…

Rechtbank Midden-Nederland|2 juni 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5968

Subsidieregeling elektrische personenauto's. Ongegrond.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4047

IB/PVV. Dwangsom wegens niet tijdig beslissen?

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 mei 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:2580

BELEI

Raad van State|4 mei 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1311

Bij afzonderlijke besluiten van 12 en 29 juni en 20 juli 2017 heeft het bestuur van de raad voor rechtsbijstand aanvragen van [wederpartij] om een vergoeding voor door hem als advocaat aan verschillende cliënten verleende rechtsbijstand afgewezen. Het gaat in deze zes zaken om besluiten van de raad waarbij hij de…

Rechtbank Midden-Nederland|29 april 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1711

Tussenuitspraak. Uwv onvoldoende gemotiveerd dat eiseres geen recht heeft op Wajong-uitkering. Meerdere gebreken

Rechtbank Den Haag|6 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3832

Aanvraag omgevingsvergunning voor broeierij; grondgebonden bollenteeltbedrijf; reguliere procedure van toepassing; beslistermijn nog niet verstreken voordat de aanvraag buiten behandeling werd gesteld; geen sprake van het niet tijdig bekendmaken van een besluit van rechtswege; beroep niet-ontvankelijk.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 maart 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:1538

WABOA

Rechtbank Rotterdam|24 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2331

NOW-1 definitieve tegemoetkoming. Wat partijen verdeeld houdt is de vraag of verweerder een correcte toepassing heeft gegeven aan artikel 7, tweede lid, van de NOW-1. Deze vraag moet bevestigend worden beantwoord. Uit artikel 7, tweede lid, van de NOW-1 volgt dat de tegemoetkoming wordt verminderd met het verschil…

Raad van State|9 maart 2022|ECLI:NL:RVS:2022:687

Bij besluit van 9 april 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam geweigerd aan [appellant] een omgevingsvergunning te verlenen voor het realiseren van een tuinuitbreiding op het perceel [locatie 1] te Amsterdam. [appellant] woont aan de [locatie 2] in Amsterdam. Hij gebruikt verder de…

Raad van State|23 februari 2022|ECLI:NL:RVS:2022:577Aangehaald in 6 uitspraken

Bij besluit van 19 mei 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam aan de gemeente Amsterdam een omgevingsvergunning verleend voor het plaatsen van een erfafscheiding en een blokhut en het realiseren van een tuin op het terrein aan de [locatie A] in Amsterdam, waarbij het gebruik van de tuin is…

Rechtbank Midden-Nederland|22 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:622

Geen reden om eerder besluit te herzien. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Beroep ongegrond.

Rechtbank Den Haag|21 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:16310

Is er sprake van een stedelijk ontwikkelingsproject in de zin van het Besluit mer?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:719

Watersysteemheffing en zuiveringsheffing. Opbrengstlimiet. Dwangsom wegens niet tijdig beslissen.

Rechtbank Gelderland|21 december 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:6904

Dwangbevel na terugvorderingsbeslissing kinderopvangtoeslag 2010. Te laat beslist op het bezwaar tegen dit dwangbevel. Is de dwangsomregeling van art. 4:17 van de Awb van toepassing? Nee, want die regeling was in 2010 uitgesloten in artikel 12, tweede lid, van de Awir. Overeenkomstige toepassing van de Invorderingswet…

Rechtbank Den Haag|16 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:15112

Aan (voormalig) v.o.f. X zijn naheffingsaanslagen loonheffingen en verzuimboetes opgelegd. Rechtbank Den Haag oordeelt dat de naheffingsaanslagen terecht zijn opgelegd omdat X bedragen onbelast aan haar werknemers heeft uitbetaald onder de noemer reiskostenvergoedingen, terwijl X daarvan geen enkele onderbouwing in…

Rechtbank Noord-Nederland|5 november 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:4744

Tussen partijen is allereerst in geschil of de heffing van inkomstenbelasting over het vermogen (box 3-heffing) in de belastingjaren 2017 tot en met 2019 op regelniveau in strijd is met artikel 14 van het EVRM. Ook is in geschil of de box 3-heffing in 2017, 2018 en 2019 leidt tot een individuele en buitensporige last…

Rechtbank Noord-Nederland|5 november 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:4743

Eiseres heeft in 2016 een afkoopsom van een Brits pensioen ontvangen. Volgens het belastingverdrag met het Verenigd Koninkrijk komt het heffingsrecht over die afkoopsom in dit geval toe aan de staat waaruit die afkoopsom afkomstig is. Eiseres stelt dat zij dit niet goed in de aangifte heeft kunnen verwerken en dat…

Rechtbank Amsterdam|12 oktober 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6032

Beroep op grond van artikel 8:55f van de Awb gegrond. Omgevingsvergunning is van rechtswege verleend. Maximale dwangsom is verbeurd. Verweerder dient de beschikking bekend te maken