Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|8 december 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BL5720

Het Hof is van oordeel dat het duurzame middelpunt van de persoonlijke levensbelangen van belanghebbende in Nederland ligt en belanghebbende derhalve in Nederland woont in de zin van artikel 4 AWR. De onderneming van belanghebbende wordt geleid aan boord van [schip A], zodat heffingsrecht toekomt aan de Staat waar de…

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7301

Artikel 2.6 Wet IB 2001. Artikel 15a, lid 1, letter k, Wet LB 1964 (tekst 2002). Artikelen 4, lid 1, en 16, lid 1, Verdrag Nederland-Verenigde Staten. Berekening loon van naar Nederland uitgezonden Amerikaan met nettoloonafspraak.

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF0938

Art. 2, lid 1, aanhef en onderdeel d, Wet Vpb 1969 (tekst 2000). Art. 4, lid 1, OESO-modelverdrag 1992. Art. 4, 16, 17, 35 en 36 Verdrag Nederland–V.S. 1992. Inwonerbegrip. In Nederland gevestigde vereniging die geen onderneming drijft niet onderworpen aan belastingheffing als bedoeld in art. 4, lid 1,…

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF1028

Conclusie PG: Belanghebbende, buitenlands belastingplichtige, heeft de Amerikaanse nationaliteit en is bestuurder van een vereniging die in Nederland is gevestigd. Uit hoofde van zijn dienstverband met de vereniging geniet belanghebbende een salaris. Belanghebbende heeft in zijn aangifte inkomstenbelasting voor het…

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF0934

Conclusie PG: Belanghebbende, buitenlands belastingplichtige, heeft de Amerikaanse nationaliteit en is bestuurder van een vereniging die in Nederland is gevestigd. Uit hoofde van zijn dienstverband met de vereniging geniet belanghebbende een salaris. Belanghebbende heeft in zijn aangifte inkomstenbelasting voor het…

Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BF1028

Conclusie PG: Belanghebbende, buitenlands belastingplichtige, heeft de Amerikaanse nationaliteit en is bestuurder van een vereniging die in Nederland is gevestigd. Uit hoofde van zijn dienstverband met de vereniging geniet belanghebbende een salaris. Belanghebbende heeft in zijn aangifte inkomstenbelasting voor het…

Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BF0934

Conclusie PG: Belanghebbende, buitenlands belastingplichtige, heeft de Amerikaanse nationaliteit en is bestuurder van een vereniging die in Nederland is gevestigd. Uit hoofde van zijn dienstverband met de vereniging geniet belanghebbende een salaris. Belanghebbende heeft in zijn aangifte inkomstenbelasting voor het…

Rechtbank 's-Gravenhage|27 november 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK5876

IB 2003 en 2004. Verdrag NL-VS. Het enkele feit dat eiser tezamen met zijn Amerikaanse echtgenote in de VS aangifte kan doen (joint filing) en alsdan als US resident kan worden belast, leidt er niet toe dat eiser als inwoner van de Verenigde Staten in de zin van artikel 4 van het Verdrag moet worden aangemerkt. Op het…

Rechtbank Breda|30 september 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BK1246

“Belanghebbende is ogv het belastingverdrag met Belgie inwoner van Belgie; de heffing over de in 2001 gerealiseerde aanmerkelijk belang-winst is niet aan Nederland toegewezen. Belanghebbende is in 1992 geemigreerd naar Belgie. Hij houdt zijn woning in Nederland aan en beschikt in Belgie over twee andere woningen,…

Rechtbank 's-Gravenhage|22 juli 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ3966

Verleggingsregeling art. 12, lid 3, Wet OB. Eiseres is gevestigd in Duitsland en bouwt in opdracht een moskee in Nederland. In geschil is met name of de afnemer van deze prestatie in Nederland is gevestigd. Voor de vraag waar de afnemer van de prestatie is gevestigd, dient te worden bezien waar de voornaamste…

Rechtbank Leeuwarden|16 juli 2009|ECLI:NL:RBLEE:2009:BN2744

Naheffing BPM - 4 AWR - verweerder heeft geen feiten en omstandigheden aannemelijk gemaakt op grond waarvan kan worden geconcludeerd dat eiseres in Nederland woont.

Rechtbank Arnhem|23 juni 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ7826

Geen sprake van nieuw feit maar wel van kwade trouw zodat verweerder het recht had om na te vorderen. Tevens is de rechtbank van oordeel dat eiser niet in Spanje maar in Nederland woonde en dat de bewijslast moet worden omgekeerd. De belastingaanslagen berusten op een redelijke schatting.

Rechtbank Arnhem|15 mei 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BI8836

07/3278 Uit feiten en omstandigheden, tezamen en in onderling verband beschouwd, volgt dat de directievoering van eiseres ook na 1 juli 2001 materieel vanuit Nederland werd gevoerd door de aandeelhouder in samenwerking met haar gemachtigde.

Hoge Raad|24 april 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI1974

Artikel 4 AWR. Uitspraak onvoldoende gemotiveerd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 maart 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BH5081

Het gerechtshof ‘s Hertogenbosch, zitting houdende te Arnhem, heeft op 4 maart 2009 een belastingadviseur in hoger beroep ter zake van het medeplegen van het doen van onjuiste aangiften voor de inkomstenbelasting over de jaren 2002 en 2003 en aangiften voor de vennootschapsbelasting over de jaren 2001 en 2002,…

Rechtbank Breda|21 januari 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BH1409

Inkomstenbelasting De rechtbank acht aannemelijk dat belanghebbende inkomsten heeft genoten uit (geld)wisseltransacties. Daaraan doet niet af dat belanghebbende terzake strafrechtelijk is vrijgesproken. Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel in een later jaar is in het jaar van genieten van de inkomsten niet…

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:AY9937

Artikel 4 van het belastingverdrag met Griekenland: onderworpenheid als inwoner aan Griekse belasting; uitleg buitenlands recht; motiveringsgebrek?

Rechtbank Arnhem|7 januari 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BG9929

De rechtbank oordeelt dat eiser inwoner van Nederland is. Verweerder heeft terecht de door eiser ontvangen uitkering uit de combinatiepolis in de Nederlandse belastingheffing betrokken en ter zake daarvan een navorderingsaanslag opgelegd.