26 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is onder meer of het door de inspecteur vastgestelde belastbare inkomen uit werk en woning dient…
Gerechtshof Amsterdam|27 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ0540
In geschil is onder meer of het door de inspecteur vastgestelde belastbare inkomen uit werk en woning dient te worden verminderd met € 32.066,13 ter zake van negatieve inkomsten uit arbeid of belanghebbende recht heeft op aftrek voor scholingsuitgaven en recht heeft op een aftrek ter voorkoming van dubbele belasting.…
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Art. 4 AWR. Belastingverdrag Nederland Spanje. Dubbele woonplaats. Aangiftebiljet voor…
Hoge Raad|21 december 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY6905Aangehaald in 5 uitspraken
Inkomstenbelasting. Art. 4 AWR. Belastingverdrag Nederland Spanje. Dubbele woonplaats. Aangiftebiljet voor binnenlandse belastingplichtige oningevuld geretourneerd; kwade trouw?
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEiseres was voor de tewerkstelling woonachtig binnen 150 km van de Nederlandse grens. Volgens verweerder komt…
Rechtbank Haarlem|18 december 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BZ3870
Eiseres was voor de tewerkstelling woonachtig binnen 150 km van de Nederlandse grens. Volgens verweerder komt zij daarom niet in aanmerking voor toepassing van de 30%-bewijsregel. Naar het oordeel van de rechtbank is sprake van horizontale discriminatie waarvoor geen rechtvaardigingsgrond bestaat. Het vereiste van de…
- BelastingrechtArt. 6 Algemene Kinderbijslagwet. Art. 8 en 14 EVRM. Art. 26 IVBPR. Koppelingswet. Kinderbijslag…
Parket bij de Hoge Raad|23 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7740
Art. 6 Algemene Kinderbijslagwet. Art. 8 en 14 EVRM. Art. 26 IVBPR. Koppelingswet. Kinderbijslag. Verblijfstitel. Gelijkheidsbeginsel.
- BelastingrechtHoger beroepPremieheffing volksverzekeringen van Rijnvarenden. Belanghebbende is ingevolge art. 11, tweede lid, van het…
Gerechtshof 's-Gravenhage|13 november 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ0873
Premieheffing volksverzekeringen van Rijnvarenden. Belanghebbende is ingevolge art. 11, tweede lid, van het Rijnvarendenverdrag in Nederland verzekerd en premieplichtig voor de volksverzekeringen.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de volgende vragen: 1. Is belanghebbende voor het vaststellen van de inhouding…
Gerechtshof Leeuwarden|13 november 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY3214
In geschil is het antwoord op de volgende vragen: 1. Is belanghebbende voor het vaststellen van de inhouding van loonheffing woonachtig in Nederland? 2. Heeft belanghebbende er op mogen vertrouwen dat geen inhouding van loonheffing zou plaatsvinden? 3. Staat het Seafarers’ pensions convention, 1946, nummer 71,…
- BelastingrechtCONCLUSIE PG A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 11/04625 naar aanleiding van het…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY3905
CONCLUSIE PG A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 11/04625 naar aanleiding van het beroep in cassatie van X, belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 21 september 2011, nr. BK-09/00330, LJN BW3605. Belanghebbende was lid van de raad van toezicht van een…
- BelastingrechtHoger beroepPremieheffing volksverzekeringen van Rijnvarenden. Belanghebbende is rijnvarende in de zin van art. 1, aanhef…
Gerechtshof 's-Gravenhage|30 oktober 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ2556
Premieheffing volksverzekeringen van Rijnvarenden. Belanghebbende is rijnvarende in de zin van art. 1, aanhef en letter m, van het Verdrag betreffende de sociale zekerheid van Rijnvarenden. Belanghebbende is in Nederland verzekerd en premieplichtig voor de volksverzekeringen.
- BelastingrechtHoger beroepPremieheffing volksverzekeringen van Rijnvarenden. Belanghebbende is rijnvarende in de zin van art. 1, aanhef…
Gerechtshof 's-Gravenhage|30 oktober 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ2251
Premieheffing volksverzekeringen van Rijnvarenden. Belanghebbende is rijnvarende in de zin van art. 1, aanhef en letter m, van het Verdrag betreffende de sociale zekerheid van Rijnvarenden. Belanghebbende is in Nederland verzekerd en premieplichtig voor de volksverzekeringen.
- BelastingrechtHoger beroepVennootschapsbelasting. De werkelijke leiding van belanghebbende werd uitgeoefend door de in Nederland…
Gerechtshof 's-Gravenhage|23 oktober 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ7198
Vennootschapsbelasting. De werkelijke leiding van belanghebbende werd uitgeoefend door de in Nederland woonachtige aandeelhouder. Belanghebbende was in de onderhavige jaren derhalve in Nederland gevestigd. Beroep op gelijkheidsbeginsel faalt. Geen schending van enig beginsel van behoorlijk bestuur.
- BelastingrechtCassatieProcesrecht. Art. 16 AWR. Navorderingsaanslag gehandhaafd op grond van ander nieuw feit dan waarop de…
Hoge Raad|14 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX7190Aangehaald in 7 uitspraken
Procesrecht. Art. 16 AWR. Navorderingsaanslag gehandhaafd op grond van ander nieuw feit dan waarop de navorderingsaanslag was gebaseerd. Het andere nieuwe feit kwam aan het licht nadat de in art. 16, lid 3, AWR gestelde termijn was verstreken.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. In geschil is of belanghebbendes echtgenote ook recht heeft op toepassing van het…
Gerechtshof 's-Gravenhage|19 juni 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY7905
Inkomstenbelasting. In geschil is of belanghebbendes echtgenote ook recht heeft op toepassing van het heffingvrije vermogen en op overdracht daarvan aan belanghebbende, zoals bedoeld in art. 5.5 Wet IB 2001.
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur maakt niet aannemelijk dat de aanslag bekend is gemaakt. In dat geval neemt de bezwaartermijn…
Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX0229
De inspecteur maakt niet aannemelijk dat de aanslag bekend is gemaakt. In dat geval neemt de bezwaartermijn neemt eerst een aanvang op de dag na de dag waarop belanghebbende via de ontvanger kennis neemt van de aanslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekenning kinderbijslag. Uit een tweetal arresten van de Hoge Raad moet worden afgeleid dat de…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW5795
Weigering toekenning kinderbijslag. Uit een tweetal arresten van de Hoge Raad moet worden afgeleid dat de Hoge Raad geen ruimte ziet voor een andere uitleg van het woonplaatsbegrip bij de uitvoering van de sociale verzekeringswetten dan onder de belastingwetgeving. Ook voor de toepassing van de AKW dient derhalve aan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Svb heeft appellant met ingang van het tweede kwartaal van 2009 kinderbijslag geweigerd. Daarbij heeft de…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW5323Aangehaald in 12 uitspraken
De Svb heeft appellant met ingang van het tweede kwartaal van 2009 kinderbijslag geweigerd. Daarbij heeft de Svb overwogen dat appellant vanaf het tweede kwartaal van 2009 niet woont of werkt in Nederland. Het verblijf in Nederland vanaf 1 april 2009 is dermate kort geweest dat niet gesteld kan worden dat het…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn het kader van zijn dienstbetrekking bij een in Nederland gevestigde onderneming is belanghebbende geheel…
Rechtbank Breda|12 april 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BW8981
In het kader van zijn dienstbetrekking bij een in Nederland gevestigde onderneming is belanghebbende geheel 2007 met behoud van salaris werkzaam geweest bij een instituut voor management en ontwikkeling in Zwitserland. 1) Woonplaats artikel 4 AWR: Zwitserland. Dienstbetrekking en in Nederland woonachtige kinderen…
- Europees bestuursrechtBPM; artikel 1, lid 5, Wet BPM; art. 4 AWR; artt. 34 en 110 VWEU. Burger met Belgische nationaliteit woont…
Parket bij de Hoge Raad|6 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BQ2085
BPM; artikel 1, lid 5, Wet BPM; art. 4 AWR; artt. 34 en 110 VWEU. Burger met Belgische nationaliteit woont zowel in België als in Nederland en werkt in Nederland; de auto met Belgisch kenteken wordt duurzaam in beide landen gebruikt. Prejudiciële vragen
- Europees bestuursrechtCassatieBPM; artikel 1, lid 5, Wet BPM; art. 4 AWR; artt. 34 en 110 VWEU. Burger met Belgische nationaliteit woont…
Hoge Raad|6 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BQ2085Aangehaald in 7 uitspraken
BPM; artikel 1, lid 5, Wet BPM; art. 4 AWR; artt. 34 en 110 VWEU. Burger met Belgische nationaliteit woont zowel in België als in Nederland en werkt in Nederland; de auto met Belgisch kenteken wordt duurzaam in beide landen gebruikt. Prejudiciële vragen
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig1 van 3 Belanghebbende heeft zijn aangifte, na aanmaning, niet ingevuld en ingediend. Op grond hiervan keert…
Rechtbank Breda|30 maart 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BW6647
1 van 3 Belanghebbende heeft zijn aangifte, na aanmaning, niet ingevuld en ingediend. Op grond hiervan keert de rechtbank de bewijslast om. Belanghebbende heeft niet aangetoond dat zijn woonplaats niet in Nederland is en dat de inspecteur ten onrechte verschillende bedragen aan (fictief) loon en resultaat uit overige…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig1van 3 Belanghebbende heeft aangifte gedaan als buitenlands belastingplichtige. In geschil is de woonplaats…
Rechtbank Breda|30 maart 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BW6622
1van 3 Belanghebbende heeft aangifte gedaan als buitenlands belastingplichtige. In geschil is de woonplaats van belanghebbende en de belastbaarheid van (fictief) loon. De inspecteur maakt niet aannemelijk dat de woonplaats van belanghebbende in Nederland is. Ook kan het fictief loon op grond van de arresten van de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.