Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|10 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:7854

Onbetaald gebleven canon en overige parkkosten. Indexeringsbepaling en herzieningsmogelijkheid in de erfpachtvoorwaarden met betrekking tot canon zijn niet onredelijk bezwarend.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4749

Faillissementspauliana, feitelijk niet in staat tot teruggave bedrijfswagens, toerekenbaar tekortschieten in nakoming ongedaanmakingsverbintenis, vervangende schadevergoeding.

Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:788

OB; verhuurmaatschappij; fictieve dienst op grond van artikel 4, tweede lid, sub a Wet OB?; onttrekking in de zin van artikel 3, derde lid, sub a Wet OB?

Gerechtshof Amsterdam|14 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2744

Omzetbelasting. Afnemer van een dienst? Belanghebbende heeft een dienst afgenomen (waarvoor zij als tegenprestatie heeft betaald) nu zij (ook) voordeel heeft gehad bij de voorbereiding van de herfinancieringsoperatie van de A-groep

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5444

OB. Privégebruik auto. Mogelijkheid van locatie-onafhankelijk werken. Plaats van tewerkstelling. Behoren de kilometers voor woon-werkverkeer tot het privégebruik?

Gerechtshof Den Haag|28 april 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:882

In geschil is of de naheffingsaanslag omzetbelasting terecht en naar het juiste bedrag is opgelegd.

Rechtbank Gelderland|6 augustus 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:3547

Omzetbelasting. Privégebruik auto’s. Ontvankelijkheid. Over de jaren 2011 tot en met 2016 zijn de bezwaren aangemerkt als onderdeel van massaal bezwaar. Eiseres heeft na de collectieve uitspraak op bezwaar nadere gegevens aangeleverd. Er is volgens de rechtbank geen sprake van een louter cijfermatige uitwerking. De…

Rechtbank Noord-Holland|4 juli 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:5623

Naheffingsaanslagen omzetbelasting. Voor wat betreft de jaren 2013 tot en met 2015 is in geschil of eiseres ten onrechte niet of voor een te laag bedrag omzetbelasting ter zake van een fictieve dienst (art. 4, lid, 2, sub a van de Wet OB) heeft aangegeven. Verweerder beantwoordt deze vraag bevestigend, eiseres…

Rechtbank Den Haag|1 juli 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:6721

Door verweerder zijn aansluitingsverschillen geconstateerd tussen door eiseres ingediende aangiften omzetbelasting en gegevens uit haar administratie. Voorts is geen rittenregistratie bijgehouden en ontbreken inkoopfacturen. Eiseres maakt, behoudens een bedrag in 2012, niet aannemelijk dat door haar op een zakelijke…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 maart 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:1183

Artikel 4, eerste lid, Wet OB en artikel 11, eerste lid onder b, Wet OB De rechtbank is van oordeel dat de verhuur van de grondplaatsen niet is aan te merken als de verhuur van onroerende zaken. Alle prestaties die belanghebbende verricht voor de organisatie van de vlooienmarkt samen vormen namelijk een totaalpakket…

Rechtbank Noord-Nederland|28 juni 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:2463

Eiser is in het bezit van een recreatiewoning op een vakantiepark. Deze woning is geëtiketteerd als ondernemingsvermogen voor de omzetbelasting. Aan eiser zijn naheffingsaanslagen omzetbelasting opgelegd. In geschil is het antwoord op de vragen op welke wijze de kosten van het privégebruik moeten worden berekend (meer…

Parket bij de Hoge Raad|30 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1447

Belanghebbende exploiteert een agrarisch bedrijf. Naast haar agrarische werkzaamheden verricht zij beheeractiviteiten op percelen grasland, rietland en water die in eigendom zijn van de Vereniging tot behoud van Natuurmonumenten (Natuurmonumenten). Belanghebbende ontvangt hiervoor een vergoeding van Natuurmonumenten.…

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:90

Deze procedure maakt deel uit van een kwartet van proefprocedures over de verschuldigdheid van omzetbelasting ter zake van privégebruik van een auto van de zaak, waarin vandaag conclusies worden genomen. Belanghebbende was ondernemer in de zin van de Wet OB. Tot haar bedrijfsvermogen behoorden twee personenauto’s.…

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:89

Deze procedure maakt deel uit van een kwartet van proefprocedures over de verschuldigdheid van omzetbelasting ter zake van privégebruik van de ‘auto van de zaak’, waarin vandaag conclusies worden genomen. Belanghebbende was ondernemer in de zin van de Wet OB. Tot haar bedrijfsvermogen behoorde in 2011 een auto.…

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:88

Deze procedure maakt deel uit van een kwartet van proefprocedures over de verschuldigdheid van omzetbelasting ter zake van privégebruik van de auto van de zaak, waarin vandaag conclusies worden genomen. Belanghebbende was ondernemer in de zin van de Wet OB. De activiteiten van belanghebbende bestonden uit het leveren…

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:83

Deze procedure maakt deel uit van een kwartet van proefprocedures over de verschuldigdheid van omzetbelasting ter zake van privégebruik van de ‘auto van de zaak’, waarin vandaag conclusies worden genomen. Belanghebbende was ondernemer in de zin van de Wet OB. Tot haar bedrijfsvermogen behoorde in 2011 een personenauto…

Rechtbank Gelderland|17 april 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:2514

Omzetbelasting, om niet ter beschikking stellen van sportaccommodaties aan scholen door gemeente, één economische activiteit?, vermogensetikettering

Rechtbank Gelderland|3 april 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:2200

Wet op de omzetbelasting 1968, privégebruik auto

Rechtbank Gelderland|3 april 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:2199

Wet op de omzetbelasting 1968, privégebruik auto

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7264

Omzetbelasting; fiscale eenheid. art. 4, lid 4, Zesde richtlijn; Unierechtelijke beginselen; art. 3, lid 3, letter a en c, en art. 7, lid 4, Wet OB; fiscale eenheid; art. 20 AWR. Gevolgen arrest HvJ 17 oktober 2007, Van der Steen, C-355/06, BNB 2008/52; HR handhaaft niet langer zijn rechtsopvatting van het arrest 26…