100 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Art. 4.12, aanhef en letter b, Wet IB 2001. Vergoeding voor voorwaardelijke verschuiving…
Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4761
Inkomstenbelasting. Art. 4.12, aanhef en letter b, Wet IB 2001. Vergoeding voor voorwaardelijke verschuiving van winstrechten op aanmerkelijk-belangaandelen vormt een vervreemdingsvoordeel.
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 11/04693
Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9867
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 11/04693
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 11/04693
Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9865
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 11/04693
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMedeplegen van valsheid in geschrifte en (al dan niet mede) plegen van fiscale delicten. Verdachte heeft zich…
Rechtbank 's-Gravenhage|23 december 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU9525
Medeplegen van valsheid in geschrifte en (al dan niet mede) plegen van fiscale delicten. Verdachte heeft zich deels samen met de mededaders en al dan niet in de hoedanigheid van leidinggever aan de verboden gedragingen gedurende enkele jaren vanaf 2003 schuldig gemaakt aan het medeplegen van valsheid in geschrifte en…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMedeplegen van valsheid in geschrifte en (al dan niet mede) plegen van fiscale delicten. Verdachte heeft zich…
Rechtbank 's-Gravenhage|23 december 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU9409
Medeplegen van valsheid in geschrifte en (al dan niet mede) plegen van fiscale delicten. Verdachte heeft zich deels samen met de mededaders en al dan niet in de hoedanigheid van leidinggever aan de verboden gedragingen gedurende enkele jaren vanaf 2003 schuldig gemaakt aan het medeplegen van valsheid in geschrifte en…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMedeplegen van valsheid in geschrifte en (al dan niet mede) plegen van fiscale delicten. Verdachte heeft zich…
Rechtbank 's-Gravenhage|23 december 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU9238
Medeplegen van valsheid in geschrifte en (al dan niet mede) plegen van fiscale delicten. Verdachte heeft zich deels samen met de mededaders en al dan niet in de hoedanigheid van leidinggever aan de verboden gedragingen gedurende enkele jaren vanaf 2003 schuldig gemaakt aan het medeplegen van valsheid in geschrifte en…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht eiseres niet geslaagd in het bewijs dat haar in 1992/1993 een toezegging is gedaan dat zij…
Rechtbank Haarlem|7 oktober 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BU1386
De rechtbank acht eiseres niet geslaagd in het bewijs dat haar in 1992/1993 een toezegging is gedaan dat zij (later) het appartement kon kopen voor de waarde in het economisch verkeer in 1992/1993 (beroep ongegrond).
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van het appartement, ook bij verkoop aan de zittende…
Rechtbank Haarlem|7 oktober 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BU1400
Eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van het appartement, ook bij verkoop aan de zittende huurder, op een lager bedrag gesteld zou moeten worden dan het bedrag volgens verweerder (beroep ongegrond).
- BelastingrechtHoger beroepKan het aan belanghebbende toekomende deel van de in de overeenkomst vermelde tegenprestatie in het jaar 2004…
Gerechtshof Amsterdam|22 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV1610
Kan het aan belanghebbende toekomende deel van de in de overeenkomst vermelde tegenprestatie in het jaar 2004 als inkomen uit aanmerkelijk belang kan worden belast? De omvang van het voordeel is tussen partijen niet in geschil.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomen uit aanmerkelijk belang ex art. 4.12 Wet IB 2001. Is een schadeloosstelling voor vermindering van…
Rechtbank Haarlem|29 maart 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM2754
Inkomen uit aanmerkelijk belang ex art. 4.12 Wet IB 2001. Is een schadeloosstelling voor vermindering van dividendrechten op gewone aandelen voor de aandeelhouders hiervan, aan te merken als inkomen uit aanmerkelijk belang. De rechtbank oordeelt dat de schadeloosstelling terecht is aangemerkt als een…
- BelastingrechtMondelinge uitspraakbestreden uitspraak op bezwaar. Gegrond.
Rechtbank 's-Gravenhage|2 maart 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:4553
bestreden uitspraak op bezwaar. Gegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIB/PVV 2002. Eiser is directeur/ enig aandeelhouder van X B.V. In 2002 neemt eiser € 176.945 uit de B.V. op…
Rechtbank 's-Gravenhage|2 maart 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BL8838
IB/PVV 2002. Eiser is directeur/ enig aandeelhouder van X B.V. In 2002 neemt eiser € 176.945 uit de B.V. op. Ook in de daaraan voorafgaande jaren heeft hij bedragen uit de B.V. opgenomen. De B.V. boekt de opnamen in rekening-courant. De stand daarvan is per 31 december 2001 € 459.090 en per 31 december 2002 € 660.675.…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArtikel 4.12 Wet IB 2001 Verkapte winstuitdeling door verkoop perceel industriegrond aan zoon van middellijk…
Rechtbank Arnhem|26 november 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BK5354
Artikel 4.12 Wet IB 2001 Verkapte winstuitdeling door verkoop perceel industriegrond aan zoon van middellijk aandeelhouder. Waarde perceel op basis van uitgifteprijs industriegrond. Bewustheid bevoordeling door te lage verkoopprijs. Verkoper en koper kunnen geen vertrouwen ontlenen aan onduidelijk waardeoordeel van…
- BelastingrechtArt. 2.14, 5.3, 6.2 en 6.38 Wet IB 2001. Verplichting tot het doen van periodieke uitkeringen (giften) vormt…
Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD9217
Art. 2.14, 5.3, 6.2 en 6.38 Wet IB 2001. Verplichting tot het doen van periodieke uitkeringen (giften) vormt schuld in box 3.
- BelastingrechtConclusie PG Belanghebbende is werkzaam bij A, als gevolg waarvan het inkomen dat belanghebbende uit deze…
Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA9224
Conclusie PG Belanghebbende is werkzaam bij A, als gevolg waarvan het inkomen dat belanghebbende uit deze werkzaamheden geniet, van de heffing van Nederlandse inkomstenbelasting is vrijgesteld. In cassatie komt belanghebbende op tegen (a) het niet verlenen van de heffingskorting voor de volksverzekeringen en (b) tegen…
- BelastingrechtConclusie PG De conclusies hebben betrekking op geschillen over de belastingjaren 2001 en 2003 van een…
Parket bij de Hoge Raad|7 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA9367
Conclusie PG De conclusies hebben betrekking op geschillen over de belastingjaren 2001 en 2003 van een buitenlandse belastingplichtige (nr. 43 258 respectievelijk nr. 43 516) en zijn echtgenote (nr. 43 259 respectievelijk nr. 43 517), hierna enkelvoudig aangeduid als belanghebbende. Belanghebbende, woonachtig in…
- BelastingrechtConclusie PG De conclusies hebben betrekking op geschillen over de belastingjaren 2001 en 2003 van een…
Parket bij de Hoge Raad|7 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA9354
Conclusie PG De conclusies hebben betrekking op geschillen over de belastingjaren 2001 en 2003 van een buitenlandse belastingplichtige (nr. 43 258 respectievelijk nr. 43 516) en zijn echtgenote (nr. 43 259 respectievelijk nr. 43 517), hierna enkelvoudig aangeduid als belanghebbende. Belanghebbende, woonachtig in…
- BelastingrechtConclusie PG De conclusies hebben betrekking op geschillen over de belastingjaren 2001 en 2003 van een…
Parket bij de Hoge Raad|7 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA9350
Conclusie PG De conclusies hebben betrekking op geschillen over de belastingjaren 2001 en 2003 van een buitenlandse belastingplichtige (nr. 43 258 respectievelijk nr. 43 516) en zijn echtgenote (nr. 43 259 respectievelijk nr. 43 517), hierna enkelvoudig aangeduid als belanghebbende. Belanghebbende, woonachtig in…
- BelastingrechtVerliesverrekening. Box 3. Overgangsrecht. Geen schending verdragen.
Parket bij de Hoge Raad|7 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA9339
Verliesverrekening. Box 3. Overgangsrecht. Geen schending verdragen.
- Civiel recht overig7 mei 2004 Eerste Kamer Nr. C03/019HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [De man], wonende…
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO4013
7 mei 2004 Eerste Kamer Nr. C03/019HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand. 1. Het geding in feitelijke…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.