21 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudiginkomstenbelasting - Naar het oordeel van de rechtbank is belastingheffing over fictief regulier voordeel op…
Rechtbank Den Haag|2 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:18512
inkomstenbelasting - Naar het oordeel van de rechtbank is belastingheffing over fictief regulier voordeel op stelselniveau niet strijdig met artikel 1 van het Eerste Protocol (EP) bij het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden (EVRM), dan wel met de artikelen 6 en 7…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudiginkomstenbelasting - Naar het oordeel van de rechtbank is belastingheffing over fictief regulier voordeel op…
Rechtbank Den Haag|2 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:18511
inkomstenbelasting - Naar het oordeel van de rechtbank is belastingheffing over fictief regulier voordeel op stelselniveau niet strijdig met artikel 1 van het Eerste Protocol (EP) bij het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden (EVRM), dan wel met de artikelen 6, 7 en…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudiginkomstenbelasting - Naar het oordeel van de rechtbank is belastingheffing over fictief regulier voordeel op…
Rechtbank Den Haag|2 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:18508
inkomstenbelasting - Naar het oordeel van de rechtbank is belastingheffing over fictief regulier voordeel op stelselniveau niet strijdig met artikel 1 van het Eerste Protocol (EP) bij het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden (EVRM), dan wel met de artikelen 6, 7 en…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudiginkomstenbelasting - Naar het oordeel van de rechtbank is belastingheffing over fictief regulier voordeel op…
Rechtbank Den Haag|2 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:18507
inkomstenbelasting - Naar het oordeel van de rechtbank is belastingheffing over fictief regulier voordeel op stelselniveau niet strijdig met artikel 1 van het Eerste Protocol (EP) bij het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden (EVRM), dan wel met de artikelen 6, 7 en…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudiginkomstenbelasting - Naar het oordeel van de rechtbank is belastingheffing over fictief regulier voordeel op…
Rechtbank Den Haag|2 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:18509
inkomstenbelasting - Naar het oordeel van de rechtbank is belastingheffing over fictief regulier voordeel op stelselniveau niet strijdig met artikel 1 van het Eerste Protocol (EP) bij het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden (EVRM), dan wel met de artikelen 6, 7 en…
- BelastingrechtOnroerende zaak, resultaat overige werkzaamheid, terbeschikkingstellingsregeling, “in feite, direct of indirect”
Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:545
Onroerende zaak, resultaat overige werkzaamheid, terbeschikkingstellingsregeling, “in feite, direct of indirect”
- BelastingrechtOnroerende zaak, resultaat overige werkzaamheid, terbeschikkingstellingsregeling, “in feite, direct of indirect”
Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:544
Onroerende zaak, resultaat overige werkzaamheid, terbeschikkingstellingsregeling, “in feite, direct of indirect”
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikkingen. Inspanningsverplichting.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2718
Informatiebeschikkingen. Inspanningsverplichting.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Voordeel uit aanmerkelijk belang. Vereiste aangifte. Omkering en verzwaring van de bewijslast…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2717
IB/PVV. Voordeel uit aanmerkelijk belang. Vereiste aangifte. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Redelijke schatting?
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVSO niet nagekomen; toename rekening-courant is een uitdeling
Rechtbank Gelderland|13 december 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:6660
VSO niet nagekomen; toename rekening-courant is een uitdeling
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is enig aandeelhouder van een moedervennootschap, die alle aandelen in een dochtervennootschap…
Gerechtshof Den Haag|28 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1684
Belanghebbende is enig aandeelhouder van een moedervennootschap, die alle aandelen in een dochtervennootschap houdt. In 2010 heeft belanghebbende een pand ingebracht in de dochtervennootschap, daarbij is een deel van de inbreng, een bedrag van € 528.000, aangemerkt als storting van informeel kapitaal (agio). In 2013…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting. Forfaitair voordeel uit aanmerkelijk belang in buitenlandse beleggingsvennootschap…
Rechtbank Gelderland|10 december 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:5713
Inkomstenbelasting. Forfaitair voordeel uit aanmerkelijk belang in buitenlandse beleggingsvennootschap (artikel 4.13 Wet IB 2001). Verweerder heeft aannemelijk gemaakt dat de vereiste aangifte niet is gedaan omdat een veel te lage waarde in het economisch verkeer is aangegeven. Uit correspondentie met de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNavorderingsaanslag inkomstenbelasting. Tijdig opgelegd en sprake van een nieuw feit. Rekening courant schuld…
Rechtbank Gelderland|31 januari 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:361
Navorderingsaanslag inkomstenbelasting. Tijdig opgelegd en sprake van een nieuw feit. Rekening courant schuld aandeelhouder aangemerkt als een winstuitdeling. Bedrag van lening heeft vermogen van de vennootschap defintief verlaten. Voldaan aan bewustheidsvereiste. Hoogte van de opgelegde vergrijpboete is passend en…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof is van oordeel dat de inspecteur voldoende feiten en omstandigheden aannemelijk heeft gemaakt waaruit…
Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3711
Het Hof is van oordeel dat de inspecteur voldoende feiten en omstandigheden aannemelijk heeft gemaakt waaruit volgt dat in 2010 een situatie is ontstaan waarin de Geldlening en de rekening-courantschuld van belanghebbende aan de NV niet zullen worden afgelost. Het een en ander leidt tot het oordeel dat een bedrag van…
- BelastingrechtX (hierna: belanghebbende) heeft een pakket aandelen in A (hierna: de vennootschap) in bezit. Dit pakket…
Parket bij de Hoge Raad|18 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:380
X (hierna: belanghebbende) heeft een pakket aandelen in A (hierna: de vennootschap) in bezit. Dit pakket vormt een fictief aanmerkelijk belang. In de jaren 2001 en 2002 heeft belanghebbende putopties verworven op zijn aandelen in de vennootschap tegen betaling van een premie. Deze optierechten zijn vervallen door het…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe uit een tap op het telefoon(fax-)nummer van advocaat verkregen overeenkomst van dading is niet op…
Rechtbank Gelderland|17 september 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:3000
De uit een tap op het telefoon(fax-)nummer van advocaat verkregen overeenkomst van dading is niet op strafrechtelijk onrechtmatige wijze verkregen. De overeenkomst van dading mag als bewijs worden gebruikt.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbenden houden (als erfgenamen van de overleden directeur-grootaandeelhouder tezamen) alle aandelen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW2512
Belanghebbenden houden (als erfgenamen van de overleden directeur-grootaandeelhouder tezamen) alle aandelen in een B.V., een autosloperij. Naar aanleiding van een boekenonderzoek bij de B.V. heeft de Inspecteur de namens de erflater aangegeven inkomsten uit aanmerkelijk belang gecorrigeerd. De Inspecteur stelt zich…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigErflater was DGA van X BV. De fiscale-eenheidsdochtervennootschap van X exploiteert een autosloperij. In het…
Rechtbank Breda|5 oktober 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BU4686
Erflater was DGA van X BV. De fiscale-eenheidsdochtervennootschap van X exploiteert een autosloperij. In het kader van een derdenonderzoek zijn bij het bedrijf y lijsten gevonden waaruit volgens de inspecteur blijkt dat die dochter katalysatoren aan Y heeft geleverd in de jaren 2003 en 2004. Deze katalysatoren zijn…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. De onderhavige forfaitaire rendementsregeling uit aanmerkelijk belang ex art. 4.13…
Gerechtshof 's-Gravenhage|25 mei 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ6747
Inkomstenbelasting. De onderhavige forfaitaire rendementsregeling uit aanmerkelijk belang ex art. 4.13, aanhef en onderdeel a, Wet IB 2001, wordt beheerst door artikel 43 EG-verdrag en toetsing van die regeling aan artikel 56 EG-verdrag komt niet aan de orde. Nu het vestigingsverkeer niet is vrijgemaakt in de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBv Y (Y) betaalt een bedrag aan haar aandeelhouder X ten laste van de agioreserve. Het besluit tot het doen…
Rechtbank 's-Gravenhage|25 mei 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BI8330
Bv Y (Y) betaalt een bedrag aan haar aandeelhouder X ten laste van de agioreserve. Het besluit tot het doen van de betaling is niet schriftelijk vastgelegd. De betaling heeft zonder (voorafgaande) statutenwijziging plaatsgevonden. Op het beroep van X overweegt Rechtbank 's-Gravenhage het volgende. De terugbetaling van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.