Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|24 februari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:1458

Inkomstenbelasting, inkeerregeling. Belanghebbende had in de jaren 2004 tot en met 2013 bankrekeningen bij een bank in Jersey. Deze zijn slechts gedeeltelijk aangegeven. De rechtbank behandelt diverse geschilpunten. In geschil is onder meer of de door belanghebbende verstrekte informatie als bewijs voor de boete moet…

Rechtbank Gelderland|21 februari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:1449

Inkomstenbelasting, inkeerregeling. Belanghebbende had in de jaren 2004 tot en met 2013 bankrekeningen bij een bank in Jersey. Deze zijn slechts gedeeltelijk aangegeven. De rechtbank behandelt diverse geschilpunten. In geschil is onder meer of de door belanghebbende verstrekte informatie als bewijs voor de boete moet…

Rechtbank Gelderland|7 februari 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:608

Inkomstenbelasting. Nieuw feit, geen ambtelijk verzuim. Algemene beginselen van behoorlijk bestuur niet geschonden. Beroep ongegrond.

Rechtbank Gelderland|7 februari 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:607

Inkomstenbelasting. Nieuw feit, geen ambtelijk verzuim. Algemene beginselen van behoorlijk bestuur niet geschonden. Beroep ongegrond.

Rechtbank Noord-Holland|22 juli 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:7070

In geschil is of artikel 4.24 van de Wet IB 2001 van toepassing is op de negatieve vervreemdingsvoordelen voor de participaties in A FGR en B FGR, welke eiser heeft vervreemd aan A BV. Specifiek is de vraag in geschil of eiser een belang heeft behouden bij de activiteiten van A FGR en B FGR. Naar het oordeel van de…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 maart 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:1406

Inkomstenbelasting. Artikel 27e AWR. Artikel 2.17 Wet IB 2001. Aan belanghebbende zijn belastingaanslagen over de jaren 2008 tot en met 2013 opgelegd waarbij is afgeweken van de aangifte. De correcties hebben betrekking op het Box 3-inkomen, omdat volgens de inspecteur belanghebbende en haar echtgenoot meer vermogen…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 maart 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:1407

Inkomstenbelasting. Artikel 4 en 27e AWR. Artikel 2.17 Wet IB 2001. Uitleg arrest HR 28 januari 2022, ECLI:NL:HR:2022:84. Belanghebbende is de broer van een persoon die (uiteindelijk) eigenaar is (geweest) van diverse coffeeshops in Nederland. Belanghebbende heeft van eind november 2010 tot en met augustus 2014…

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5750Aangehaald in 6 uitspraken

Met de rechtbank is het Hof van oordeel dat belanghebbende in de jaren 2002 tot en met 2006 zijn woonplaats in Nederland had in de zin van artikel 4 van de AWR; belanghebbende maakt niet aannemelijk dat hij Nederland metterwoon heeft verlaten. Voorts is het Hof van oordeel dat belanghebbende dient te worden aangemerkt…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 september 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:6010

Verlengde navorderingstermijn is van toepassing bij forfaitair voordeel opgekomen uit een Liechtensteinse vennootschap. Omkering bewijslast omdat belanghebbende niet heeft voldaan aan zijn inlichtingenplicht en redelijke schatting van het forfaitair voordeel door de inspecteur, gelet op de beperkte gegevens waarover…

Rechtbank Noord-Holland|22 augustus 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:7766

Eiser is er niet in geslaagd het bewijsvermoeden dat hij in Nederland woonachtig is te ontzenuwen en de rechtbank is daarom van oordeel dat eiser in de jaren 2002 tot en met 2006 zijn woonplaats in Nederland had in de zin van artikel 4 van de AWR.

Gerechtshof Arnhem|2 mei 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW6245

Inkomstenbelasting. Verlengde navorderingstermijn. Inkomsten buiten Europese Unie. Schending inlichtingenplicht. Omkering en verzwaring bewijslast. Redelijke schatting. Fictief rendement.

Gerechtshof 's-Gravenhage|25 mei 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ6747

Inkomstenbelasting. De onderhavige forfaitaire rendementsregeling uit aanmerkelijk belang ex art. 4.13, aanhef en onderdeel a, Wet IB 2001, wordt beheerst door artikel 43 EG-verdrag en toetsing van die regeling aan artikel 56 EG-verdrag komt niet aan de orde. Nu het vestigingsverkeer niet is vrijgemaakt in de…

Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO7508

Inkomstenbelasting. Art. 4.13, lid 1, aanhef en letter a, en art. 4.14 Wet IB 2001. Art. 57 EG. Standstill-bepaling wel van toepassing. Art. 4.13, lid 1, aanhef en letter a, en art. 4.14 Wet IB 2001 voortzetting art. 29a Wet IB 1964. Forfaitair regulier voordeel ook van toepassing op door buitenlandse lichamen…

Rechtbank 's-Gravenhage|17 februari 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BL8819

IB 2002 en 2003, 56 EG, 43 EG en LGO-Besluit. Eiser houdt een 100%-belang in een N.V. die gevestigd is op de Nederlandse Antillen. Verweerder heeft hiervoor een heffing opgelegd naar een forfaitair rendement zoals bedoeld in de artt. 4.13, eerste lid, aanhef en onderdeel a en 4.14 van de Wet IB 2001. Eiser tekent…

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE8404

Nr. 37.670 5 september 2003 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 6 september 2001, nr. 98/04535, betreffende na te melden aan X B.V. te Z opgelegde naheffingsaanslag in de loonbelasting. 1. Naheffingsaanslag, bezwaar…

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE8403

Nr. 37.657 5 september 2003 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 24 augustus 2001, nr. 99/30040, betreffende na te melden inhouding van loonbelasting van X te Singapore. 1. Inhouding, bezwaar en geding voor het Hof ...

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE8398

Nr. 37.651 5 september 2003 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 6 september 2001, nr. 00/03486, betreffende na te melden door X B.V. te Z op aangifte afgedragen bedrag aan loonbelasting/premie volksverzekeringen. 1.…