7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 4.16, eerste lid, aanhef en onderdeel h, van de Wet IB 2001 naar het oordeel van het Hof niet van…
Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:101
Artikel 4.16, eerste lid, aanhef en onderdeel h, van de Wet IB 2001 naar het oordeel van het Hof niet van toepassing bij emigratie partieel buitenlands belastingplichtige met een aanmerkelijk belang in een in Nederland gevestigde vennootschap. Conserverende aanslag ten onrechte opgelegd.
- Personen- en familierechtHoger beroepBecijfering hoogte legitimaire aanspraak. Waardering van tot nalatenschap behorend aanmerkelijk belang…
Gerechtshof Den Haag|4 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1991
Becijfering hoogte legitimaire aanspraak. Waardering van tot nalatenschap behorend aanmerkelijk belang. Becijfering latente inkomstenbelasting-claim met betrekking tot het tot de nalatenschap behorend aanmerkelijk belang op basis van nominaal box 2-percentage ten tijde van overlijden erflater. Kwalificatie transactie…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 16 Successiewet 1956, art. 2.14a Wet IB 2001. Erfbelasting. Afgezonderd particulier vermogen in…
Gerechtshof Den Haag|20 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2071
Art. 16 Successiewet 1956, art. 2.14a Wet IB 2001. Erfbelasting. Afgezonderd particulier vermogen in stichting met geen ander feitelijk doel dan verhuur van vier panden. Stichting is geen SBBI. Erflaatster, moeder van belanghebbende, is bij leven betrokken geweest bij de verwerving van vier panden door een stichting…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting, navorderingsaanslag. Geen sprake van nieuw feit. Beroep op vertrouwensbeginsel faalt.
Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1423
Inkomstenbelasting, navorderingsaanslag. Geen sprake van nieuw feit. Beroep op vertrouwensbeginsel faalt.
- BelastingrechtHoger beroepErflater is in 2010 overleden en heeft aangifte IB/PVV 2010 gedaan waarbij geen inkomen uit AB is aangegeven…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4913
Erflater is in 2010 overleden en heeft aangifte IB/PVV 2010 gedaan waarbij geen inkomen uit AB is aangegeven. Vast staat dat belanghebbende zelf geen aandeelhouder was in [X] B.V. - de vennootschap van haar echtgenoot -, maar dat de huwelijksgemeenschap voor haar resulteerde tot het hebben van een aanmerkelijk belang…
- BelastingrechtHoger beroepEen door de Belastingdienst - naar aanleiding van een wetswijziging op het punt van de fictieve…
Gerechtshof Den Haag|7 augustus 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2026
Een door de Belastingdienst - naar aanleiding van een wetswijziging op het punt van de fictieve vervreemdingsvoordelen uit aanmerkelijk belang in het jaar van overlijden – ingesteld onderzoek, levert geen nieuw feit op als bedoeld in artikel 16, eerste lid Awr. De Inspecteur heeft bij het opleggen van de primitieve…
- BelastingrechtHoger beroepEen door de Belastingdienst - naar aanleiding van een wetswijziging op het punt van de fictieve…
Gerechtshof Den Haag|7 augustus 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2025
Een door de Belastingdienst - naar aanleiding van een wetswijziging op het punt van de fictieve vervreemdingsvoordelen uit aanmerkelijk belang in het jaar van overlijden – ingesteld onderzoek, levert geen nieuw feit op als bedoeld in artikel 16, eerste lid Awr. De Inspecteur heeft bij het opleggen van de primitieve…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.