21 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIB/PVV 2018, vervreemdingsvoordeel uit aanmerkelijk belang
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 juli 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5078
IB/PVV 2018, vervreemdingsvoordeel uit aanmerkelijk belang
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomen uit aanmerkelijk belang. Verkoop aandelen. Hoogte vervreemdingsvoordeel.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 maart 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1608
Inkomen uit aanmerkelijk belang. Verkoop aandelen. Hoogte vervreemdingsvoordeel.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIB/PVV, navorderingsaanslag, vergrijpboete, vervreemdingsvoordeel, hoogte verkrijgingsprijs in verband met…
Rechtbank Noord-Nederland|5 maart 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:767
IB/PVV, navorderingsaanslag, vergrijpboete, vervreemdingsvoordeel, hoogte verkrijgingsprijs in verband met beëindiging van zakelijke relatie
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Belastbaar inkomen uit aanmerkelijk belang. Vervreemdingsvoordeel bij verkoop aandelen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5577
IB/PVV. Belastbaar inkomen uit aanmerkelijk belang. Vervreemdingsvoordeel bij verkoop aandelen.
- Personen- en familierechtHoger beroepBecijfering hoogte legitimaire aanspraak. Waardering van tot nalatenschap behorend aanmerkelijk belang…
Gerechtshof Den Haag|4 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1991
Becijfering hoogte legitimaire aanspraak. Waardering van tot nalatenschap behorend aanmerkelijk belang. Becijfering latente inkomstenbelasting-claim met betrekking tot het tot de nalatenschap behorend aanmerkelijk belang op basis van nominaal box 2-percentage ten tijde van overlijden erflater. Kwalificatie transactie…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Ingehouden, te verrekenen dividendbelasting? Vervreemdingsvoordeel. Vervreemding aandelen?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7922
IB/PVV. Ingehouden, te verrekenen dividendbelasting? Vervreemdingsvoordeel. Vervreemding aandelen?
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Ingehouden, te verrekenen dividendbelasting? Vervreemdingsvoordeel. Vervreemding aandelen?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7923
IB/PVV. Ingehouden, te verrekenen dividendbelasting? Vervreemdingsvoordeel. Vervreemding aandelen?
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is of artikel 4.24 van de Wet IB 2001 van toepassing is op de negatieve vervreemdingsvoordelen…
Rechtbank Noord-Holland|22 juli 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:7070
In geschil is of artikel 4.24 van de Wet IB 2001 van toepassing is op de negatieve vervreemdingsvoordelen voor de participaties in A FGR en B FGR, welke eiser heeft vervreemd aan A BV. Specifiek is de vraag in geschil of eiser een belang heeft behouden bij de activiteiten van A FGR en B FGR. Naar het oordeel van de…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigHerstructurering in verband met bedrijfsopvolging leidt tot belast voordeel uit aanmerkelijk belang. Het door…
Rechtbank Den Haag|10 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:2453
Herstructurering in verband met bedrijfsopvolging leidt tot belast voordeel uit aanmerkelijk belang. Het door eiser gehanteerde dividendpercentage van 4,25% dan wel 7,5% ter zake van de omzetting van een gewoon aandeel in een cumulatief preferente aandeel is niet zakelijk. Een zakelijk handelende vennootschap of…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigHerstructurering in verband met bedrijfsopvolging leidt tot belast voordeel uit aanmerkelijk belang. Het door…
Rechtbank Den Haag|10 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:2452
Herstructurering in verband met bedrijfsopvolging leidt tot belast voordeel uit aanmerkelijk belang. Het door eiser gehanteerde dividendpercentage van 4,25% dan wel 7,5% ter zake van de omzetting van een gewoon aandeel in een cumulatief preferente aandeel is niet zakelijk. Een zakelijk handelende vennootschap of…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigHerstructurering in verband met bedrijfsopvolging leidt tot belast voordeel uit aanmerkelijk belang. Het door…
Rechtbank Den Haag|10 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:2451
Herstructurering in verband met bedrijfsopvolging leidt tot belast voordeel uit aanmerkelijk belang. Het door eiser gehanteerde dividendpercentage van 4,25% dan wel 7,5% ter zake van de omzetting van een gewoon aandeel in een cumulatief preferente aandeel is niet zakelijk. Een zakelijk handelende vennootschap of…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVerweerder heeft overeenkomstig de door eiser ingediende aangifte inkomstenbelasting 2012 het inkomen uit…
Rechtbank Noord-Holland|16 juli 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:7267
Verweerder heeft overeenkomstig de door eiser ingediende aangifte inkomstenbelasting 2012 het inkomen uit aanmerkelijk belang vastgesteld op € 1.070.968. Bij nader inzien komt eiser terug op zijn aangifte opgenomen overdrachtsprijs en verkrijgingsprijs van de vervreemde aandelen. De rechtbank ontleend aan de door…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende verkoopt in 2011 aanmerkelijk belangaandelen. Het Hof verklaart belanghebbende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1140
Belanghebbende verkoopt in 2011 aanmerkelijk belangaandelen. Het Hof verklaart belanghebbende niet-ontvankelijk in zijn bezwaar en oordeelt tevens dat de overdrachtsprijs, de verkrijgingsprijs en het vervreemdingsvoordeel door de Inspecteur juist zijn berekend. In de aangifte IB/PVV over het jaar 2013 kan…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende verkoopt in 2011 aanmerkelijk belangaandelen. Het Hof verklaart belanghebbende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1138
Belanghebbende verkoopt in 2011 aanmerkelijk belangaandelen. Het Hof verklaart belanghebbende niet-ontvankelijk in zijn bezwaar en oordeelt tevens dat de overdrachtsprijs, de verkrijgingsprijs en het vervreemdingsvoordeel door de Inspecteur juist zijn berekend. In de aangifte IB/PVV over het jaar 2013 kan…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNieuw feit rechtvaardigt navorderingsaanslag
Rechtbank Noord-Holland|25 augustus 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:7721
Nieuw feit rechtvaardigt navorderingsaanslag
- BelastingrechtVaststelling van de verkrijgingsprijs van het aanmerkelijk belang van een immigrant in een in Nederland…
Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:863
Vaststelling van de verkrijgingsprijs van het aanmerkelijk belang van een immigrant in een in Nederland gevestigde vennootschap op historische kostprijs levert geen strijd op met het belastingverdrag Nederland-België. Belanghebbende is op of omstreeks 18 december 1991 geëmigreerd naar België. Eind 1994 heeft…
- Civiel recht overigHuwelijksvermogensrecht. Afwikkeling huwelijkse voorwaarden na echtscheiding. Uitleg van overeenkomst waarbij…
Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:985
Huwelijksvermogensrecht. Afwikkeling huwelijkse voorwaarden na echtscheiding. Uitleg van overeenkomst waarbij vermogensbestanddelen aan de echtgenoten worden toegescheiden (HR 5 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY8101, NJ 2013/214 (Lundiform/Mexx)). Motiveringsklachten over waardering van certificaten van aandelen;…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWet IB 2001, verlies uit aanmerkelijk belang, kapitaalstortingen niet aannemelijk gemaakt
Rechtbank Gelderland|1 mei 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:2879
Wet IB 2001, verlies uit aanmerkelijk belang, kapitaalstortingen niet aannemelijk gemaakt
- Belastingrecht- artikel 70c, lid 2, Wet IB 1964 - vaststelling verkrijgingsprijs aandelen na omzetting turbovordering in…
Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BA4679
- artikel 70c, lid 2, Wet IB 1964 - vaststelling verkrijgingsprijs aandelen na omzetting turbovordering in kapitaal - materieel terugwerkende kracht van per 1 januari 1997 ingevoerd nieuw aanmerkelijkbelangregime niet in strijd met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM - artikel Art. 20c, lid 6, Wet IB 64.…
- Civiel recht overig7 mei 2004 Eerste Kamer Nr. C03/019HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [De man], wonende…
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO4013
7 mei 2004 Eerste Kamer Nr. C03/019HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand. 1. Het geding in feitelijke…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.