7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbendes echtgenote is ab-houder in [bedrijf 5]. De omvang van licentievergoedingen van [bedrijf 5]…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3307
Belanghebbendes echtgenote is ab-houder in [bedrijf 5]. De omvang van licentievergoedingen van [bedrijf 5] aan SPF voor gebruik van softwarepakket acht het hof onzakelijk. Er is sprake van een wanverhouding tussen de door de SPF geleverde prestatie en de omvang van de licentievergoeding. Het onzakelijke deel wordt als…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is ab-houder in [bedrijf 5]. De omvang van licentievergoedingen van [bedrijf 5] aan SPF voor…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3306
Belanghebbende is ab-houder in [bedrijf 5]. De omvang van licentievergoedingen van [bedrijf 5] aan SPF voor gebruik van softwarepakket acht het hof onzakelijk. Er is sprake van een wanverhouding tussen de door de SPF geleverde prestatie en de omvang van de licentievergoeding. Het onzakelijke deel wordt als een…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 4:12 en art. 4.43, lid 1, Wet IB 2001. Uitdeling belast als regulier voordeel uit aanmerkelijk belang…
Gerechtshof Amsterdam|10 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3784
Art. 4:12 en art. 4.43, lid 1, Wet IB 2001. Uitdeling belast als regulier voordeel uit aanmerkelijk belang. Dubbele bewustheid. Vermindering van heffingsrente 2011 en belastingrente 2012 cf. ECLI:NL:HR:2009:BJ8524b. Hoger beroep immateriële schadevergoeding ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 4:12 en art. 4.43, lid 1, Wet IB 2001. Uitdeling belast als regulier voordeel uit aanmerkelijk belang…
Gerechtshof Amsterdam|10 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3783
Art. 4:12 en art. 4.43, lid 1, Wet IB 2001. Uitdeling belast als regulier voordeel uit aanmerkelijk belang. Dubbele bewustheid. Aandeelhouders van Holding BV verhuren vanuit privé het pand waarin voorheen door de werk BV de onderneming werd uitgeoefend aan een derde die thans de onderneming drijft. De onderneming is…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is moedermaatschappij en met haar dochtermaatschappij maakt zij deel uit van een fiscale…
Gerechtshof Den Haag|1 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2751
Belanghebbende is moedermaatschappij en met haar dochtermaatschappij maakt zij deel uit van een fiscale eenheid. Op de balans van belanghebbende staan vorderingen op haar directeur-grootaandeelhouder (de dga) opgenomen. De Inspecteur stelt dat een effectenlening in 2011 geheel is uitgedeeld. Rechtbank en Hof…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is bestuurder en houder van alle certificaten van aandelen in een BV. Belanghebbende heeft…
Gerechtshof Den Haag|18 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2538
Belanghebbende is bestuurder en houder van alle certificaten van aandelen in een BV. Belanghebbende heeft ultimo 2014 een schuld aan deze BV van € 5.140.420 waarover over het jaar 2014 € 54.940 rente is berekend. Belanghebbende is deze rente schuldig gebleven en die is hem door de BV kwijtgescholden. Belanghebbende…
- Strafrecht overigHoger beroepBelastingfraude met overdracht van effectenportefeuille en valselijk opgemaakte geconsolideerde jaarrekening
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 januari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:348
Belastingfraude met overdracht van effectenportefeuille en valselijk opgemaakte geconsolideerde jaarrekening
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.