10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is samen met zijn echtgenote eigenaar van de aandleen van een BV die een landbouwbedrijf…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ0432
Belanghebbende is samen met zijn echtgenote eigenaar van de aandleen van een BV die een landbouwbedrijf exploiteert. De onroerende zaken, in eigendom van belanghebbende en zijn echtgenote, worden met ingang van 1 oktober 1993 voor 12 jaar aan de BV verpacht. Medio 2001 heeft de BV het melkveebedrijf gestaakt en het…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting. Ter zake van de geldverstrekking aan de later gefailleerde B.V. heeft belanghebbende tot…
Rechtbank Breda|15 december 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BO9921
Inkomstenbelasting. Ter zake van de geldverstrekking aan de later gefailleerde B.V. heeft belanghebbende tot het resultaat uit ter beschikking gestelde vermogensbestanddelen een negatief bedrag ter grootte van € 252.893 gerekend. Vraag is of belanghebbende ab-houder is in de zin van artikel 4.6 van de Wet IB 2001.…
- BelastingrechtArt. 15, lid 1, letter h, Wet op belastingen van Rechtsverkeer; art. 5b, lid 3, Uitvoeringsbesluit…
Parket bij de Hoge Raad|17 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL5558
Art. 15, lid 1, letter h, Wet op belastingen van Rechtsverkeer; art. 5b, lid 3, Uitvoeringsbesluit belastingen van rechtsverkeer (tot 2008). Begrippen ‘concern’ en ‘bezit van aandelen’. Leidt certificering van aandelen tot het niet langer voldoen aan het concernvoortzettingsvereiste van de…
- BelastingrechtHoger beroepHeffingsrente. Berekening heffingsrente voordat aanmerkelijkbelangvoordeel was gerealiseerd leidt tot een met…
Gerechtshof Arnhem|1 juni 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM7225
Heffingsrente. Berekening heffingsrente voordat aanmerkelijkbelangvoordeel was gerealiseerd leidt tot een met art. 1 Eerste Protocol EVRM strijdige buitensporige last.
- Belastingrechtartikel 30f, lid 3, AWR (tekst 2006), artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM, artikel 6:5, lid 1, onderdeel…
Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL4320
artikel 30f, lid 3, AWR (tekst 2006), artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM, artikel 6:5, lid 1, onderdeel c, Awb, gronden van het beroep in cassatie, artikel 6:6 Awb, herstel van verzuimen, niet-ontvankelijkheid beroep in cassatie, geen grond voor ambtshalve cassatie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIB. Ongebruikelijke terbeschikkingstelling. Stroman. Aandeelhouders verhuren onroerende zaak aan hun BV. Om…
Rechtbank Arnhem|20 mei 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM5126
IB. Ongebruikelijke terbeschikkingstelling. Stroman. Aandeelhouders verhuren onroerende zaak aan hun BV. Om de terbeschikkingstellingsregeling van artikel 3.92 Wet IB 2001 te omzeilen verkopen zij hun aandelen aan de moeder van één van hen. Moeder bemoeit zich in het geheel niet met de activiteiten van de BV, noch…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIB. Ongebruikelijke terbeschikkingstelling. Stroman. Aandeelhouders verhuren onroerende zaak aan hun BV. Om…
Rechtbank Arnhem|20 mei 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM5113
IB. Ongebruikelijke terbeschikkingstelling. Stroman. Aandeelhouders verhuren onroerende zaak aan hun BV. Om de terbeschikkingstellingsregeling van artikel 3.92 Wet IB 2001 te omzeilen verkopen zij hun aandelen aan de moeder van één van hen. Moeder bemoeit zich in het geheel niet met de activiteiten van de BV, noch…
- BelastingrechtArt. 4, leden 7 en 8, Wet op belastingen van rechtsverkeer. Onderhavige stichting is geen "verbonden lichaam".
Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BI8506
Art. 4, leden 7 en 8, Wet op belastingen van rechtsverkeer. Onderhavige stichting is geen "verbonden lichaam".
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest nr. 08/04451.
Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BI8516
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest nr. 08/04451.
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest nr. 08/04451
Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BI8509
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest nr. 08/04451
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.