11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Artikel 4.7, lid 2, Wet IB 2001. Aanmerkelijk belang. Aandelen behoren niet tot één soort…
Parket bij de Hoge Raad|16 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN7252
Inkomstenbelasting. Artikel 4.7, lid 2, Wet IB 2001. Aanmerkelijk belang. Aandelen behoren niet tot één soort aangezien zij verschillen in stemrecht over kwesties die niet op één lijn zijn te stellen met die waarvoor in artikel 4.7, lid 2, Wet IB 2001 een uitzondering is gemaakt.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVaststelling verkrijgingsprijs aanmerkelijk-belangaandelen: Belgische Bvba met Nederlandse dochter…
Rechtbank Breda|25 november 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BU8777
Vaststelling verkrijgingsprijs aanmerkelijk-belangaandelen: Belgische Bvba met Nederlandse dochter. Immigratie Belgische dga van België naar Nederland. Step down-regeling onverbindend. Bij de vaststelling van de verkrijgingsprijs heeft de inspecteur in overeenstemming met artikel 16, elfde lid, van het Uitv.Besl. IB…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVaststelling verkrijgingsprijs aanmerkelijk-belangaandelen: Belgische Bvba met Nederlandse dochter…
Rechtbank Breda|25 november 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BU8775
Vaststelling verkrijgingsprijs aanmerkelijk-belangaandelen: Belgische Bvba met Nederlandse dochter. Immigratie Belgische dga van België naar Nederland. Step down-regeling onverbindend. Bij de vaststelling van de verkrijgingsprijs heeft de inspecteur in overeenstemming met artikel 16, elfde lid, van het Uitv.Besl. IB…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over het jaar 2003 op een juist…
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV1616
In geschil is of de aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over het jaar 2003 op een juist bedrag is vastgesteld. Meer specifiek is, evenals in eerste aanleg, in geschil of de inspecteur terecht op grond van artikel 12a Wet LB 1964, in samenhang met artikel 3.81 van de Wet op de inkomstenbelasting 2001,…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht eiseres niet geslaagd in het bewijs dat haar in 1992/1993 een toezegging is gedaan dat zij…
Rechtbank Haarlem|7 oktober 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BU1386
De rechtbank acht eiseres niet geslaagd in het bewijs dat haar in 1992/1993 een toezegging is gedaan dat zij (later) het appartement kon kopen voor de waarde in het economisch verkeer in 1992/1993 (beroep ongegrond).
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van het appartement, ook bij verkoop aan de zittende…
Rechtbank Haarlem|7 oktober 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BU1400
Eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van het appartement, ook bij verkoop aan de zittende huurder, op een lager bedrag gesteld zou moeten worden dan het bedrag volgens verweerder (beroep ongegrond).
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende exploiteert samen met zijn echtgenote een melkveebedrijf dat hij met uitzondering van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BV2376
Belanghebbende exploiteert samen met zijn echtgenote een melkveebedrijf dat hij met uitzondering van de onroerende zaken inbrengt in een BV. De onroerende zaken worden verpacht aan de BV. De BV heeft het melkveebedrijf gestaakt en het melkquotum verleasd. De pachtovereenkomst is om niet beëindigd. In dit kader is in…
- BelastingrechtCassatieArt. 30f, lid 3, AWR; art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Forfaitaire berekening heffingsrente vanaf 1 juli…
Hoge Raad|12 augustus 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR4868Aangehaald in 77 uitspraken
Art. 30f, lid 3, AWR; art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Forfaitaire berekening heffingsrente vanaf 1 juli 2006 terwijl bate pas op 30 november 2006 is genoten: geoorloofd
- BelastingrechtVennootschapsbelasting. Art. 10a, lid 4, Wet Vpb 1969. Uitleg van het begrip ‘verbonden lichaam’. Is de…
Parket bij de Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1489
Vennootschapsbelasting. Art. 10a, lid 4, Wet Vpb 1969. Uitleg van het begrip ‘verbonden lichaam’. Is de zeggenschapsverhouding van belang bij de beantwoording van de vraag of sprake is van een belang van ten minste een derde gedeelte?
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft krachtens erfrecht de blote eigendom van een aantal onroerende zaken verkregen. Het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 maart 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ6462
Belanghebbende heeft krachtens erfrecht de blote eigendom van een aantal onroerende zaken verkregen. Het vruchtgebruik van de onroerende zaken berust bij de BV, waarin belanghebbende een aanmerkelijk belang heeft. Belanghebbende heeft gesteld, en de rechtbank heeft hem daarin gevolgd, dat geen sprake is van ter…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, houder van een aanmerkelijk belang, is in 2003 geëmigreerd naar Roemenië. Hij heeft zich…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 maart 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ4975
Belanghebbende, houder van een aanmerkelijk belang, is in 2003 geëmigreerd naar Roemenië. Hij heeft zich evenwel pas in 2004 laten uitschrijven uit het GBA. In zijn aangifte over het jaar 2003 heeft hij geen melding gemaakt van zijn emigratie. De aangifte is ingevuld als ware belanghebbende gedurende het gehele jaar…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.