185 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepOnbehoorlijke taakvervulling door (indirecte) bestuurders van gefailleerde vennootschap. Vordering is niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4415
Onbehoorlijke taakvervulling door (indirecte) bestuurders van gefailleerde vennootschap. Vordering is niet verjaard.
- OndernemingsrechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Ondernemingsrecht. Faillissementsrecht. Rechtskarakter vennootschap onder…
Hoge Raad|19 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:649Aangehaald in 64 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Ondernemingsrecht. Faillissementsrecht. Rechtskarakter vennootschap onder firma. Arbeidsovereenkomst 'met de vof'; wie is als werkgever aan te merken? Pluraliteit van schuldenaren (art. 6:6 BW); hoofdelijke verbondenheid vennoten (art. 18 WvK). Geldt het wettelijk voorrecht van…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigAansprakelijkheid van een bestuurder van een stichting en een daaraan gelieerde voetbalvereniging op grond…
Rechtbank Midden-Nederland|7 maart 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:948
Aansprakelijkheid van een bestuurder van een stichting en een daaraan gelieerde voetbalvereniging op grond van artikel 2:9 BW wegens schending van artikel 2:10 BW. Wanneer de administratie van een rechtspersoon op een zodanige manier wordt gevoerd dat een meer dan geringe kans bestaat op schending van de op haar…
- OndernemingsrechtPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Ondernemingsrecht. Faillissementsrecht. Rechtskarakter vennootschap onder…
Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:189
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Ondernemingsrecht. Faillissementsrecht. Rechtskarakter vennootschap onder firma. Arbeidsovereenkomst 'met de vof'; wie is als werkgever aan te merken? Pluraliteit van schuldenaren (art. 6:6 BW); hoofdelijke verbondenheid vennoten (art. 18 WvK). Geldt het wettelijk voorrecht van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep tegen bestreden besluit 1 zal gegrond worden verklaard en dat besluit vernietigd. Bestreden besluit 2…
Centrale Raad van Beroep|27 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:774
Beroep tegen bestreden besluit 1 zal gegrond worden verklaard en dat besluit vernietigd. Bestreden besluit 2. Arbeidsomvang. Benaderingswijze Uwv sluit aan bij artikel 64 van de WW en artikel 7:610b van het BW en is daarom aanvaardbaar. Voor over te nemen bedrag aan loon niet uitgaan van dagloon, maar loon dat de…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigZijn de vorderingen van het UWV op basis van de loongarantieregeling aan te merken als boedelvorderingen?
Rechtbank Gelderland|5 december 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:5798
Zijn de vorderingen van het UWV op basis van de loongarantieregeling aan te merken als boedelvorderingen?
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigfinanciële afwikkeling tussen curatoren en specialisten; verrekening; voorschotten
Rechtbank Rotterdam|14 november 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:9253
financiële afwikkeling tussen curatoren en specialisten; verrekening; voorschotten
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder stelt zich op het standpunt dat de door de kantonrechter toegewezen billijke vergoeding niet wordt…
Rechtbank Den Haag|9 november 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:13162
Verweerder stelt zich op het standpunt dat de door de kantonrechter toegewezen billijke vergoeding niet wordt overgenomen, omdat een billijke vergoeding niet te relateren is aan een overnameperiode op grond van artikel 64, eerste lid, aanhef en onder a en b, van de WW. Eiseres voert, onder meer, aan dat verweerder ten…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigWachtgeldaanspraak op grond van cao kan niet worden gekwalificeerd als boedelvordering of als verifieerbare…
Rechtbank Rotterdam|7 november 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:10759
Wachtgeldaanspraak op grond van cao kan niet worden gekwalificeerd als boedelvordering of als verifieerbare faillissementsvordering.
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verzekeringsrecht; consumentenrecht. Arbeidsongeschiktheidsverzekering…
Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:788Aangehaald in 5 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verzekeringsrecht; consumentenrecht. Arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandige. Beding in de polisvoorwaarden dat de mate van arbeidsongeschiktheid wordt vastgesteld op basis van rapportage van door de verzekeraar aangewezen deskundigen, en dat de verzekerde geacht wordt de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWW-uitkeringen ten onrechte met terugwerkende kracht ingetrokken en teruggevorderd. Het Uwv heeft ten…
Centrale Raad van Beroep|4 juli 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2028
WW-uitkeringen ten onrechte met terugwerkende kracht ingetrokken en teruggevorderd. Het Uwv heeft ten onrechte gefingeerde dienstverbanden aangenomen. De door het Uwv in hoger beroep gepresenteerde feiten en verklaringen zijn ontoereikend om te oordelen dat aannemelijk is gemaakt dat betrokkenen geen werkzaamheden…
- InsolventierechtInsolventierecht. Onrechtmatige daad. Curator van failliete huurder geeft zonder toestemming van verhuurder…
Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:704
Insolventierecht. Onrechtmatige daad. Curator van failliete huurder geeft zonder toestemming van verhuurder winkelruimte in gebruik aan een derde. Is verplichting tot schadevergoeding boedelschuld? HR 23 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:424 (Credit Suisse/Jongepier q.q. Persoonlijke aansprakelijkheid curator: schending van…
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigPrejudiciële vragen Hoge Raad over of de vennoten van een vennootschap onder firma werkgever zijn indien de…
Rechtbank Overijssel|20 juni 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:2748
Prejudiciële vragen Hoge Raad over of de vennoten van een vennootschap onder firma werkgever zijn indien de vennootschap onder firma een arbeidsovereenkomst sluit met een werknemer? (vervolg op tussenvonnis 25 april 2018).
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigVoornemen prejudiciële vragen Hoge Raad. Zijn de vennoten van een vennootschap onder firma werkgever indien…
Rechtbank Overijssel|25 april 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:1901
Voornemen prejudiciële vragen Hoge Raad. Zijn de vennoten van een vennootschap onder firma werkgever indien de vennootschap onder firma een arbeidsovereenkomst sluit met een werknemer?
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigPensioen in eigen beheer. Pensioenuitkering voormalige dga kwalificeert niet als loon in de zin van artikel…
Rechtbank Limburg|7 maart 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:2075
Pensioen in eigen beheer. Pensioenuitkering voormalige dga kwalificeert niet als loon in de zin van artikel 40 Faillissementswet.
- Civiel recht overigBeschikkingGeen pre-pack in de zin van arrest FNV/Smallsteps. Artikel 7:666 BW van toepassing. Omstandigheid dat…
Rechtbank Gelderland|1 februari 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:447
Geen pre-pack in de zin van arrest FNV/Smallsteps. Artikel 7:666 BW van toepassing. Omstandigheid dat bestuurders van gefailleerde vennootschap voor faillissement wellicht de mogelijkheid van een overname van delen van de onderneming hebben onderzocht, maakt dit niet anders.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDoor het Uwv over te nemen loonbetalingsverplichtingen. Volgens vaste rechtspraak beoordeelt de…
Centrale Raad van Beroep|31 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:359
Door het Uwv over te nemen loonbetalingsverplichtingen. Volgens vaste rechtspraak beoordeelt de bestuursrechter daarbij zelfstandig de verplichtingen van werkgever en de arbeidsrechtelijke verhouding tussen de werknemer en de werkgever. Zogenoemde minuren. Verrekening betekent “inhalen” en niet in mindering brengen op…
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht, arbeidsrecht. Is uitkering in geld voor niet genoten…
Hoge Raad|17 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2907
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht, arbeidsrecht. Is uitkering in geld voor niet genoten vakantiedagen (art. 7:641 BW) een boedelschuld (art. 40 lid 2 Fw)? Geldt HR 3 december 1999, ECLI:NL:HR:1999:AA3819, NJ 2000/53 (LISV/Wilderink q.q.) nog na HR 19 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6108, NJ 2013/291…
- Civiel recht overigHoger beroepWWZ. Ontslag op staande voet. Werknemer is op staande voet ontslagen nadat was geconstateerd dat hij als…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9863
WWZ. Ontslag op staande voet. Werknemer is op staande voet ontslagen nadat was geconstateerd dat hij als storemanager herhaalde malen zijn eigen arbeidsuren onjuist had ingevoerd; telkens had hij als aanvangstijdstip van zijn werkzaamheden een eerder tijdstip ingevoerd dan het tijdstip waarop hij de betreffende dagen…
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht, arbeidsrecht. Is uitkering in geld voor niet genoten…
Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1094
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht, arbeidsrecht. Is uitkering in geld voor niet genoten vakantiedagen (art. 7:641 BW) een boedelschuld (art. 40 lid 2 Fw)? Geldt HR 3 december 1999, ECLI:NL:HR:1999:AA3819, NJ 2000/53 (LISV/Wilderink q.q.) nog na HR 19 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6108, NJ 2013/291…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.