1.501 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 7:9 Awb. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de…
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:293
Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 7:9 Awb. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Geen schending van de toezendplicht. Na het hoorgesprek geen feiten of omstandigheden bekend geworden waarover belanghebbende had moeten worden…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Informatieverplichting. Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:292
Art. 40 Wet WOZ. Informatieverplichting. Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waarde woning niet te hoog vastgesteld; met de (matige) staat van de woning is voldoende rekening…
Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:888
Wet WOZ. Waarde woning niet te hoog vastgesteld; met de (matige) staat van de woning is voldoende rekening gehouden.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ; art. 8:42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de…
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:417
Art. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ; art. 8:42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de Heffingsambtenaar niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken te overleggen. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ; art. 8:42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de…
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:420
Art. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ; art. 8:42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de Heffingsambtenaar niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken te overleggen. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:865
WOZ-woning, gegrond.
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:518
WOZ-waarde woning.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 7:4, lid 4, AWB en artikel 40 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft…
Gerechtshof Den Haag|4 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1020
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 7:4, lid 4, AWB en artikel 40 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarden niet te hoog zijn vastgesteld. Geen schending van de toezendplicht. Geen schending van grondrechten of algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Geen…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. De ligging van de woning bij het spoor. Ongegrond.
Rechtbank Midden-Nederland|3 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:291
WOZ. De ligging van de woning bij het spoor. Ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Midden-Nederland|2 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:968
WOZ, beroep ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Waardering woning. Vergelijkingsmethode. Voldoende rekening gehouden met de verschillen tussen de woning…
Rechtbank Oost-Brabant|30 januari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:535
WOZ. Waardering woning. Vergelijkingsmethode. Voldoende rekening gehouden met de verschillen tussen de woning en de vergelijkingsobjecten. Eiser zaait met het noemen van een lagere dan de vastgestelde waarde geen twijfel over de juistheid van de vastgestelde waarde. De heffingsambtenaar heeft verzuimd om uiterlijk bij…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Waardering woning. Eigen verkoopcijfer. Eiseres slaagt niet in haar bewijslast dat het eigen…
Rechtbank Oost-Brabant|30 januari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:538
WOZ. Waardering woning. Eigen verkoopcijfer. Eiseres slaagt niet in haar bewijslast dat het eigen verkoopcijfer niet bruikbaar is voor de waardering. Anders dan eiseres zegt is zij niet voor het eerst in de uitspraak op bezwaar geconfronteerd met de onderbouwing van de waarde o.b.v. het eigen verkoopcijfer, omdat hier…
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:556
Wet Woz. Waardevaststelling woning.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. WOZ-waarde woning, niet aannemelijk gemaakt dat waarde niet te hoog is vastgesteld. WOZ…
Gerechtshof Den Haag|14 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:132
Artikel 17 Wet WOZ. WOZ-waarde woning, niet aannemelijk gemaakt dat waarde niet te hoog is vastgesteld. WOZ waarde in goede justitie vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepTen onrechte geen uitstel zitting rechtbank wegens ziekte gemachtigde. Art. 40 Wet WOZ. Toezendplicht niet…
Gerechtshof Den Haag|8 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:133
Ten onrechte geen uitstel zitting rechtbank wegens ziekte gemachtigde. Art. 40 Wet WOZ. Toezendplicht niet geschonden. Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Verzoek uitbetaling proceskostenvergoeding en griffierechten op rekening gemachtigde afgewezen.
- BelastingrechtHoger beroepSchending artikel 40, tweede lid, van de Wet WOZ; vergoeding griffierecht.
Gerechtshof Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3761
Schending artikel 40, tweede lid, van de Wet WOZ; vergoeding griffierecht.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Beroep ongegrond. Volgens de Wet WOZ moet de waarde van een woning voor elk belastingjaar opnieuw worden…
Rechtbank Midden-Nederland|18 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7417
WOZ. Beroep ongegrond. Volgens de Wet WOZ moet de waarde van een woning voor elk belastingjaar opnieuw worden bepaald aan de hand van referentiewoningen die op of rond de waadepeildatum zijn verkocht. Het beroep op de meerderheidsregel slaagt niet. De verschillen met woningen zijn niet verwaarloosbaar. Het beroep op…
- BelastingrechtHoger beroepGeen recente volmacht. Niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2879
Geen recente volmacht. Niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2878
Art. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken in het geding te brengen. Uitspraak op bezwaar en uitspraak van de Rechtbank zijn voldoende gemotiveerd. De waarde van de woning is niet te hoog…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2877
Art. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken in het geding te brengen. Uitspraak op bezwaar voldoende gemotiveerd. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Hoger beroep ongegrond.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.